| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
А что пояснять, в Градостроительном кодексе четко же сказано, кто может заниматься проектной деятельностью и что для этого нужно.
И Гражданским кодексом тут трясти не нужно. Максимум на что может попасть "халтурщик" - на неуплату налогов. Но об этом уже говорили. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Комментарий к статье 761 В комментируемой статье содержится положение, направленное на соблюдение принципа реального исполнения подрядчиком обязательства по надлежащему выполнению проектных и изыскательских работ. Во-первых, устанавливается ответственность подрядчика за недостатки, обнаруженные при приемке результата работ заказчиком, и за недостатки исполнения обязательства, обнаруженные впоследствии уже в ходе строительства объекта, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ. Во-вторых, устанавливается обязанность подрядчика безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести дополнительные изыскания, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором не установлено иное. Следовательно, данная норма не предусматривает каких-либо ограничений ответственности проектировщика (изыскателя) за ненадлежащее качество работ. В соответствии со ст. 400 ГК по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). Применительно к договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ закон не содержит специальной нормы об ограниченной ответственности подрядчика. Между тем в прежнем законодательстве ограниченная ответственность проектировщика (изыскателя) была установлена: во-первых, возмещению подлежали лишь фактические убытки, что исключало возможность истребовать неполученные доходы; во-вторых, максимальный предел присужденных убытков был определен как предусмотренная договором стоимость работ по составлению проектов на строительство отдельных цехов, зданий и сооружений, в которых допущены убытки. Очевидно, интересы проектной (изыскательской) организации требуют установления в договоре определенных ограничений возможности взыскания фактических убытков, вызванных недостатками и дефектами технической документации. Ведь нельзя не учитывать, что проектировщик обязывается безвозмездно своими силами и за свой счет устранять недостатки и дефекты технической документации не только в ходе строительства, но и в процессе эксплуатации спроектированного объекта. Такая длящаяся во времени материальная ответственность подрядчика делает вполне правомерной постановку вопроса об особых условиях ответственности проектировщика (изыскателя) за реальный ущерб, вызванный недостатками и дефектами технической документации, путем установления соответствующих правил в договоре на выполнение проектных и изыскательских работ. Обычно стороны устанавливают неустойку за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ и сроков устранения недостатков и дефектов в технической документации. Поэтому они могут предусмотреть применение в этих случаях правила об исключительной неустойке в соответствии с нормой п. 1 ст. 394 ГК. Тем самым подрядчик будет побуждаться к устранению недостатков исполнения обязательства, вытекающего из договора на выполнение проектных и изыскательских работ, в кратчайший технически возможный срок, что вполне отвечает и интересам заказчика. Однако установить в договоре пределы ответственности подрядчика за недостатки и дефекты технической документации или изыскательских работ стороны не вправе, поскольку согласно норме ст. 400 ГК право на полное возмещение убытков может быть ограничено только законом. Данная норма не предусматривает каких-либо ограничений ответственности проектировщика (изыскателя) за ненадлежащее качество работ. В соответствии со ст. 400 ГК по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). Применительно к договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ закон не содержит специальной нормы об ограниченной ответственности подрядчика. Определенные ограничения ответственности проектировщика (изыскателя) за недостатки и дефекты технической документации можно установить в договоре. |
|||
|
||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
VVapan4ik, Если чувак, не состоящий в обществе охотников и не имеющий права на владение оружием, купит ружье, поедет в заповедник и завалит краснокнижного архара, он тоже ответственности не понесет, поскольку не имел права охотиться?
|
|||
|
||||
матрица Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401
|
"Проектировщик" это не конкретный человек , физ лицо и даже ИП , а именно ООО или ОАО, причем имеющее допуск СРО на данный вид проектирования, который вы заказываете, если СРО нет, а вид проектирования требует допуск то ООО является мошенником, а вы Лошком, который не понимает функции ЗАказчикаи не проверил допуски, нанимая подрядчика.
За ошибки в проекте денежно несет фирма , точнее СИСТЕМА контроля качества которая построена в этой фирме, ну никак не инженер, сделавший ошибку, может ему срок поставили нереальный создали нервную обстановку и он лажанул, поэтому, в хороших фирмах общения психованного Заказчика и конструктора не допускают. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ну и что вы этим хотите сказать?
А не кажется ли вам, что это уже совсем другая статья и совсем другого кодекса? |
|||
|
||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
Neo_, В теме не обсуждается ответственность работника, работающего по ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ. Вопрос касается только ситуации, когда гражданин на халтуре, т.е. на условиях подряда делает проектную документацию.
----- добавлено через ~1 мин. ----- VVapan4ik, Другая. Но логика Ваша. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Evgeniy_73, В теме обсуждается только ответственность по ст.761 ГК РФ. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Наличие договора по данной статье с проектировщиком, не имеющим СРО - это профанация. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Да. Но как установить ограничение ответственности в этом случае. Вот что не совсем прозрачно.
Цитата:
|
|||
|
||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
|
|||
|
||||
матрица Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401
|
[quote=Демоверсия;1213064]Neo_, В теме не обсуждается ответственность работника, работающего по ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ. Вопрос касается только ситуации, когда гражданин на халтуре, т.е. на условиях подряда делает проектную документацию.
Если у нанимающего есть допуск СРО, то он сам и отвечает и за того кого нанял, если через суд будете взыскивать , то будет все вышеперечисленное , так как юридически действителен чертеж на котором стоит 2 подписи, вторая или ГИП или директор или еще кто то, это разделит ответственность между ними и вашей фирмой , в итоге даже и если постановят взыскать 10% от ваших затрат, будете получать не более 30% с зарплаты физ лица, при нынешних официальных зарплатах 5000 рублей, я думаю лет через 300 вернете. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 607
|
Без СРО - это незаконная деятельность, или мошеничество.
А без разницы. "За ведение предпринимательской деятельности без регистрации в качестве ИП предусмотрена административная, налоговая и уголовная ответственность."(С) |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Физическое лицо не может заниматься проектной деятельностью. Вот о чем я говорю. И вы правы - это мошенничество. Об этом я и говорю. А следовательно и договор с таким лицом нелигитимен.
Эт каким же дураком нужно быть, чтоб заключить такой договор с физ.лицом?! Физическое лицо тоже само себя этим договором под статью подводит - мошенничество. |
|||
|
||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
Neo_, Вопрос именно про ответственность. Как будет вестись исполнительное производство - это совсем другая тема. Насколько я помню, могут взыскивать до 50% зарплаты. Плюс в счет долга забрать имущество, плюс сделать невыездным до полного погашения долга, плюс наложить арест на имеющееся у Вас жилье, плюс лишить Вас возможности купить автомобиль, квартиру и т.п. Короче, приятного мало.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Это еще почему? В организации, где я до недавнего времени работал, такие договоры постоянно заключались. Причем все шло через бухгалтерию "по белому". Никаких претензий от проверяющих-контролирующих-надзирающих инстанций не было. |
|||
|
||||
матрица Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Ответственность проектировщика при использовании результатов обследования | Maxcim856 | Обследование зданий и сооружений | 21 | 14.09.2013 11:43 |
Ответственность проектировщика за ошибки обнаруженные после сдачи и согласования проекта | kosolapi | Прочее. Архитектура и строительство | 117 | 13.12.2012 22:18 |
Упал сугроб на скатную кровлю, сломал обрешетку и металлочерепицу. Кто виноват? | DR.Dim | Разное | 207 | 16.03.2010 16:09 |
Ответственность проектировщика | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 06.12.2007 16:07 |