[Oktan]

Нужно делать покрытие для производственного помещения пролетем 10 м.(Длина помещения 30 м.) Оба концы балок из труб с шагом 3 м шарнирно оперты.
Пирог покрытия - 85 кг/кв.м. (стропилы, утеплитель, металлочерепица)
Снеговая нагрузка 70 кг/кв.м
Какой типоразмер прямошовных труб можно рекомендовать?

[AF9999]

Это что, задание на проектирование?

[luk]

Чертеж можно взглянуть? И еще, а почему только трубы? У подрядчика дядя на трубном заводе работает?

[IBZ]

Погонная расчетная нагрузка на балку q=0.155*3=0.465 т/м
Погонная нормативная нагрузка qн=(0.085/1.1+0.07*0.7)*3=0.379 т/м
Расчетный изгибающий момент М=0,465*10*10/8=5.82 тм
Нормативный изгибающий момент М=0,379*10*10/8=4.74 тм
Максимальная поперечная сила Q=0.465*10/2=2.33 т

По этим расчетным факторам при предельном относительном прогибе 1/250 и марке стали C-20 подбираются сечения: Тр. 377x4; Тр. 355х4.5; Тр. 323x6. Основным расчетным фактором является при этом величина относительного прогиба. Уровень напряжений составляет для приведенных сечений около 60%.

P.S. Расчет выполнен в предположении, что собственный вес балки входит в постоянную нагрузку.

[Liam]

прогиб можно сделать 1/233

[Вячеслав А]

Сообщение от Liam прогиб можно сделать 1/233

Что то я не видел таких значений в СНиП

[IBZ]

Сообщение от Вячеслав А Что то я не видел таких значений в СНиП

Значений нет, есть фраза: "определяется линейной интерполяцей"

[Вячеслав А]

Сообщение от IBZ Значений нет, есть фраза: "определяется линейной интерполяцей"

Не обращал внимания, спасибо
Я больше 6м считал на 1/250

[AF9999]

Сообщение от Вячеслав А Не обращал внимания, спасибо Я больше 6м считал на 1/250

И правильно делал.
По корейским нормам вообще все балки 1/300.

[Oktan]

Из труб!!! потому что полна использованные обсадные трубы 120*8,100*10 , 80 *10 ... удов состоянии.
Но (Тр. 377x4; Тр. 355х4.5; Тр. 323x6 ) таких нет.
Это в принципе не совсем ответственное сооружение . Можно считать - навес. Ограничение на прогибы думаю можно ослабить. В основном интересует несущая способность труб. Типа потеря устойчивости стенок, или просто поломка.
Спасибо всем за отклики.

[IBZ]

Сообщение от Oktan Из труб!!! потому что полна использованные обсадные трубы 120*8,100*10 , 80 *10 ... удов состоянии. Это в принципе не совсем ответственное сооружение . Можно считать - навес. Ограничение на прогибы думаю можно ослабить. В основном интересует несущая способность труб. Типа потеря устойчивости стенок, или просто поломка.

Не-а, такие трубы не подойдут. У лучшей из указанных (Тр,120х8) напряжение прочности 7872 кг/см2, а относительный прогиб 1/19 Иными словами, сломается на фиг. А вот стенки у этих сечений вполне устойчивые.

[Liam]

Сообщение от Oktan трубы 120*8,100*10 , 80 *10

фермы можно из них сварить

[Forrest_Gump]

проще стойки поставить для уменьшения пролета