|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Offtop: Что такое? = ))
Цитата:
пакет - это стягиваемые детали. Болты, гайки, шайбы и прочие метизы в пакет не включаются. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327
|
Цитата:
А так-же ГОСТ Р ИСО 7042-2011 "ГАЙКИ ШЕСТИГРАННЫЕ САМОСТОПОРЯЩИЕСЯ ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ. ТИП 2. КЛАССЫ ПРОЧНОСТИ 5, 8, 10 И 12" Не нужны эти заморские Дины, сделанные в Китае Последний раз редактировалось Хмурый, 24.10.2013 в 14:18. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 35
|
Да кто же против, только гайки по ГОСТ Р ИСО 7042-2011 в продаже не найти
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик ПГС Регистрация: 11.01.2017
Москва
Сообщений: 46
|
Просто существует такая рекомендация из СТО 0051-2006 "5.6.4 Для предотвращения самоотвинчивания гайки дополнительно закрепляют постановкой специальных шайб или контргаек. Для болтов, работающих на растяжение, закрепление гаек следует осуществлять исключительно постановкой контргаек. Запрещается приварка гаек к резьбе болтов и к элементам соединений, а также забивка выступающей из гайки резьбы."
Но вообще я имел ввиду, что помимо болтов работающих на растяжение, есть болты работающие на срез. По мнению ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова» ОАО НИПИ «Промстальконструкция» кроме контр гайки ничего от раскручивания применить и нельзя в соединениях, где болты работают на растяжение. А почему, честно говоря, не понял. То ли эту шайбу сплющит под нагрузкой растягивающегося болта и она перестанет контрить, то ли по какой-то другой... Вопрос почему возник, собрали эстакаду, там сделали узел примыкания балки к колонне, похожий на фланец, но на обычных болтах (кл.прочн.5.8), установленных с применением этих "зубчатых" шайб. В конце концов фланец этот разошелся под собственным весом конструкций. Вот ищу причину |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Так и должно быть. А чтоб не "расходился" и ставят ВП. Раскручивание здесь ни причём.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Нет.
Болт удлиняется согласно Гуку. В болте нет явлений текучести. Есть циклическая усталость. Но это не в тему. Однако раскрытие и вправду не от самооткручивания гайки. А в нехватке преднатяга. Преднатяг можно обеспечить любым болтом. Например медным. Соответствующего диаметра. Цитата:
Плюс еще доводя преднатяг до предела (контролируемо естесственно) имеем допэффект. Это все делается не с целью "не раскрыться" естественно. "Не раскрыться" обеспечивается всяко, по умолчанию. Даже бронзовыми болтами. Лишь бы хватило преднатяга. Если ФС на обычных болтах раскрылся, надо лишь подтянуть. Прочность надеюсь обеспечена правильными расчетами. Преднатяг даже на пределе не "крадет" прочность болта более чем на 15%. Поэтому достаточный преднатяг можно обеспечить любым болтом. Соответствующего диаметра естественно. А вон та зубчатая шайба - хреновая. Она хуже даже каленого гровера с одним зубом. Нет ничего сердитей контргайки. После корончатой с шплинтовой контровкой.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 869
|
Цитата:
Затянули условно на 1тс. Усилие получилось фактическое на 3тс. В итоге болт растянулся на dL= (N*L)/(E*A), где N=2тс(не 4 тс ведь, правильно?) П.С. Правильно понимаю?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
К слову: 4 тонны никогда не действуют в болте - там не более 3 т (от внешнего загружения) и плюс 10-15%. Преднатяг 1 тонна замещает часть 3-х тонн. Т.е. не прибавляется, а поглощается.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
СП70.13330.2012 п. 4.5.5
Цитата:
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 869
|
Давайте решим обратную задачу. Вы сможете предоставить раскрытие фланца (удлинение болта), диаметр и класс болтов?
Не слабо так раскрылся фланец.... где то читал про щупы специальные с диапазоном 0,1-1,0 мм на проверку таких вещей, а тут все 3-4мм, судя по фото...
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Техника безопасности в строительстве при укрупнительной сборке? | mar-nt | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 04.02.2013 23:00 |
Нужно ли периодически проверять соединение на высокопр. болтах? | nikolay2 | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 17.01.2012 09:55 |
Величина момента закручивания при натяжении невысокопрочных болтов | Red Nova | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 16.02.2010 15:07 |