[Артём К]

Здравствуйте. Требуется помощь.
Сооружение из сэндвич-панелей или (профнастил+ПСБ-С+OSB) 5*6 м., высота потолков 2,5 м., крыша односкатная 3 м. спереди и 2,5 сзади.
Каркас: профтруба 100*100*4 мм, прогоны 100*50*4 мм.
Строение транспортабельное.
Внутри будет стоять станок с ЧПУ весом ~800 кг.

Вопросы:
1. Правильно ли выбран размер профтрубы? Может можно взять 80*80*4 мм и 80*60*4 мм, или наоборот нужно больше.
2. Какое расстояние делать между прогонами? Как рассчитываются?
3. Нужно ли делать раскосы, косынки на углы или что то еще для жесткости?
4. На дно каркас с расстоянием между прогонами в 1 м. (ячейки 1*1м) или достаточно сделать ячейки 2*1 м.?

Строение в сборе: СООРУЖЕНИЕ.jpg
Каркас: каркас-пол.jpg
Строение вид спереди без профнастила: каркас.jpg
На пол вот такой каркас: Каркас-спереди без профнастила.jpg
Или достаточно такого каркаса на дно: каркас-пол-2.jpg

[Владимир Вячеславович]

Сообщение от Артём К Правильно ли выбран размер профтрубы? Может можно взять 80*80*4 мм и 80*60*4 мм, или наоборот нужно больше.

Все зависит от действующих нагрузок

Сообщение от Артём К Какое расстояние делать между прогонами? Как рассчитываются?

Так же зависит от нагрузок. Горяев метал. конструкции стр.127

Сообщение от Артём К Нужно ли делать раскосы, косынки на углы или что то еще для жесткости?

В зависимости от конструкции узлов.

Сообщение от Артём К На дно каркас с расстоянием между прогонами в 1 м. (ячейки 1*1м) или достаточно сделать ячейки 2*1 м.?

Зависит от конструкции пола.

Я извиняюсь за скудность в ответах, но вопросы стоят очень широких рамкам для возможности ответа.

[Ascendant]

Косынки для жесткости в углах нужны будут полюбому

[Владимир Вячеславович]

Сообщение от Ascendant Косынки для жесткости в углах нужны будут полюбому

Возможно. Все зависит от конструкции узла, нагрузок и

[Артём К]

Ветровая зона (4, Владивосток, коэффициент Б 0,5)

Я полагаю, что узлы должны быть сварные.

По моим расчетам общий вес сооружения 3 тонны.
Планируемая общая нагрузка, внутри, на дно, около 2х тонн.

[Владимир Вячеславович]

а снега у Вас много?

Сообщение от Артём К А какую конструкцию узла лучше использовать?

Какого именно узла?

Сообщение от Артём К Планируемая общая нагрузка, внутри, на дно, около 2х тонн.

Это Вам необходимо для конструкции пола? С фундаментом решили?

[Артём К]

Сообщение от Владимир Вячеславович а снега у Вас много? Какого именно узла? Это Вам необходимо для конструкции пола? С фундаментом решили?

Снега не много, можно сказать, что мало.

Всех узлов. Я представляю, что вся конструкция будет сварена. Если существуют более выгодные варианты, то подскажите какие?

Да на площадь пола будет действовать нагрузка примерно в 2 тонны.

Фундамент - винтовые сваи.

----- добавлено через ~9 мин. -----
Вид изнутри. Основная нагрузка будет от станка 800 кг. на площади (2500*1500 мм)



----- добавлено через ~16 мин. -----
Фундамент предварительно будет такой

[Владимир Вячеславович]

Добавленные фотографии не открываются.

Монолитную плиту под станок можно сделать толще, чем основную, и предусмотреть в ней закладные детали для его (станка) крепления. Естественно и добавить арматуры. По моему мнение, раскладка ригелей по полу через чур усложнена.
Основные колонны (по 4 углам) я бы взял по больше, а стеновые прогоны оставил, но уменьшил их в кол-ве и изменил бы раскладку.
Шаг прогонов для проф. листа, если мне память не изменяет, должен быть 1000. Так бы я изменил их профиль.

По поводу узлов: много узлов есть в сериях и методических указаниях. Если Вас интересует определенный узел, то можно попробовать его разобрать.

[Артём К]

Так видно фото?

[Владимир Вячеславович]

Сообщение от Артём К Так видно фото?

Да.

[Артём К]

Сообщение от Владимир Вячеславович Монолитную плиту под станок можно сделать толще, чем основную, и предусмотреть в ней закладные детали для его (станка) крепления.

Фундамент планируется как можно проще (с экономической точки зрения), так как существует вероятность перемещения с этого места на другое и вкладываться в серьезный фундамент не выгодно. Поэтому я подумал, что свайный фундамент будет оптимальным решением. Возможно есть еще другие решения, недорогие.

Сообщение от Владимир Вячеславович По моему мнение, раскладка ригелей по полу через чур усложнена.

Как посоветуете сделать раскладку ригелей по полу?

Сообщение от Владимир Вячеславович Основные колонны (по 4 углам) я бы взял по больше, а стеновые прогоны оставил, но уменьшил их в кол-ве и изменил бы раскладку.

Я делал раскладку стеновых прогонов исходя из размеров утеплителя 1*1 м.
Посоветуйте пожалуйста, сколько сделать прогонов и как их лучше разложить?

[lamer_irk]

1) 5х6 ???? как это "транпортабилить"???
2) зачем транспортабельному зданию фундамент? (в виде винтовых свай) экономически не выгодно, чем не устраивает планировка-отсытка-трамбовка-плита пустотка(и то на крайний случай при неустойчивом грунте)

[Артём К]

Сообщение от lamer_irk 1) 5х6 ???? как это "транпортабилить"??? 2) зачем транспортабельному зданию фундамент? (в виде винтовых свай) экономически не выгодно, чем не устраивает планировка-отсытка-трамбовка-плита(и то на крайний случай при неустойчивом грунте)

1) грузовик с краном и поехали, ночью и остерегаясь полиции.
2) возможно и такой вариант подойдет. только может обойдется отсыпка с трамбовкой и укладка плиты в такую же сумму как и сваи. Не утверждаю, но возможно. Я конечно же просчитаю и предложенный вами вариант. Может и действительно будет выгодней. Меня пугает этот вариант из-за того, что место на склоне и грунт будет сползать, воды весной и летом в этом районе очень много течет с вершин.

[lamer_irk]

Артём, а вы спросите у любого водителя грузовика, возьмётся ли он везти 5м груз в кузове с шириной 2,5 м??? Тут вопрос-то не гайцах

[Владимир Вячеславович]

Сообщение от Артём К Строение транспортабельное

Это я совсем упустил. Возможно тогда вам подойдем вот такое решение (см. прил.)

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Артём К Как посоветуете сделать раскладку ригелей по полу?

Попробуйте разложить ячейкой 1,5х1,5 м и выделить отдельно ячейку под станок.

Сообщение от Артём К Посоветуйте пожалуйста, сколько сделать прогонов и как их лучше разложить?

По аналогии с фото в приложении.

[Артём К]

Сообщение от lamer_irk Артём, а вы спросите у любого водителя грузовика, возьмётся ли он везти 5м груз в кузове с шириной 2,5 м??? Тут вопрос-то не гайцах

Уже узнавал. Соглашаются.
Вот такой вот грузовик.

----- добавлено через ~2 мин. -----

То есть советуете сделать каркас из ЛСТК?

[Владимир Вячеславович]

Сообщение от Артём К То есть советуете сделать каркас из ЛСТК?

Как вариант. Такое исполнение дешевле выйдет. А преимущество, по моему мнению, его "сборность-разборность". Хотя, если у Вас возможен переезд на погрузчике-манипуляторе. У нас в городе я такого не видел, только по телевизору, поэтому немного сомневаюсь.

[Артём К]

Сообщение от Владимир Вячеславович Попробуйте разложить ячейкой 1,5х1,5 м и выделить отдельно ячейку под станок.

Переделал вот так. Получилось по середине ячейки 1,5*1,5 м., по бокам 1,5*1 м., ну и под станок кратные размеры ячеек.
Верно?

[Владимир Вячеславович]

Мой вариант (см. вложение).
Попробую рассказать мои мысли по этому поводу: мне приходилось конструировать фундамент под станок, который: 1) весил 1,5 тонны; 2) сильно вибрировал. По-этому было принято решение, аналогичное этому: выделить ячейку под станок сделать ее толще. Такой вариант выполнили и он стоит до сих пор. Я в станках не силен, по-этому не знаю технологические характеристики Вашего (кроме массы). Прикиньте сами: стоит ли? Так же, если вы будете перемещать всю конструкцию (гараж) надо что плита (пол) не треснул при подъеме (хотя это мало вероятно, но все же).

[stoper]

никто не повезёт груз габаритом 5х6 метров, категорически.
Во-первых, не хватит жесткости конструкции для погрузки.
Во вторых, при таких габаритах ширины не получить разрешение на перевозку, перевозка без разрешения - лишение прав на 3 года и 50-100 тыс.руб штраф. Ни один водила на это не подпишется.
Выход: делайте сборное сооружение, можно из двух половинок по длине, собирается на болтах по коньку. Бывают такие "штабные вагончики" для стройки.
Либо ширина 2,5 метров + выдвигающиеся боковины.
Это обычные решения для транспортабельных зданий, имеющих ширину более 2,5 метров. Сейчас нет времени, чуть позже покажу образцы.
Либо полностью сборное здание из панелей.
Для станка с ЧПУ однозначно мощный отдельный фундамент нужен, не менее 2 тонн на хорошем основании. В вашем случае фундамент под станок не должен быть связан с каркасом здания.