| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Болты в 3D ???

Болты в 3D ???

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.12.2006, 01:17 #1
Болты в 3D ???
Евгений А.
 
Армспорт
 
Ейск
Регистрация: 18.07.2006
Сообщений: 355

Подскажите, плиз!!!
Существуют ли программы под Автокад, которые сами подбирают и проставляют болты в 3d модели (3dSolid). Желательно в автоматическом режиме, без участия "рук".
Просмотров: 10780
 
Непрочитано 05.12.2006, 09:34
#2
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Почему же вы с болтов начали? Болтами ведь что-то соединять надо. Или проблемы проектирования машиностроительных деталей и сборок в AutoCAD'е для вас не существует?
Profan вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2006, 10:08
#3
ki

Constructor
 
Регистрация: 28.09.2005
SPb
Сообщений: 689
<phrase 1= Отправить сообщение для ki с помощью Skype™


MechaniCS с 3Д библиотеками различных стандартных деталей. Кажется там есть болты. Только за него денюшку платить придется.
__________________
Для ухода за пожилым программистом требуется приятная женщина, говорящая на FОRTRАN, BАSIС и С++
ki вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2006, 11:22
#4
Миттрич

Проектировщик
 
Регистрация: 20.01.2006
Челябинск
Сообщений: 791


Цитата:
Желательно в автоматическом режиме, без участия "рук".
А ещё бы желательно без участия головы... А если при этом компьютер не включать - вааще зашибиззь... :wink:
__________________
Главное - спокойстие... как говаривал незабвенный старик Карлсон. В чём его безусловно поддерживал его друг и соратник - Энгельссон...
Миттрич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.12.2006, 11:44
#5
Евгений А.

Армспорт
 
Регистрация: 18.07.2006
Ейск
Сообщений: 355


Суть вот какая: имеется модель 3d (металлоконструкция), в которой уже выполнены все отверстия под болты, остаётся только правильно подобрать длину болта и длину резьбы (диаметр зависит от отверстия) и проставить эти болты в модель. Если болтов допустим 2000, то понятно, что вручную их проставлять никто не хочет... отсюда и вопрос о такой программе. Именно такую программу я написал, а сказали что есть такая, а какая именно не сказали, сам ничего подобного найти не смог и теперь ищю программу-конкурента.
Так что нет таких???
Про MechaniCS если можно поподробней опишите (автоматом или вручную проставляет)?
Евгений А. вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2006, 12:01
#6
ki

Constructor
 
Регистрация: 28.09.2005
SPb
Сообщений: 689
<phrase 1= Отправить сообщение для ki с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Евгений А.
...
Про MechaniCS если можно поподробней опишите (автоматом или вручную проставляет)?
Я использую его в оформлении чертежей и очень редко. У меня фришная версия без 3Д. Но судя по презентационным роликам, это там делается так: выбирается узел-деталь-крепеж из списка, задаются параметры этого всего и потом точку вставки и положение.
Насчет автоматической вставки во все 2000 мест сказать не могу.
Попробуйте здесь посмотреть: http://www.consistent.ru/soft/version_21486.html
__________________
Для ухода за пожилым программистом требуется приятная женщина, говорящая на FОRTRАN, BАSIС и С++
ki вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.12.2006, 18:03
#7
Евгений А.

Армспорт
 
Регистрация: 18.07.2006
Ейск
Сообщений: 355


Я так понял в MechaniCS только большая база элементов - выбирай и втыкай куда хочешь. Это не то!
Кстаати, кому-нибудь нужна функция автоматической простановки и подбора болтов? Отзовитесь!
Евгений А. вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2006, 19:18
#8
Sopro

Конструктор-машиностроитель
 
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Евгений А.
Если болтов допустим 2000, то понятно, что вручную их проставлять никто не хочет... отсюда и вопрос о такой программе.
Вот ведь, блин. Так глядишь, скоро и баб будет влом без автоматизации любить. Чего зря дрягацца то, лучче прогу написать.)))))
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Sopro вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2006, 20:03
#9
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,531
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Если поковыряться в сути задачи, я понял так - проблема в том что много однотипных рутинных действий. Попробуем разобраться. Ну скажем все 2000 отвестий вряд ли будут оргинальными. Значить сначала проводим группирование отверстий, затем в каждой группе определяем тип соединения. Болт, винт, заклепка, шпилька и т.д. Ну и наконец под найденный тип соединения подбираем стандартные крепежные изделия: ГОСТ, исполнение, типоразмер, группу прочносьти, покрытие и проч. Ну и все!
Заносим это все в спецификацию! И всего то делов. И на фига здесь программа автомат. Работы в общем на несколько рабочих часов.
Сложнее если это все надо отрисовать, да еще в 3D. Но оно тебе точно надо? Для чего весь крепеж в объеме отрисовывать?
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2006, 20:37
#10
Владимир М

-
 
Регистрация: 31.07.2005
Ухта
Сообщений: 381
<phrase 1=


Евгений А. А болты у Геннадия Поспелова вам не подойдут? В 3D. Правда рисуются отдельно, а сборки для нее пока не видел...
__________________
Я не волшебник, я только учусь…
Владимир М вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.12.2006, 21:47
#11
Евгений А.

Армспорт
 
Регистрация: 18.07.2006
Ейск
Сообщений: 355


->T-Yoke
Цитата:
Работы в общем на несколько рабочих часов.
А на пройзводстве люди могу потратить несколько дней, от того что пару сотен болтов просто невозможно всунуть в свои отверстия, потому что у конструктора не хватило воображения (он просто устал) представить положение болта в пространстве между другими деталями. Либо другой вариант: Вас просят купить сотню-другую болтов DIN931 М20Х200 с резьбой не 65мм, а 46мм за СВОЙ счёт, потому что резьбы не хватает чтобы затянуть гайки ... и будет здорово если согласятся добавить только шайбы!!! При таких колличествах рутинной работы очень просто ошибиться.
А когда есть программа, то в любой момент за 1 минуту программа вставляет все болты и останется только ВИЗУАЛЬНО проверить как они сочетаются с другими деталями и быстренько всё подправить, пока не поздно. да и посчитать эти болты гораздо проще когда они реально есть в модели.
Многие считают, что и трёхмерка лишняя и им хватает 2D, но это уже другая тема... точнее другая эпоха, ещё не забытая стариками...
Евгений А. вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2006, 07:16
#12
Миттрич

Проектировщик
 
Регистрация: 20.01.2006
Челябинск
Сообщений: 791


А Вы хотите всё ЭТО программно анализировать?! Чтобы представить себе этот процесс попытайтесь создать алгоритм анализа. Просто словами описать порядок действий... :wink: Например: Найти отверстие, определить его параметры (диаметр, расположение в пространстве, и т.д. ...), определить необходимо-ли в это отверстие вставлять "болт" ( ), Определить толщину стенки, определить толщину сопряжённой стенки, ..... определить необходимую длину "болта", сравнить с табличной, выбрать большую из двух, .... А потом начнётся самое весёлое -
Цитата:
пару сотен болтов просто невозможно всунуть в свои отверстия
попытайтесь также - пошагово определить эту возможность -невозможность (и ещё сторону с которой их удобно-неудобно, правильно-неправильно вставлять. И ещё гайку же крутить надо! Тут же проводим анализ на возможность пользования в каждом конкретном месте гаечного ключа, его размеров, размеров руки, которая его держит :wink: ). И вот когда алгоритм будет готов (в чём лично я очень сомневаюсь) написать программу уже будет МОЖНО. Или скорее программный комплекс, включающий охрененное количество библиотек стандартных элементов - болтов, гаек, ключей, рук ( ) и др., методов и объектов анализа. И когда вы её напишете - появится стойкое желание срубить за эту програмулину кучу бабла. Вопрос 1й - в одиночку справитесь? 2ой - кому будете продавать? Кому-то кроме Вас она нужна? (может лучше и дешевле ИНОГДА купить пару сотен болтов?)
__________________
Главное - спокойстие... как говаривал незабвенный старик Карлсон. В чём его безусловно поддерживал его друг и соратник - Энгельссон...
Миттрич вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2006, 11:54
#13
Elena_B

инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.10.2005
Москва
Сообщений: 14


Евгений А., а диаметры отверстий под болтовые сединения определяет человек или машина?
__________________
все, что не убивает, делает нас сильнее
Elena_B вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.12.2006, 13:12
#14
Евгений А.

Армспорт
 
Регистрация: 18.07.2006
Ейск
Сообщений: 355


Диаметры отверстий под болтовые сединения определяет конечно человек и их кол-во, а программа только проставляет в них болты! Всё в автоматическом режиме - диаметр болта зависит только от отверстия: ближайший подходящий (в меньшую сторону) из базы болтов (пока от М5 до М30).
Вот пробуйте ограниченную на 50 болтов версию. Команда запуска "bb".
[ATTACH]1165399910.rar[/ATTACH]
Евгений А. вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2006, 22:25
#15
Миттрич

Проектировщик
 
Регистрация: 20.01.2006
Челябинск
Сообщений: 791


Цитата:
естественно без "самого весёлого"
Да? А мне грешным делом подумалось ч в этом то самый цимес и есть...
Цитата:
у конструктора не хватило воображения
,
Цитата:
это работа проектировщика
Таки чью же работу вы хотите облегчить?
__________________
Главное - спокойстие... как говаривал незабвенный старик Карлсон. В чём его безусловно поддерживал его друг и соратник - Энгельссон...
Миттрич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2006, 10:25
#16
Евгений А.

Армспорт
 
Регистрация: 18.07.2006
Ейск
Сообщений: 355


Да для тех, кто хочет быть профессионалом своего дела, стремится к прогрессу и работает в 3d (и дико ржот над старпёрами, которые в три дэ ни бум бум) и тд. и тп..
Евгений А. вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2006, 11:15
#17
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337


В MDT всё это давно решено на хорошем уровне. Есть широкая база элементов крепежа и не только шайб, гаек и болтов, можно добавлять свои элементы. Простым нажатием кнопки создаётся ведомость крепежных изделий.
PS Не перевелись ещё кулибины на Руси
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2006, 14:57
#18
Миттрич

Проектировщик
 
Регистрация: 20.01.2006
Челябинск
Сообщений: 791


Ну не будьте таким занудой, Хмурый! Дайте человеку лисапет изобресть... :wink:
__________________
Главное - спокойстие... как говаривал незабвенный старик Карлсон. В чём его безусловно поддерживал его друг и соратник - Энгельссон...
Миттрич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2006, 15:21
#19
Евгений А.

Армспорт
 
Регистрация: 18.07.2006
Ейск
Сообщений: 355


->Хмурый - спасибо, что по теме!
С MDT к сожалению не знаком, опишите: он сам расставляет все болты или все-таки надо указывать местоположение каждого вручную???
PS: А болоболов сколько развелось!!!
Евгений А. вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2006, 15:41
#20
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337


В МDT, конечно, надо указывать местоположение болта. Но все сводится к двум "тычкам" мышкой. Тем самым задается положение в пространстве и толщина скрепляемых деталей.

По поводу 2000-х тысяч болтов и гаек.
Если это не блоки- то файл будет очень перегружен.
Наверняка, в Вашей конструкции присутствуют типовые узлы, крепеж на которые можно размножить простым копированием.

Вашу программу, не скрою, не смотрел и не проверял
Хмурый вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Болты в 3D ???

Размещение рекламы