[liik]

Приветствую, господа!

На изополях армирования монолитного ж/б перекрытия выключаю всю арматуру ниже фоновой и саму фоновую. Оставшиеся островки армирую доп. арматурой. Логически, как я понимаю, доп. арматура должна перекрывать зону возмущения и плюс минимальная глубина анкеровки в на каждую сторону, либо не выдерживать глубину анкеровки, а просто приварить к фоновой по концам. Чет я вообще запутался.

Как правильно, уважаемые гуру?

Сообщение от liik всю арматуру ниже фоновой и саму фоновую

Бред. Там есть галка "дополнительно армирование", потом надо зайти в кнопочку и настроить фоновую. Ничего ниже фоновой не будет отображаться, а отображаться будет только то, что идет в ПЛЮС к фоновой.

Сообщение от liik Логически, как я понимаю, доп. арматура должна перекрывать зону возмущения и плюс минимальная глубина анкеровки в на каждую сторону

Так

Сообщение от liik либо не выдерживать глубину анкеровки, а просто приварить к фоновой по концам.

как так?

[liik]

Да, с приваркой глупая мысль была. Просто, странно получается, требуемый сектор 30см, плюс анкеровка 34 диаметра для А-III и В25 в обе стороны - и, в итоге, вылезает для ф22 - 300+2*34*22=1796мм. Шикарно больно. Надо, так надо, будем делать как положено.

Arikaikai, огромное респектище!

Дык думайте, зачем Вам понадобилось 30 см 22 арматуры. Это не нормально.

[liik]

Это был гипотетический пример

liik, ну такого не бывает просто, на самом деле. Поля - они на то и поля, с плавными переходами, с красивыми изолиниями. Как рельеф на местности. Резкого перепада не бывает. А уж перепад размером в 1 КЭ - явно косяк)

[jekakaluzh]

Друзья, а подскажите как анкероваться если зона возмущения у края плиты?

[Tyhig]

jekakaluzh, есть 5 решений.
Сейчас работаю в организации, где это крайне интимный вопрос. Прям люди увольняются.
Так что сначала надо разобраться в теории, что за расчётная схема. А потом уже вызнать политику партии.

[maks-ufa]

Сообщение от jekakaluzh Друзья, а подскажите как анкероваться если зона возмущения у края плиты?

Любым стандартным способом - лапка, петля, сварка.

[mainevent100]

Сообщение от Tyhig есть 5 решений. это крайне интимный вопрос

вот тут действительно, сколько людей, столько мнений и все упираются до последнего отстаивая свой способ анкеровки.
вообще, есть подозрение, что как ни сделай, все будет нормально за счет огромных запасов железобетона.
уже даже прямые стержни d20 оставлял, заводимые на 200 мм в пилон
последний случай - в проекте в плите были заложены "Г"-образные выпуски из колонны, а в колонне их пропустили, в итоге плиту залили без них. Просится усиление плиты, посмотрим...

[An2]

Если пропуск верхней арматуры на крайней опоре стене ещё можно как то компенсировать нижним армированием, то с крайними пилонами в большинстве случаях потребуется усиление.

[Tyhig]

Интересно, а как вы читаете прямое требование СТО по огнестойкости о перераспределении моментов ?

8.38 В элементах статически неопределимых железобетонных конструкций от силовых и огневых воздействий происходит перераспределение усилий. Расчет в упругой системе является ориентиром для учета перераспределения усилий методом предельного равновесия. Перераспределение усилий происходит от развития пластических деформаций арматуры в бетоне и образования и раскрытия трещин в момент исчерпания несущей способности элемента системы. Усилия в каждом элементе конструкции ограничены предельными условиями, с достижением которых деформации этих элементов могут достаточно сильно возрастать, образовывая пластические шарниры. Пластические шарниры превращают статически неопределимую конструкцию в изменяемую, в которой рост деформаций происходит без возрастания усилий. Статически неопределимую конструкцию в состоянии предельного равновесия следует представлять как разделенную на части пластическими шарнирами. ... 8.43 Для статически неопределимых конструкций предел огнестойкости рассчитывают следующим образом. ... 8.43.5 Методом предельного равновесия для расчета несущей способности используют перераспределения усилий и изменяют значения лишних неизвестных, полученных из расчета по упругой системе. ...

Сталкивался с "не надо доводить сечения до пластического шарнира и ничего не надо перераспределять" и "перераспределение попроще, к пролётному моменту добавляем до 30% Мпролетного от шарнирной схемы".
В упор не понимаю, что написано в СТО.
Зачем нужен этот алгоритм, если им никто не пользуется и не понимает скорее всего ?

[Boris_1]

Сообщение от Tyhig и не понимает скорее всего ?

Главное, чтобы автор алгоритма его понимал и умел им пользоваться.