|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
31.05.2016, 10:37 | #1 | |
Бортики, пандусы, пороги в дверях, воротах и стенах помещений с вспомогательным хранением ЛВЖ, спиртов, масел
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,695
|
||
Просмотров: 5255
|
|
||||
Технолог Регистрация: 24.12.2009
СПб
Сообщений: 90
|
Сколько вопросов сразу ))
Я сейчас начну отвечать, а потом коллеги продолжат и дополнят, надеюсь. Все вопросы можно разделить на две группы: А. Нужно ли ограничивать помещения на случай разлива? И если нужно, то как именно? Б. Какие материалы допускается использовать для гидроизоляции помещений? А. Нужно ли ограничивать. Ограничивать нужно. Каким образом - не важно, важно лишь предотвратить растекание жидкости за пределы ограниченного участка. Можно использовать бортики. Можно использовать уклон пола с приямком, объемом не менее одной максимальной единицы хранения (в вашем случае 200 литров). Можно использовать трапы и промканализацию. Ваша задача - это не устройство бортиков, а предупреждение разлива. И насколько эффективный способ (способы) вы будете использовать для этого, настолько вы и молодцы. Уклон пандусов, при их наличии определяется параметрами внутреннего транспорта и средств механизации (начиная от погрузчиков, заканчивая ручными тележками для бочек). В зоне разгрузки вы тоже должны обеспечить предупреждение разлива. В проходных помещениях (например, в коридорах, по которым везете бочки) - не должны. Но там, куда бочку привезли и что-то с ней делаете - снова должны. Б. Какие материалы использовать. По материалам - точно такая же история. Нет задачи использовать определенные материалы. Есть задачи по предотвращению: распространения жидкости при ее разливе, распространения пламени при возгорании, разрушения конструкций при взрыве. Соответственно, используемые материалы должны решать все указанные задачи. Соответственно, кирпич, насколько я понимаю, сюда не очень подходит. Что именно подходит - не в последнюю очередь зависит от конкретных материалов, которые требуется хранить. Насколько я понял, вы конструктор, да? А что у вас с технологом? Почему вы спрашиваете это на форуме, а не у своего технолога? То есть, теоретически я мог бы сказать, что в случае этилового спирта и эфирных масел (разной степени летучести) бетон подойдет, а кирпич не подойдет. Но не скажу. Потому что нужно всегда смотреть на конкретные вещества. Тем более, что вы не сказали что это именно этиловый спирт. А масла тоже бывают очень разные. Плюс, если у нас категория А (а у нас на 99% будет именно она, если нет очень жесткой необходимости от нее уйти), неплохо бы рассчитывать материалы исходя из давления взрыва. Короче, слишком абстрактные вопросы пока что. И слишком много переменных. Прессуйте технолога своего, это все он должен рассказывать, на основе конкретных данных. Не менее 75% общих ответов могут оказаться ошибочными, если не будут подкреплены расчетами. Нужна ли вам такая лотерея? И да, СП 155.13130.2014 к вам не относится - у вас же не нефть. Если вы хотите получить общее представление и использовать не действующие документы - посмотрите ПБ 09-566-03. Он не действует, но там все ближе к нужному вам. Но это все развлечения, художественная самодеятельность и детский сад "Ромашка". А если вам надо серьезно - тогда к технологу, за расчетами. ПС. Архитекторы очень хотят применить и наружные и внутренние стены из кирпичного цоколя 250-120 мм и, сверху, сендвич-панели. Эм-ммм. Какое странное замечание... А причем тут вообще архитекторы? Последний раз редактировалось 9.8G, 31.05.2016 в 12:55. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Высота помещений общественных зданий | Aleksei Solovev | Архитектура | 29 | 31.12.2015 18:54 |