|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.02.2017, 11:52 | #1 | |
Является ли подвал частью здания?
Регистрация: 16.02.2017
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 3142
|
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Цитата:
Цитата:
1. Срок давности по административным делам 3 месяца. И если они уже прошли, то тю-тю. 2. Если оформлены документы на собственность, то даже аннулировав разрешение на реконструкцию и ввод, лишить собственности о-о-очень непросто. Тут, как минимум, нужно доказать угрозу Вашей безопасности или безопасности неопределенного круга лиц. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,733
|
У одного здания разные части (помещения) могут находиться в собственности у разных владельцев.
Цитата:
Разрешение на ввод в эксплуатацию еще не доказывает права собственности на подвал. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
IMHO, откровенно мошеннические действия. Пока был собственником склада, подал заявку и начал доделывать подвал, которого не было. Продал как с подвалом, хотя площадь не была учтена в праве собственности. После продажи, на основании той заявки оформил собственность на себя. Тут или площадь заранее должна была быть учтена, или в договоре продажи не должно было быть речи про подвал. В общем, нестыковки. Надо с юристами разбираться.
А так да, у склада и его подвала вполне законно могут быть разные собственники.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2017
Сообщений: 3
|
Так получается возможно удовлетворение заявок на реконструкцию отдельных частей здания? или все же заявка подается на объект в целом? И самый насущный вопрос. Можно ли доказать что подвал является неотъемлемой частью здания? И он не появился в результате реконструкции. Отмечу что реконструкция велась даже не на всей площади подвала, а на его части, т.е. есть возможность посмотреть подвал до и после реконструкции.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,733
|
Цитата:
Частью здания он является, но может иметь другого собственника. В результате реконструкции, теоретически, он может появиться, даже если его раньше не было (взяли и выкопали). Но не в результате реконструкции подвала (его же нет по документам), а в результате реконструкции здания. Хотя в данном случае, конечно, он был изначально. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ориентация плана здания в архитектуре и на генплане | uncle_sam | Архитектура | 26 | 01.12.2016 16:08 |
Каким документом пользоваться при проектировании: Административные и бытовые здания или Общественные здания административного назначения | vlasctelin | Архитектура | 7 | 15.10.2014 13:12 |
Включается ли площадь тамбура в общую площадь жилого здания? | Tatiana Arh | Архитектура | 15 | 13.06.2013 20:35 |
Подвал здания на берегу моря и заполнение каркаса ниже уровня земли | Вовка7 | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 15.04.2009 15:38 |
надстройка над одноэтажной частью панельного здания | Tatyana_M | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 18.02.2009 23:48 |