[Romanich]

Во вложенном файле чертеж свайного ростверка, разработанный одной солидной конторой. Отсканировал первый попавшийся лист из альбома. Интересует мнение форумчан, т.к. мое уже практически сформировалось.

[DEM]

maestro
А расчетик то по ростверкам где????
НУ иль хотя бы нагрузки дайте с геологией мы тут сами ростверк прикинем и сваи.
А то уж больно интересно как увас там d32 AIII с шагом 100

[S_konstr]

Сообщение от Romanich Во вложенном файле чертеж свайного ростверка, разработанный одной солидной конторой. Отсканировал первый попавшийся лист из альбома. Интересует мнение форумчан, т.к. мое уже практически сформировалось.

Инетересный подход - чужие чертежи на проверку выкладывать. dextroon вон, чудак, свои выкладывает. Наверное не ожидалось что хозян объявится. Маладца! Давай так и дальше, проектировщик-Романич. Следует модераторам ветку закрепленную открыть куда все будут чертежи сомнительные скидывать, с названием типа - "У меня мнение есть, но требуется обос..ть побольше...".

[Romanich]

S_konstr, не надо передергивать. Каждый понимает все по разному, пропорционально своему уровню развития.

Наверное не ожидалось что хозян объявится

с названием типа - "У меня мнение есть, но требуется обос..ть побольше...".

С автором я знаком заочно на этом форуме с 2005 года, и появления его конечно же ожидал. Если вы заметили, то чертежи обезличены и просто спрашивалось мнение.

[Beginer]

Сообщение от Romanich .........просто спрашивалось мнение.

Из 63 сообщений, мнений максимум на 10 Устроили балаган, понимаешь! Вам бы встретиться

[art]

DEM
maestro
А расчетик то по ростверкам где????
НУ иль хотя бы нагрузки дайте с геологией мы тут сами ростверк прикинем и сваи.
А то уж больно интересно как увас там d32 AIII с шагом 100

DEM
Зачем, пардон, геология...для проверки армирования ростверка в данном случае??????? Такое впечатление, что вы тут пытаетесь не в сути разобраться , а кого то поставить в неудобное положение..
Есть плита толщиной 900мм(или скока там, не помню) которая стоит на 4х опорах(сваях в данном случае) требуется проверить армирование, для этого нужно знать тока : N, Q, M на обрезе фундамента... да хотя бы N.. Да...DEM, и посчитайте пожалуйста, с учетом трещиностойкости(для конструкций в грунте это особо актуально)) а то тут какой то смельчак про 85см кв писал...явно не считая по 2й гр. предельных состояний...
Когда вы возьмете тонн 350 продольную и момент 25тм( это так навскидку, для 2х уровневого паркинга при сетке 8*6, по покрытию которого ездит пожарка) хотяб и приложите на обрезе фундамента, посчитаете по 2 й гр. пред. состояний никого "УЛЫБАТЬ" ничего не будет

[DEM]

art
Оххх
Да нагрузки бы хотя бы, а там по считать бы ничего не стоило.
А геологию прошу чтобы посмотреть какя реальная несущая способность сваи.
А то знаем мы ваши грунты то просадочные то суглинки текучие.
Вот и думается что 100 тн это завышено.

[Beginer]

Сообщение от art Есть плита толщиной 900мм(или скока там, не помню) которая стоит на 4х опорах(сваях в данном случае)

Последний выложенный вариант на 9 сваях А насчет армирования, просим ваш вариант при (Fх=300т ; плечо 900мм (хотя там 400 или 500); h=850мм; b=2850мм)

[DEM]

art
А вы случаем не афффтар данного проекта?????

[_Oleg_]

DEM
100т это самое то что есть. Подтвержддаю

[DEM]

Сообщение от _Oleg_ DEM 100т это самое то что есть. Подтвержддаю

Как грил Станиславский "НЕ ВЕРЮ"

[art]

art Оххх Да нагрузки бы хотя бы, а там по считать бы ничего не стоило. А геологию прошу чтобы посмотреть какя реальная несущая способность сваи. А то знаем мы ваши грунты то просадочные то суглинки текучие. Вот и думается что 100 тн это завышено.

Дело в том, что несущая способность сваи не принципиальна, для того чтобы прикинуть верно ли армирование данного ростверка...Считайте ее абсолютно жесткой, да и все. Или вы при расчете усилий в ростверке хотели учесть податливость свай и их неравномерную осадку(если ростверк не симметричный или внецентренно нагруженный)??Не думаю, что есть такой интерес у кого то эта работка на пол дня точно потянет..

art А вы случаем не афффтар данного проекта?????

неа, я не автор

[Aragorn]

Кстати многие часто забывают, что анкеровку стержней как раз из-за расчета по трещинам можно уменьшить. Ведь нам необходимо чтобы анкеровка была обеспечена по 1-му предельному состоянию.

[DEM]

art
ГЫЫ
Да мне бы нагрузочки а расчет мона и на коленке сделать.
Жаль конечно что аффтары проекта слились.
Ну уж 32 AIII эт много.

[art]

Aragorn Кстати многие часто забывают, что анкеровку стержней как раз из-за расчета по трещинам можно уменьшить. Ведь нам необходимо чтобы анкеровка была обеспечена по 1-му предельному состоянию.

Согласен

[maestro]

Ого... да выложу, выложу.. Дайте время.. Мы выяснили все вчера ближе к часу ночи... Вот и не было времени. .А седни- в командировке был.. Погодьте- выложу при первом окне появившемся....

[DEM]

Сообщение от maestro Ого... да выложу, выложу.. Дайте время.. Мы выяснили все вчера ближе к часу ночи... Вот и не было времени. .А седни- в командировке был.. Погодьте- выложу при первом окне появившемся....

Ждемссс

[Beginer]

Сообщение от DEM Ждемссс

НЕДОЖДЕМСССУ

[Чувак]

32 арматура не много (если я понял конечно правильно, что это 2-х этажный подземный паркинг) как я понял сверху этого паркинга предусмотрено движение грузового транспорта (если не прав поправте). Теперь давайте мои дорогие собирем нагрузку и произведем расчет колонн и свайного ростверка, конечно с учетом поездной нагрузки. Геология в данном случае нам по большому счету не нужна. теперь дорогие мои я скажу вам как Райкин возмите все листик, ручку и посмотрим кто из нас "дурак"!

[DEM]

Да знаете чей то как то в один голос за голосили что це зашибись. Что уже и в правду хочется увидать нагрузки

[Beginer]

Сообщение от Чувак Теперь давайте мои дорогие собирем нагрузку и произведем расчет колонн и свайного ростверка, конечно с учетом поездной нагрузки. Геология в данном случае нам по большому счету не нужна. теперь дорогие мои я скажу вам как Райкин возмите все листик, ручку и посмотрим кто из нас "дурак"!

Причем тут нагрузки? Мах несущ. сп-ть свай 100т, исходя из этого максимальную реакцию она даст не более 100т. Берем три сваи с одной стороны от колонны 100т х 3 х (расстояние от оси сваи до грани колонны), получаем момент. Берем h0=85см и считаем арматуру Зачем тут нагрузки, причем тут паркинг? И кстати ещё вопрос на засыпку: почему d32 с шагом 100 лежит в обоих направлениях