|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
А писать про не достижение расчетных нагрузок как то не хочется. Даже интересно стало. А можно узнать этажность дома, среднее давение под плитой и план стен подвального этажа? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Дом 18-ти этажей, ф.плита высотой 800мм, армирована 16-й арматурой с шагом 200мм + кое-где(с неясной логикой расположения) д-р 20 с шагом 400. По проверочному расчету, в соответствие с геологией, арматуры в самых напряженных местах нужно в 3 раза больше. Средний шаг диафрагм и колонн 5,5 м. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.10.2010
Сообщений: 32
|
Как кроме МКЭ опредлить эти моменты - методику посоветуйте? Про какие пики идет речь? Примерно представляю как ФП можно рассчитать вручную, перевернув и загрузив весом здания, но как учесть моменты от ДЖ, они ведь гораздо > моментов от колонн.
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
МКЭ сейчас необходимость. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Сейчас становится понятно, что ф.литу из #129 рассчитали именно таким способом
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
а почему оно должно быть постоянным, даже на грунте одного типа? сдвиговая жесткость грунта к перефирии плиты в разы увеличивается + жесткость всего здания крайне неравномерна в плане(скручивание, неравномерный изгиб всего каркаса)
конечно разные |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
А у Вас какие предположения, почему ничего не трещит? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Только одно - значительное перераспределение усилий в грунте и каркасе здания, а также спад напряжений в ф.плите в ходе строительства (здание довольно долго строилось) |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Ответ весьма прост на самом деле. Расчет есть не что иное как оценка распределения усилий в конструкции. Если по расчету получается что должно трещать или разрушаться, но на практике этого не наблюдается, значит оценка НДС конструкции не верна.
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |