| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.02.2014, 05:33 | #1 | |
Длина отопительного прибора
стройка - наше все
R.F.
Регистрация: 19.07.2012
Сообщений: 87
|
||
Просмотров: 6556
|
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
При осмотре замечания строителям могут быть только по поводу отступления от документации. Застройщик правильно отвечает - монтаж произведен в соответствии с проектной документацией
И кто это "осмотр" делает? Да еще с сомнениями? Праздношатающихся на объекте не должно быть. В отношении длины отопительных приборов определяющим является Цитата:
Размер конвектора на снимке вызывает сомнения - все-таки маловат. Но не потому, что дина в процентах мала. Возможно здесь "энергоэффективный" дом, но может быть и ошибка в проекте. Но предъявлять претензии к монтажникам нельзя - если поставлен проектный прибор. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
За такой отопительный прибор, не-а не скажут, по крайней мере у нас бы не сказали
Впрочем скажут, но икаться будет долго |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Подобный девайс у меня еще и байпасом попытались обвести. Теплоноситель и так дерьмовый - руками за стояк спокойно держусь, а тут еще и такое чудо - кусок трубы с жестянками. Надо было чугунину свою повесить когда меняли (до этого еще интереснее было - батареи в стенах)
|
|||
|
||||
стройка - наше все Регистрация: 19.07.2012
R.F.
Сообщений: 87
|
Благодарен за внимание,
Если подробней: визуальный осмотр помещений делал я, в рабочее время инженер фирмы, выполняющей функции технического надзора, но в данном случае привлечённый своим непосредственным начальником для участия в процессе приёма-передачи его новой квартиры Замечания после были переданы застройщику в письменной форме.. Возможно, здесь действительно "энергоэффективный" дом, поскольку в квартирах первого этажа предусмотрен "тёплый" пол, правда на утеплителе сэкономили - заложили 10 мм экструдированного пенополистирола.. (подобное решение так же вызывает у нас сомнение, поскольку величина приведённого сопротивления теплопередаче выходит меньше требуемой согласно СНиП 23-02-2003..) Но почему нельзя предъявлять претензии застройщику?... ведь он должен осуществлять входной контроль проектной документации, как лицо, осуществляющее строительство! |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
А вот насчет таких мелочей, как подбор отопительных приборов, никто ничего не контролирует. Даже если проводилась государственная экспертиза, то она была в отношении проектной документации, а на этом этапе такой детализации нет - только принципиальные схемы. Рабочую документацию, в которой будут "длины, секции, метры" уже никто не контролирует - всё остается на совести разработчиков. Учитывая что за публика сейчас занимается проектированием может оказаться что угодно. Но это жилец узнает, когда поселится. |
|||
|
||||
сейчас морально тоже готовлюсь к подобному процессу
купил (почти купил, по этому боевых действий пока не предпренимаю) квартиру. обычная панелька. все хорошо, кроме системы отопления. однотрубная, направление теплоносителя пока не скажу, но по косвенным причинам думаю что это П образная и есть приборы как на подъёме так и на опуске. на системе отопления на приборах нет ни запорной ни регулирующей арматуры. это раз. а в одной комнате (вот как раз эти косвенные причины) установлены аж два отопительных прибора параллельно и мало того, что нет рег и запорной арматуры, дак ещё и перемычки тоже нет. судя по всему последний прибор на ветке. последний этаж. вот сижу, тоже гадаю. как так проект получился и прошёл экспертизу. на стройке (там ещё идут работы) попросил проект. конечно был послан далеко. вообще честно говоря удивился стройке. где бы я не работал, на стройках обычно был тех надзор, и у него прямо на объекте всегда были проекты со штампами в производство работ. Тут на стройке чертежей вообще никаких нет. Строит достаточно большая компания с длинной историей и кучей медалей. жду когда мне дадут свидетельство собственности и напишу письмо застройщику.... мол как так, квартира есть, а соблюдения норм по энергоэффективности нет. а, ещё забыл добавить. для дома своя котельная. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS | derik | ANSYS | 457 | 04.07.2017 16:16 |
Что значит "расчетная длина в плоскости изгиба" и "расчетная длина из плоскости изгиба". | chafu | Металлические конструкции | 13 | 13.09.2013 13:20 |
Существует в нормативах длина кабеля которую не нужно защищать автоматическим выключателем или предохранителем? | Bolzin_AN | Электроснабжение | 9 | 26.06.2013 14:17 |
От каких усилий определяется длина анкеровки арматуры жбк? | UnAtom | Железобетонные конструкции | 3 | 16.12.2010 22:46 |
исправность отопительного прибора | ganesh | Отопление | 1 | 16.11.2008 00:44 |