|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.01.2009, 16:19 | #1 | |
помогите разобраться с ошибкой в scad
ПТО
Регистрация: 18.04.2008
Сообщений: 46
|
||
Просмотров: 3698
|
|
||||
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 8
|
Дрюха, человек пришел попросить помощи у тех кто знает в чем дело, как устранить ошибку, и в чем ее причина, потому что не знает почему это происходит. А не услышать ответ: что дааааа... надо решать проблему.
Можно по существу? (мне самому интресно что там за фигня происходит... вроде все закреплено как надо ) Модераторы, простите за флуд... Последний раз редактировалось Японский городовой, 26.01.2009 в 00:20. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Бабушкин Дмитрий
ВО-первых, необходимо выравнять направления выдачи усилий (на ошибку разложения матрицы это не повлияет); во-вторых, такие резервуары обычно стоят на фундаментных плитах, а у вас в основании стальной лист толщиной 0,5см. Проверьте, не ошиблись ли Вы. Если резервуар опирается на фундаментную плиту, то должны быть учтены коэффициенты постели. Ваши закрепления опорной плиты вызывают недоумение. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 8
|
я вообще-то посмотрел файл... какие 2 аккаунта? Дрюха... если вы действительно знаете в чем дело, скажите в чем оно... Решение проблемы в студию!
И я никак не могу связать коэффициенты постели с ошибками разложения матрицы. у человека там все узлы просто закреплены по Z |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
да млин, неужели не понятно, что граничные условия заданы с оишбками. ошибка в том, что все закрепления наложены только по оси Z. а в плоскости XoY система не закреплена - получаем в этом направлении механизм. наложите на парочку узлов дна дополнительные связи по осям X и Y.
P.S. Дрюха верное направление указал. А Вы на него бухтите. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 8
|
Ну все... щас все будут обсуждать кто во что горазд, умею я бухтеть, или еще чего делать!
Вопрос по существу: если проблема с граничными условиями, почему скад выдает ошибку в всего одном узле, причем на превый взгляд, произвольном, далеком от места ошибочно поставленной, или наоборот забытой связи? Последний раз редактировалось Японский городовой, 26.01.2009 в 01:05. |
|||
|
||||
менеджер проекта Регистрация: 01.04.2009
Москва
Сообщений: 33
|
Друзья, только начал осваивать SCAD. к сожалению так как на работе обратиться не к кому, прошу вас помощи с такой же ошибкой. рассчитывается навес на трёх опорах. задача рассчитать нагрузки на фундаменты от навеса. связи заданы. ошибка не исчезает. подскажите как провести расчет.
Проводил экспресс контроль. ошибок не выявил.
__________________
Дураков на свете мало, но они расставлены так грамотно, что попадаются на каждом шагу Последний раз редактировалось Danvitz, 21.07.2009 в 16:53. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.07.2009
Воронеж
Сообщений: 37
|
Danvitz, в Вашей схеме стержни не сопрягаются друг с другом. Воспользуйтесь функцией "дробление стержней в точках пересеч.." также не помешает нажать на кнопочку "дробление стержней с учетом промежуточных узлов". Должно помочь.
Вам бы почитать книжечки по МКЭ или заглянуть на сайт scadhelp там есть некоторые методические указания по тестовым задачам. Пройдите эти задачки перед расчетом реальных конструкций. Все КЭ должны сопрягаться друг с другом в узлах. Это не выявляется экспресс контролем. А наличие узла в месте пересечения стержней не всегда свидетельствует о том, что стержневые элементы разбиты в этом узле. Для проверки включите нумерацию КЭ... А вообще книжечки хорошие друзья. Удачи... |
|||
|
||||
менеджер проекта Регистрация: 01.04.2009
Москва
Сообщений: 33
|
Sea, Спасибо. действительно сразу исчезли все ошибки и прекратились предупреждения о ГИС
Ещё раз благодарю, Сергей
__________________
Дураков на свете мало, но они расставлены так грамотно, что попадаются на каждом шагу |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите разобраться с показаниями прибора Оникс 2.5 | Marya | Обследование зданий и сооружений | 36 | 18.10.2019 14:25 |
Помогите разобраться с армированием фундаментной плиты | Жека | Основания и фундаменты | 49 | 10.09.2013 10:32 |
Помогите разобраться с ошибкой | Василич | Программирование | 15 | 12.12.2007 11:13 |
ANSYS 10 Помогите разобраться. | Aндрeй | ANSYS | 6 | 12.12.2007 00:03 |