|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.09.2017, 09:49 | #1 | |
Как правильно сохранить в *.pdf?
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 74
|
||
Просмотров: 18355
|
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Цитата:
Цитата:
Принимать к печати DWG-файлы случайных разработчиков всегда было рисковано (в смысле непредсказуемости результата), а использовать для этого NanoCAD - просто безрассудно. Еще обратите внимание на незаслуженно забытый формат DWF. Он для Акада "родной" и формируется гораздо более адекватно, чем PDF. В нем с большой вероятностью не будет таких выкрутасов, как Вы описали для печати в PDF с помощью непонятного pdf-принтера. Можете простимулировать клиентов на использование DWF небольшой скидкой Последний раз редактировалось kp+, 18.09.2017 в 10:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 982
|
Цитата:
Каков ваш вопрос ? Вам нужно перед печатью избавиться от векторной графики ? |
|||
|
||||
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 74
|
Нет.
Я экспериментировал с разными системами (только сам я не работаю в них - ставил, чтобы попробовать) Скажем, нарисован круг с заливкой. Иногда при рассмотрении PDF в редакторе векторной графики это и есть эллипс с заливкой. А иногда - заливка состоит из кучи треугольничков цвета заливки. Они строят фигуру хорошо, так как маленькие. НО сильно тормозят процесс вывода. Или подвешивают его насовсем. А переводить в растровую картинку - плохо. Так как при низком разрешении плохо смотрится. А чтобы смотрелось хорошо, нужно делать 2400 dpi, к примеру. А это такой же тормоз. Я и говорю- иногда получалось, как надо, только я не запомнил, в чем. Делаем такие заказы редко. Можно послать, но хочется и самому разобраться (с вашей помощью). 1. Вектор нужно оставить. Как картинку - это нужно высокое разрешение делать, где-то 2400 dpi 2. Скинули файл в dxf. Я посмотрел в CAD - там заливки уже на кусочки побиты. Просить их в dwg сохранять? В нем вся правильная информация сохранится? Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 18.09.2017 в 13:35. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 982
|
А причем тут растр ?
PDF внутри себя держит или вектр или графику. Вам нужно открыть свой пдф (в верторе) и послать на принтер ПДФ чтобы сохранил как графику. Короче, ставьте PDFCreator 1.7.3 и посылайте на него в печать. Получите нормальный пдф. |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 74
|
Для заметки. PDF - файл-контейнер. Может содержать одновременно растровую и векторную графику, а также 3D и видео.
Это я вам, как типограф говорю Значит, заказчик вообще неправильно сохраняет? Файл весит 14 Мб, а в нем несколько прямоугольничков в надписями и значками. Типа, крышки на телефон. Значит, файл уже неправильный? А какой нативный формат для CAD, где точно сохраняется всё, как было? PS. Не сразу серый текст заметил. Наша техника выводит пленки с разрешением 2400 точек на дюйм. Понятно, что когда заказчик отпечатает с этих пленок трафаретом изделие, то там будет изображение, состоящее из точек (или ячеек сетки печатного станка, в зависимости от технологии печати). Но мы должны отдать четкий файл, иначе наше упрощение наложится на упрощение заказчика. . Это я так, образно говорю. Последний раз редактировалось egorus2014, 18.09.2017 в 16:12. |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Цитата:
Цитата:
Путь <сторонняя прога> - DXF - Акад - PDF примерно соответствует удалению зуба через задницу. Лучше бы сразу напечатать из той сторонней проги в PDF, тем более что pdf-принтеров сейчас завались. Но опять же, без подробностей нельзя сказать, насколько это было возможно. Например, дизайнеры из векторного любят Inkscape, Corel Draw и Adobe Illustrator. Проги шикарны, с массой прикольных эффектов, с PDF дружат, но когда речь заходит о точной подгонке размеров - лучше действительно перегнать в dxf и доработать напильником в Акаде. По крайней мере, мой скромный опыт работы с ними дал в свое время такие результаты. И выглядели эти DXF действительно отвратно Последний раз редактировалось kp+, 18.09.2017 в 16:37. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 74
|
Так, а DWG Автокада нормально открывается у других?
Без конверсий этих с разбивкой? Как я понял, заказчик делает в Нанокаде, и выгоняет PDF оттуда же. Как он выгоняет - это я уже рассказал, что получается. Тогда нужно просить DWG - больше шансов? |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Цитата:
Хотя баНанокад и в данном случае может быть исключением (в смысле неполного соответствия DXF и DWG) |
|||
|
||||
Цитата:
Приложите пример вашего PDF и все вопросы решатся.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 74
|
Я прошу не рассказывать мне о тонкостях pdf-формата.
Это моя работа, и я знаю, как что у меня устроено. Если вы говорите о каких-то 72 точках - значит, это вам нужно глубже изучить основы растровой и векторной графики. Если в файле pdf содержится вектор, и мы НЕ выводим на печать, как картинку, то вектор выведется с максимальным разрешением выводного устройства. А сейчас это бывает и 5000 точек на дюйм. Это реальное ФИЗИЧЕСКОЕ разрешение современных выводных устройств. У нас рабочее стоит 2540. И даже каждая точка растра в 72 точки, о котором вы упомянули (если вдруг захочется такой), у нас состоит из пятна, образованного сотней маленьких реальных точек. И поэтому тончайшая линия, паутинка, у нас на пленке так и останется паутинкой, а не гусеницей из точек, которые вы можете увидеть на распечатке с офисного принтера Вот я приложил файл DWG - там тоже фон кнопок и пр. разрезан на кусочки. Я не пойму, что это. Возможно, кто-то когда-то создал макет. Его пересохраняли (может, не один раз), побили. И теперь есть вот это. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
И вот pdf с него (через doPDF): ДВГ Model (1).pdf ----- добавлено через ~8 мин. ----- Прошу прощения, я думал штриховка в треугольники превратилась. А тут оказывается они все внутри штриховки расположены.
__________________
Век живи, век учись - ... Последний раз редактировалось Bull, 19.09.2017 в 09:42. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 74
|
Ну вот увеличенная область из вашего файла.
Не очень хорошо. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Так что это за файл такой? Я его в своих дизайнерских программах могу отретушировать. Подчистить, убрать шум и т.д. Но мне мне надо? Я думал, клиент просто может нормально сохранить - и всё. Вот векторная графика, сделанная из 3d модели. Пример.pdf. Видите, если всё правильно делать - всё красиво. При любом увеличении всё четко, никакого мусора Последний раз редактировалось egorus2014, 19.09.2017 в 10:14. |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
+1, см. вложение
Похоже, все-таки не импорт из дизайнерской программы, а непосредственная работа в бананокаде. Видимо, бананокад до сих пор гавкает на сложные штриховки, т.к. в исходном файле можно заметить некоторые блоки, призванные облегчить ему работу - типа "штриховка", "полштриховки" и проч. Впрочем, Акад тоже сходу ниасилил задачу (на команде штриховки по указанию внутренней точки повесился), пришлось ему помочь прямым указанием объектов. в случае с бананокадом (особенно ранних версий) - не может, при всем желании Последний раз редактировалось kp+, 19.09.2017 в 11:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 74
|
Ну да, здесь получше.
Треугольничков уже меньше в заливке. У вас в CAD это как называется - "Штриховка"? Даже если это сплошной цвет? ЗЫ. И все же я помню из своих экспериментов, что можно сохранить в pdf вообще без разбивки на треугольнички. Буду пробовать. Это на будущее. С файлом понятно - так его создали. Спасибо за подсказки. Последний раз редактировалось egorus2014, 19.09.2017 в 11:13. |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
в моем dwg штриховка полностью цельная, без каких-либо треугольников и прочего мусора. Треугольники в данном случае появляются после печати в PDF, причем для разных pdf-принтеров по разному. В пред. посте pdf сделан с помощью встроенного в Акад принтера. Здесь приложены "творения" doPDF и PDFCreator. Почувствуйте разницу (точнее, ее отсутствие )
И для сравнения DWF. Никаких треугольников, все чисто и красиво! Цитата:
У меня нет других PDF-принтеров, может другие форумчане попробуют "напечатать" на чем-нибудь еще. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно интерпретировать результаты расчета в лире (9,6) поперечной арматуры на кручение? | rvp | Лира / Лира-САПР | 10 | 23.07.2020 15:33 |
Как правильно задать/описать новые РСУ? | Jekson Echowar | SCAD | 14 | 25.05.2017 11:02 |
Как правильно анализировать результаты МКЭ усиления фундаментной плиты под колоннами | Tyhig | Основания и фундаменты | 10 | 05.09.2016 10:33 |
Advance Steel 2015. Как сохранить данные из менеджера? | user277418 | Advance Steel | 1 | 07.10.2015 11:55 |
Как сохранить растр в чертеже? | анна герасимова | AutoCAD | 4 | 04.02.2008 18:00 |