[SaWa]

Здравствуйте уважаемые участники форума.
Столкнулся с таким вопросом. Как грамотно заармировать углы подпорной стены такой формы в плане(см. вложение 1 рисунок.). Возможно ли применить армирование как на рис. 1? Когда угол прямой, то вопросов не возникает и есть очень много хороших решений и много литературы по этому поводу.
2. Второй рисунок из книги Тихонова, где я нашел очень похожий узел. Кто-нибудь может объяснить зачем обведенные стержни заводятся таким образом?
3. Возможно ли их заведение как на рис. 3?
4. Буду очень благодарен если вы посоветуете хорошую литературу по этому вопросу и по армированию и вязки углов стен. Может сбросите ваши варианты)

Спасибо всем заранее за помощь)

[v.psk]

На мой взгляд
1 да
2. Для анкеровки
3. Возможно

[Дмитррр]

Не являюсь большим спецом, но, как мне видится, главная проблема наступает при нагрузках, разгибающих этот угол. При таких нагрузках красный стержень стремится разогнуться и, как следствие, выколоть кусок бетона.

С другой стороны, при сгибании такого угла, заглублённый стержень будет стремиться проткнуть бетон насквозь. И при его проектировании это тоже надо учитывать (сгибать его по радиусу, укладывать с внутренней стороны арматуры, ...).

[чинара]

В голышеве есть

[Tyhig]

А какая из арматурин рабочая, а какая распределительная ? Вертикальная или горизонтальная ? (Где пролёт меньше ?)
Соответственно рабочую надо анкеровать, а распределительная в МКЭ работает на малое усилие (а в ручном расчёте вообще не работает с возможным увеличением рабочей) и по расчёту там получится малое армирование. Делим требуемую площадь/площадь стержня = уменьшение длины анкеровки распределительного стержня.

Если изгиба особо нет (стена последнего этажа), то там и армирование по расчёту особо тоже не получится (если нет значительной разницы в осадках соседних фундаментов или участков ленты).

[Axe-d]

если стержень растянут на внутреннем угле, он стремиться распрямиться и выколоть при этом бетон защитного слоя, поэтому узел 1 - неверен.

[mainevent100]

Руководство по конструированию бетонных...:

3.126. Конструирование ломаного ригеля в зависимости от угла сопряжения выполняется по рис. 95. Пересекающиеся продольные стержни арматуры растянутой зоны сечения входящего угла ломаных ригелей рекомендуется заанкеровать в сжатой зоне сечения. Допускается часть этих стержней обрывать, не заводи в сжатую зону. ... При сопряжении элементов ригеля ломаного очертания под углом меньше 160° не допускается укладывать внизу растянутые цельные стержни, следующие за очертанием угла. Сверху в сжатой зоне, наоборот, рекомендуется укладывать цельные стержни. Стыковать сжатые стержни в вершине исходящего угла не допускается. При сопряжении элементов ригеля ломаного очертания под углом 160° и больше как верхние, так и нижние стержни могут быть цельными и следовать за очертанием угла.

[SaWa]

Спасибо всем огромное за помощь. Все немного стало на свои места. Уважаемые формульчане, а как вы думаете если предположить, что это узел днища резервуара и допустить что он может работать в двух направлениях (без воды, верх растянут, низ сжат; с водой верх сжат, низ растянут). Как его грамотно заармировать? Если не затруднит предложите ваши варианты. Возможен ли вариант как на картинке?

Спасибо все огромное за помощь)

[Mistake]

А подпорная стена с контрфорсами ? Если уголковая, то разрезать ее деф. швами, горизонтальную арматуру не соединять.

[neive]

армируй как лестничный марш по тихонову

[SaWa]

Спасибо всем огромное, коллеги, за помощь!

----- добавлено через ~2 мин. -----
neive, вы гений! Как я сразу не догадался. Это же самый отличный вариант! Спасибо вам!