| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Прочность стержня с резьбой на растяжение

Прочность стержня с резьбой на растяжение

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.11.2015, 15:53
Прочность стержня с резьбой на растяжение
bigden
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 821

Привет
Есть стержень из стали 40Х. Планируется нарезать на нем резьбу на станке плашкой. Подскажите, пож., какую прочность на растяжения следует принять для этого стержня с учетом концентрации напряжений от резьбы и т.п. Или подскажите, пож., где можно посмотреть
Просмотров: 20744
 
Непрочитано 20.11.2015, 12:55
#61
lexabelic

ДМЗ
 
Регистрация: 29.09.2011
Донецк
Сообщений: 820


Цитата:
Сообщение от zai Посмотреть сообщение
затяжка по температуре гуляет вплоть до люфта.
Ну если болт нагревать, а скрепляемые детали охлаждать - то да.

Цитата:
Сообщение от zai Посмотреть сообщение
Закалка и все прочее они хороши для комнатных условий промышленного цеха. А когда атмосферные осадки с химически агрессивной средой густонаселенных промышленно активных территорий.....
Немного спорное утверждение)
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2015, 14:52
#62
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Ребятушки, вот не хотелось грубых слов, но не калится Ст.3 в принципе, и это не для обсуждения, а без комментариев.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2015, 09:01
#63
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Попробуй после плазменной резки твердость померить
Serge Krasnikov на форуме  
 
Непрочитано 23.11.2015, 04:34
#64
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Ребятушки, это поверхностная твердость, а если тебе нужно качество, то от 35 и выше.

----- добавлено через ~3 мин. -----
P.S. Уж что-что, а это мне еще 30 лет назад вдолбили.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2015, 05:49
#65
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от ratay Посмотреть сообщение
Ребятушки, это поверхностная твердость, а если тебе нужно качество, то от 35 и выше.
Не нужно это утверждать категорично, у нас давно уже существует плазменная закалка.
Цитата:
Сообщение от ratay Посмотреть сообщение
P.S. Уж что-что, а это мне еще 30 лет назад вдолбили.
Тридцать лет назад многое что говорили, в том числе и то что ст.3 калить низя, а я вот еще раньше помню (я токо молоденьким на завод пришел) говорили, что чугун варить низя, а потом начали паять медью, а потом электроды по чугуну сделали, если помнишь такие медные, а потом...
ЗЫЖ Ну надеюсь ты меня понял, а не понял я тебе еще скажу, мы на установку электрошлакового переплава делали электроды из всякого барахла типа сталь 10, а на выходе получали изделие с непонятно откуда вА взятой прочностью
Serge Krasnikov на форуме  
 
Непрочитано 24.11.2015, 16:37
#66
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Друг мой, не несите чушь, одну вы могли случайным образом такую получить, а в серии такого не будет, это строитель такое может ляпнуть, а машиностроитель никогда. 35 и выше. Да и 35 от силы единиц 35 получится.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 08:14
#67
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от ratay Посмотреть сообщение
Друг мой, не несите чушь, одну вы могли случайным образом такую получить, а в серии такого не будет, это строитель такое может ляпнуть, а машиностроитель никогда. 35 и выше. Да и 35 от силы единиц 35 получится.
Ну-ну, почитай
А по поводу твердости после плазмы ты мне не рассказывай, я сам лично это на себе испытал
Serge Krasnikov на форуме  
 
Непрочитано 25.11.2015, 08:40
#68
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Так ведь это поверхностная закалка, которая к прочности имеет самое отдаленное отношение. А для стержня нужна именно объемная.

----- добавлено через ~10 мин. -----
P.S. А если вы про электрошлаковый переплав, то от шлака у вас может быть и науглероживание поверхности, и оксидные пленки, и фосфатные. Тем более что сейчас и от самой Ст.3 отказались (от всего сортамента), оставили лишь качественные, требования к ним пожестче, серы с фосфором поменьше.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 09:27
#69
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от ratay Посмотреть сообщение
Так ведь это поверхностная закалка, которая к прочности имеет самое отдаленное отношение. А для стержня нужна именно объемная.
Вообще-то нет, вопрос о термообработки появился с подачи самого ratay, если смотреть хронология, а по поводу закалки то еще недавно уважаемый ratay писал, что это не возможно в принципе, цитирую
Цитата:
Ребятушки, вот не хотелось грубых слов, но не калится Ст.3 в принципе, и это не для обсуждения, а без комментариев.
Цитата:
Сообщение от ratay Посмотреть сообщение
P.S. А если вы про электрошлаковый переплав, то от шлака у вас может быть и науглероживание поверхности, и оксидные пленки, и фосфатные. Тем более что сейчас и от самой Ст.3 отказались (от всего сортамента), оставили лишь качественные, требования к ним пожестче, серы с фосфором поменьше.
Бред, я не хотел писать об этом, но видимо придется, это башка изделия земля-воздух-земля, пробивали энное количество метров бетона, так что о поверхностных оксидных и фосфатных пленках полный бред, к тому же сталь, как я уже писал, имела содержание углерода меньше чем ст.3
Serge Krasnikov на форуме  
 
Непрочитано 25.11.2015, 10:09
#70
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Значит, науглероживание поверхностного слоя, то есть цементация. А аустенитные или мартенситные структуры и сто лет были точно такими же, и никто этого не отменял.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 12:48
#71
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
башка изделия земля-воздух-земля, пробивали энное количество метров бетона,
Одной из любимых присказок одного моего преподавателя на спец кафедре было: "Танк можно пробить и куском ваты, если этот кусок ваты разогнать до необходимой скорости".
Далее, кумулятивный снаряд, облицовка воронки - мягкая медь, и ведь пробивает танковую броню, которая намного твёрже. Вот только скорость кумулятивной струи - несколько км/с . Температура, кстати, порядка 400*С (это так, для информации, если кто не знает)
Это по-поводу глубины приникновения изделия в преграду - скорость указывать нужно, а материал изделия уже вторичен.

Последний раз редактировалось Liukk, 25.11.2015 в 13:29. Причина: опечатка
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 13:56
#72
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Liukk Посмотреть сообщение
Это по-поводу глубины приникновения изделия в преграду - скорость указывать нужно, а материал изделия уже вторичен.
Тогда пусть ваш профессор поупражняется с устройством подкалиберного снаряда, который имеет сердечник из вольфрамовых сплавов.

Offtop: ЗЫЖ. Бармалеи вы, я уже про все это забыл и слушать как то неохота
Serge Krasnikov на форуме  
 
Непрочитано 25.11.2015, 16:37
#73
lexabelic

ДМЗ
 
Регистрация: 29.09.2011
Донецк
Сообщений: 820


Цитата:
Сообщение от ratay Посмотреть сообщение
А аустенитные или мартенситные структуры и сто лет
Так низкоуглеродистые стали хоть немного упрочняются при термообработке (конкретно при закалке), или совсем с ними ничего не происходит? Имеется ввиду закалка не как процесс для получения мартенситной/трооститной/... структуры, а как нагрев выше А3 с последующим быстрым охлаждением.
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 19:45
#74
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Немного, конечно, упрочняются. Хотя, может быть, практичнее для них что-то вроде нормализации. Зерно измельчается - уже хорошо. Ну и ведь низколегированные, которые ведут себя по-другому. Та же 20Х.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 20:38
#75
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Тогда пусть ваш профессор поупражняется с устройством подкалиберного снаряда, который имеет сердечник из вольфрамовых сплавов.
Offtop: ЗЫЖ. Бармалеи вы, я уже про все это забыл и слушать как то неохота
Offtop. Если забыл, то не надо умных людей обижать и глупые советы раздавать, тот профессор сии снаряды разрабатывал (и подкалиберные тоже)
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 20:38
#76
lexabelic

ДМЗ
 
Регистрация: 29.09.2011
Донецк
Сообщений: 820


Цитата:
Сообщение от ratay Посмотреть сообщение
Немного, конечно, упрочняются
"Немного" - это при толщинах 10...20 мм в 1,5 раза по пределу текучести, закалка+отпуск порядка 600 град., при небольшом снижении удлинения и улучшении показателей ударной вязкости. Прокат стали 20 класс прочности 345 дает. (Мы, я надеюсь, не обсуждаем вопрос "зачем"?)
Нормализация повышения прочности по сравнению с горячим прокатом не дает.
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 21:51
#77
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Ну вот порылся я на полках, нашел "Марочник сталей и сплавов" М. "Машиностроение", 1989. - 640с. Использование там рекомендуется без термообработки, или после нормализации, или после ХТО (цементация), а объемной закалки нет. Хотя, конечно, сдуру можно и сломать.
Offtop: А что касается подкалиберных снарядов, то конечно твердость у вольфрама изрядная, вот только у противотанкового орудия снаряд на срезе ствола имеет скорость под км/с, а броня еще и горит, что тоже важно. Но это больше из любопытства. Пусть без нас танки жгут.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 22:16
#78
lexabelic

ДМЗ
 
Регистрация: 29.09.2011
Донецк
Сообщений: 820


Ну чего ж сразу сдуру? Говорили - аксиома, что Ст3 не калится... Как же лист закаленно-отпущенный?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: p0020.png
Просмотров: 39
Размер:	17.6 Кб
ID:	161081  
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 22:23
#79
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от lexabelic Посмотреть сообщение
Как же лист закаленно-отпущенный?
ТО проводится для снятия внутренних напряжений после наклёпа (прокатки)
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2015, 22:24
#80
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


О чем и разговор, что качество не то, иначе температурные режимы каления были бы указаны. Может, вы все-таки имели в виду что-нибудь вроде 14ГАФ? Или что-нибудь в этом роде?
ratay вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Прочность стержня с резьбой на растяжение

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите найти РД по расчетам на прочность 1enin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 08.11.2013 11:50
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41
Ищу ГОСТ Р 52857.1-2007 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Общие требования ruseng Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 11 14.07.2009 16:25
Задача на растяжение стержня в программе COSMOSWorks2008 norman87 Расчетные программы 16 07.01.2009 01:33
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. ki Разное 120 19.09.2007 09:05