| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Оформление чертежей в результате обследования

Оформление чертежей в результате обследования

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.02.2011, 05:44
Оформление чертежей в результате обследования
ALEXKOT
 
инженер ОЗиС
 
Усть-Каменогорск
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 45

Всем добрый день. Хочу найти ответ на вопрос: - Как правильно оформлять чертежи в отчете?
Я сталкивался с двумя основными вариантами;
1. Одни конторы оформляют, как схемы, т.е. без каких-либо штампов и достаточно в произвольном виде.
2. Другие же, придерживаются строгости оформления по строительным ГОСТам.
Живя и работая в Казахстане, проискав четкий ответ на этот вопрос в нормативе ничего не нашел.
Поделитесь - Кто как оформляет?
Заранее спасибо.
Просмотров: 41522
 
Непрочитано 26.02.2011, 13:16
#21
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Стыдно topos2 элементарного не знать!
Можешь посмотреть #43 и другие в
А у нас снегопад, машину замело....
Doka, извините, если я вас задел (обидел)?

Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
То есть, долой основные надписи и в проектной (рабочей) документации?
Ай, молодца
Я про другое. Например, заключение по обследованию фундаментов здания в 60-70-х годах занимал 5 листов (3 машинописных и 2 рисунка) и по этому можно было Работать. По современным отчетам со всеми штампами - работать практически невозможно (хоть вы и называете это рабочей документацией). Мне просто обидно. И хоть вы 5 ГОСТов приведете в пример, но ту фигню, которую мне приносят, я не могу назвать документацией. И после того как я уже на этом потерял более 3 мл., После заключения договора, я приглашаю дедушек, которые от руки (без штампов) переделывают эту «документацию»….
Ну а про настоящие геологические изыскания, тут я согласен. Это проектная документация которая должна соответствовать общему.
topos2 вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2011, 15:16
#22
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от topos2 Посмотреть сообщение
Ну а про настоящие геологические изыскания, тут я согласен.
А почему только геологичсекие? А геодезичсекие, экологические изыскания, обследование строительных конструкций, не должны соответствовать? откуда такая избирательность) я же привёл ссылку на ГОСТ Р, где обрисован перечень составляющих технического отчёта по обседованию!
А в ГОСТ Р 21.1101-2009 огоаривается, что его требования относятся ко всем видам инженерных изысканиях! Или я чего-то упустил?

Последний раз редактировалось Doka, 26.02.2011 в 15:41.
 
 
Непрочитано 26.02.2011, 20:05
2 | #23
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
почему только геологичсекие? А геодезичсекие, экологические изыскания, обследование строительных конструкций, не должны соответствовать? откуда такая избирательность)
А то, что под геологическими я понимаю то, что описывается СНиП 11-02-96, СНиП 22-02-2003 и т.п. (ну и это мое). Там понятно, зачем нужна каждая страница отчета, и лишь на плане и разрезе - штамп.
А то, что такие творческие работы как Обследование здания описывается ГОСТом (как какая-то колбаса) - не понимаю. Не надо накидывать узду. Каждое сооружение - это индивидуальность, и делать все под копирку ведет к выхолощености, как результат к неправильным результатам. На этом споткнулись многие институты, пытавшиеся низкую квалификацию своих подчиненных заменить табличной формой составления отчетов. Я многое не понимаю в этом. Не понимаю, почему в отчете по обследованию здания из 40 !!! страниц:
8-допуски и свидетельства на всех, кто есть в конторе, включая допуск к работам на высоте (на кой он в отчете);
6 - сертификаты на оборудование - в том числе фотоаппараты!! рулетки!! ( точность измерения бутового фундамента должна быть +/- 5 см, на кой мне то, что они измеряют в приделах 0.1 мм);
5 – текста с выводами;
7 – рисунков (если убрать штампы то можно уместить и на 3);
Остальное фотографии и пустые страницы в виде названия Приложение (конечно на этом листе так же есть штамп).
Вопрос – нафига все это, если информации там для разработки усиления от силы на одну страницу и ее недостаточно.
topos2 вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2011, 09:32
#24
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от topos2 Посмотреть сообщение
Вопрос – нафига все это, если информации там для разработки усиления от силы на одну страницу и ее недостаточно.
Вот по этому воплю становится ясно, что у человека наболело! Полностью разделяю такую боль. Но что поделаешь, если строительные нормы готовят без привлечения строителей. Такие же чувства вызывае у меня постановление № 87. Ну на фига раздел называется "Конструктивные и объёмно-планировочные решения", зачем в нём приводить описание и обоснование полов, оклейку обоев, да хоть и планы с экспликациями? А отступить не мги, экспертиза начнёт вопросы задавать. Может, когда СРО окрепнут (в том числе и матеиально), о смогут продвавить, и даже подготовить новые потановления, ГОСы на обследование? А пока одна отдушина - на форуме поплакаься, попенять.
А больше меня возмутило задело то, что оказывается обмерочные чертежи следует выпускать без основных надписей! А как тогда ссылаться-то на них при общени проектиовщика, заказчика и обследователя?

Последний раз редактировалось Doka, 28.02.2011 в 16:58.
 
 
Непрочитано 27.02.2011, 11:36
#25
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
А как тогда ссылаться-то на них при общени проектиовщика, заказчика и обследователя?
..по номерам страниц ?
Offtop: проблема на пустом месте
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2011, 13:52
#26
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
..по номерам страниц ?
Offtop: проблема на пустом месте
Согласно ГОСТ Р 21.101-2009 после каждого измения нумерация страниц меняется, дабы обеспечить сквозную нумерацию именно страниц, а есть ещё и сквозная нумерация листов в пределах самостоятельного обозначения. а обозначение - это то, что указывается в графе 1 основной надписи. Но то, что люди не приемлют основные надписи свидетельствует, что это не проектировщик по сути. у проектировщика даже такой мысли о ненужности основных надписей не возникнет. Так рассуждал только Вовка из тредивятого царства: "Итак сойдёт!".
А потом, если ссылаться тоько на страницу, то это надо перед собой иметь весь том, а если страница вне тома, то попробуй обратно её вложить, если на столе несколько томов. А у собеседника на другом телефоне лежит отдельный лист, то о каком объекте будете говорить - назваеия объекта и наименования изображения нет вовсе?
Ладно, жди от экспертизы замечания, а заказчик тоже больше к вам не обратится, ему ваши принципы по ..ю. Ему товар нужен и добро на строительство.

Последний раз редактировалось Doka, 07.03.2011 в 04:41.
 
 
Непрочитано 27.02.2011, 17:29
#27
Алексей54

Техническое обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 19.02.2011
Новосибирск
Сообщений: 153
Отправить сообщение для Алексей54 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Ещё один грамотей.
Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
«Спецы», по жизни занимающиеся этой профессией, ни уха, ни рыла…
Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Стыдно topos2 элементарного не знать!
Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Значит проблема в непонимании того, что же такое обследование – инженерные изыскания или проектирование?
Вы заглядывали в допуск СРО своей организации? Правда возможно что получив в 2009 году допуск СРО изыскателей на обследования у Вас успокоились и больше не интересовались происходящим. Но тогда сообщите им что допуск на работы по обследованию примерно с февраля 2010 года выдают проектные СРО. И тот приказ №624 на который Вы ссылаетесь хоть и был с момента выхода пересмотрен несколько раз, но работы по обследованию все же до сих пор относятся к проектным работам о чем ясно написано в каждом допуске СРО.
Привидите в опровержение хоть один пример из обязательных документов, утвержденных Распоряжением от 21 июня 2010 г. № 1047-р. Кстати в ГОСТ 53778, на который Вы ссылаетесь, на обсуждаемую тему нет ни одного слова.
Алексей54 вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2011, 22:32
#28
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Но то, что люди не приемлют основные надписи свидетельствует, что это не проектировщик по сути. у проетировщикадаже такой мосли о ненужности основных надписей не возникнет. так рассуждал только Вовка из тредивятого царства: "Итак сойдёт!".
Вы видели старые чертежи ,настоящих мастеров,и архитекторов и конструкторов?Там только подписи..Так что мастерство не зависит от наличия штампа.
И вообще,это форум инженерный,оформление,конечно,товарный вид,фантики и т.д. нужно,но это само собой и не требует обсуждений..
Конечно,обследования нужно оформлять как текстовую и графическую документацию,но проблема в резком снижении качества обследований не от отсутствия штампов на листах..
Технические проблемы остаются (и будут!) и требуют обсуждения.
А по оформлению достаточно просто и спокойно ответить..


Цитата:
Сообщение от Алексей54 Посмотреть сообщение
Правда возможно что получив в 2009 году допуск СРО изыскателей на обследования у Вас успокоились и больше не интересовались происходящим. Но тогда сообщите им что допуск на работы по обследованию примерно с февраля 2010 года выдают проектные СРО. И тот приказ №624 на который Вы ссылаетесь хоть и был с момента выхода пересмотрен несколько раз, но работы по обследованию все же до сих пор относятся к проектным работам о чем ясно написано в каждом допуске СРО.
ждал,кто об этом вспомнит..
обследования все-же не совсем проектные работы,это - исходная информация для проектирования,поэтому юристы с экономистами и не знают,куда приткнуть..
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2011, 23:41
#29
pusikul


 
Регистрация: 16.02.2011
Сообщений: 284


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
Вы видели старые чертежи ,настоящих мастеров,и архитекторов и конструкторов?Там только подписи..Так что мастерство не зависит от наличия штампа.
И вообще,это форум инженерный,оформление,конечно,товарный вид,фантики и т.д. нужно,но это само собой и не требует обсуждений..
Конечно,обследования нужно оформлять как текстовую и графическую документацию,но проблема в резком снижении качества обследований не от отсутствия штампов на листах..
Технические проблемы остаются (и будут!) и требуют обсуждения.
А по оформлению достаточно просто и спокойно ответить..
Так отвечаем тогда или как???

Особенно интересно по поводу оформления усилений и восстановлений (примеры приветствуются))))
pusikul вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2011, 05:25
#30
Алексей54

Техническое обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 19.02.2011
Новосибирск
Сообщений: 153
Отправить сообщение для Алексей54 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
обследования все-же не совсем проектные работы,это - исходная информация для проектирования,поэтому юристы с экономистами и не знают,куда приткнуть..
По сути они действительно ближе к изысканиям. Но мы же говорим о нормативной стороне, а в соответствии с ней обследование грунтов основания - изыскания, а строительных конструкций - проектирование. Я хотел бы ошибаться, но допуск СРО, висящий на стене мне этого не дает сделать.
Алексей54 вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2011, 17:15
#31
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Алексей54 Посмотреть сообщение
Вы заглядывали в допуск СРО своей организации?
Я сам ходил его получать и в 2009 году и ноктябре 2010 тож. С юристом сидели и вычитывали кадую букву.
Цитата:
Сообщение от Алексей54 Посмотреть сообщение
Привидите в опровержение хоть один пример из обязательных документов, утвержденных Распоряжением от 21 июня 2010 г. № 1047-р.
Не понял, какой пример и в опровержение чего?
Цитата:
Сообщение от Алексей54 Посмотреть сообщение
Кстати в ГОСТ 53778, на который Вы ссылаетесь, на обсуждаемую тему нет ни одного слова.
Опять не понял. Есть приказ № 624, в котором грунты основания могут обследовать только изыскательские организации, всё остальное - проектные организации. Вот тут колизия. Согласно постановлению № 20 осбследование и грунтов, и конструкций - чистой воды инженерные изыскания. Но такова се ля ви. Ещё раз утверждаю, что все строительные нормативы пишутся не строителями и не изыскателями.
Думал на форуме всё-таки грамотные люди, во всяком случае следят за законами и их применяют. А вот это ещё не читали?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
от 27.07.2010 № 240-ФЗ
О внесении изменений в Градостроительный кодекс
Российской Федерации и отдельные законодательные
акты Российской Федерации


....Статья 8
....1. До 1 октября 2010 года саморегулируемая организация в области архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (далее в целях настоящей статьи – саморегулируемая организация) вправе выдавать соответственно свидетельства о допуске к работам по организации подготовки проектной документации, по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, которые соответствуют установленным саморегулируемой организацией в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) требованиям и внесли взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации в размере, установленном саморегулируемой организацией в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), или установить требования к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам и размер взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации для индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, которые намерены получить свидетельства о допуске к указанным работам в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), и выдавать свидетельства о допуске к указанным работам индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, которые соответствуют установленным саморегулируемой организацией требованиям и внесли взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации в установленном размере.
....2. С 1 октября 2010 года саморегулируемая организация вправе выдавать свидетельства о допуске к работам по организации подготовки проектной документации, по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства только индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, которые соответствуют установленным саморегулируемой организацией в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) требованиям и внесли взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации в размере, установленном саморегулируемой организацией в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).
....3. С 1 января 2011 года действие свидетельств о допуске к работам по организации подготовки проектной документации, по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, выданных индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, которые не соответствуют требованиям, предусмотренным Градостроительным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращается.
....4. До 1 октября 2010 года в случае, если работы по организации подготовки проектной документации, по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства включены в указанный в части 4 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации перечень видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, застройщик, являющийся лицом, осуществляющим подготовку проектной документации или строительство, реконструкцию, капитальный ремонт такого объекта капитального строительства, вправе осуществлять указанные работы при отсутствии выдаваемого саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к работам по организации подготовки проектной документации, по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства.
....5. До приведения уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в соответствие с Градостроительным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) застройщик, являющийся лицом, осуществляющим подготовку проектной документации или строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, должен иметь соответственно свидетельство о допуске к предусмотренным указанным перечнем работам по организации подготовки проектной документации привлекаемыми застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, свидетельство о допуске к предусмотренным указанным перечнем работам по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства привлекаемыми застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
....6. В срок не позднее чем три месяца со дня вступления в силу настоящего Федерального закона национальные объединения саморегулируемых организаций обязаны привести уставы национальных объединений саморегулируемых организаций в соответствие с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), созвать Всероссийский съезд саморегулируемых организаций соответствующего вида и избрать президента и совет национальных объединений саморегулируемых организаций. При этом положение, предусматривающее запрет занимать одним и тем же лицом должность президента Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида два срока подряд, не применяется.
....7. Свидетельства о допуске к определённым виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные саморегулируемой организацией до 1 июля 2010 года в соответствии с перечнем видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в случае внесения уполномоченным федеральным органом исполнительной власти изменений в этот перечень в части изменения наименований тех же видов работ, о допуске к которым выдано указанное свидетельство, действуют до 1 января 2011 года.
 
 
Непрочитано 28.02.2011, 20:17
#32
Алексей54

Техническое обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 19.02.2011
Новосибирск
Сообщений: 153
Отправить сообщение для Алексей54 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Но такова се ля ви. Ещё раз утверждаю, что все строительные нормативы пишутся не строителями и не изыскателями.
Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
грамотные люди, во всяком случае следят за законами и их применяют.
Так какой приказ/постановление то применять? 624 или 20?
Алексей54 вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2011, 16:05
#33
Doka


 
Сообщений: n/a


Но вот уже 30 постов , я талдычу, что обследование, хоть грунтов основания, хучь конструкций - это инженерные изыскания, чтобы там не писали в приказе № 624.
Но вот всё равно задаётся вопрос:
Цитата:
Сообщение от Алексей54 Посмотреть сообщение
Так какой приказ/постановление то применять? 624 или 20?
ИБП, будь ласка, ответь человеку!

Последний раз редактировалось Солидворкер, 01.03.2011 в 17:42.
 
 
Непрочитано 01.03.2011, 20:39
#34
ИБП


 
Регистрация: 12.11.2009
Нижнекамск
Сообщений: 105


Приказы, постановления... Кто-то еще думает, что может вэтом вопросе разобратся. Еще ведь СНиП 11-02-96 "Инженерные изыскания для строительства. Основные положения" не вспоминали. А СНиП действующий - и там нет обследования строительных конструкций.
Какая разница изыскания или нет. Делают люди отчеты и пусть себе делают - зачем их понапрасну тревожить приказами, сомнения вносить.
И без оформления отчеты некачественные -аесли отнимать время на оформление - то оставят только текстовую часть - чтобы замечаний не было.
ИБП вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2011, 18:00
#35
vadimshev


 
Регистрация: 16.04.2010
Сообщений: 157


Если обмерные работы входили в состав обследования, то чертежи надо делать по всем правилам, если нет , то в требованиях к картам дефектов
про штампы ничего не сказано. Только к условным обозначениям
vadimshev вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2011, 19:23
#36
Посетитель


 
Регистрация: 06.10.2010
Да здесь я
Сообщений: 144


Цитата:
Сообщение от vadimshev Посмотреть сообщение
в требованиях к картам дефектов
про штампы ничего не сказано. Только к условным обозначениям
А что есть требования к картам дефектов?
Думаю что объем обмерных работ и соотве-но обмерочных чертежей д.б. достаточен для решения поставленных задач. Т.е. если это плановое обследование, то достаточно для оценки соответствия объекта принятым проектным решениям и выполнения поверочных расчетов.
Посетитель вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2011, 05:03
#37
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Посетитель Посмотреть сообщение
про штампы ничего не сказано.
Очень грамотный форумчанин!
....ГОСТ Р 21.1101-2009
....1 Область применения
....Общие правила выполнения и комплектования графической и текстовой документации, установленные в подраделе 4.1 и в разделах 5 и 8, распространяются также на отчётную техническую документацию по инженернымизысканиям для строительства.
...5.1.1 При выполнении проектной рабочей документации, а также отчётной технической документации по инженерным изысканиям для строительства следует руководствоваться положениями сответствующих стандартов СПДС, а таже стандартов ЕСКД.
....Перечень стандартов ЕСКД, подлежащих учёту при выполнении графической и текстовой документации для строительтва, приведён...
....Не только обмерные чертежи, но и текстовую часть, дефектные ведомости следует оформлять основными надписями ( D).
....8.6 Первый лист содержания тома (альбома, папки) оформляют основной надписью по форме 5 приложения Ж, последующие - по форме 6 приложения Ж.
....8.8 Составу отчётной технической документации по инженерным изысканим присваивают обозначение, состоящее из базового обозначения документации и через дефис шифра "СД".
Пример 2344- СД
....Присваивают где? На пачке папирос, или всё-таки в основной надписи? (D).

Последний раз редактировалось Doka, 07.03.2011 в 07:19.
 
 
Непрочитано 07.03.2011, 09:29
#38
german-nk

ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ
 
Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299


Цитата:
Сообщение от ALEXKOT Посмотреть сообщение
Поделитесь - Кто как оформляет?
Лицензия на обследования есть, но занимаемся этим крайне редко.
Оформляем по ГОСТу ЕСКД как для текстовых документов, графику оформляем как рисунки, с колонтитулом на листе. Пока "пролазит" и всех устраивает, прижмут начнем лепить основную надпись для последующих листов текстовых документов.
Примерно так же оформлены обследования Казахстанских и Российских инженеров, это материалы которые мне попадались.

Цитата от Доки #8: "...сметчик обсчитать объём.."
Для Доки. В приличных организациях сметчики объемы не считают.
__________________
Строил, - знаю

Последний раз редактировалось german-nk, 07.03.2011 в 10:00.
german-nk вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2011, 13:25
#39
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от german-nk Посмотреть сообщение
В приличных организациях сметчики объемы не считают.
В прилиичных организациях (наш Промстройпроект является региональным институтом) именно сметчики и считают.
Например, наши сметчики сказали, чтобы мы в "Ведомости расхода стали, кг" не включали расход на закладные изделия, т.к. все сведения о них и так можно почерпнуть в сериях, КЖ.Ишках.
Также не пишем расход кирпича и раствора при проектировании кирпичных зданий, расход на подготовки и набетонки. Между прочим, и ведомость потребности в материалах, и ведомость потребности в металле также не составляем. А в Казахстане всё ещё маетесь?
В приличных организациях проектировщик считает и проектирует, а не заморачивается насчёт расхода на опалубку, электродов, обоев, штукатурки, рубероида, утеплителя и т.д. Считаем только металл для "Технической спецификации металла".

Последний раз редактировалось Doka, 07.03.2011 в 13:37.
 
 
Непрочитано 07.03.2011, 19:46
#40
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608


Doka, а какой филиал "Промстройпроект" вы представляете и имеете отношение к Новосибирску и к ''Диасиб"?
tankist вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Оформление чертежей в результате обследования

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оформление чертежей КМ по новому ГОСТ 21.502-2007 Анкона Прочее. Архитектура и строительство 479 22.11.2019 08:33
Оформление чертежей марки КМ sveta-V Прочее. Архитектура и строительство 74 27.08.2014 08:26
Оформление чертежей 547028 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 27.12.2010 17:46
Оформление чертежей по EN или ISO 9001 ultrafiolet Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 17.12.2009 15:04
Оформление чертежей КЖ - маркировка позиций soulkeeper Прочее. Архитектура и строительство 20 09.03.2007 23:58