[Нитонисе]

Не нашел похожих серийных узлов. Что скажете о таком варианте? Опорная реакция 3 тонны, уклон 3%.

[IMG]http://s004.***********/i205/1009/37/4cdf979d72f4.png[/IMG]

[Meknotek]

Сообщение от crosandr а почему просто опорное ребро не сделать?

А не раздавит ли оно под собой кирп. кладку? Пластину под это ребро потолще 10мм наверно придется положить.

[crosandr]

пластину потолще, само собой. Делали и 16 мм. Точнее подушку бетонную с индивидуальной закладной

[oleg_ua]

вариант в посте 22 очень нравится. спасибо. с удовольствием переделаю в своем проекте.

[Sarman]

Ну зачем так сложно-то? Реакция всего 3т. Посмотрите альбом коструктора например http://dwg.ru/dnl/2852

[oleg_ua]

в том альбоме подобных решений я не нашел.
в моем случае реация была 6-7 т, а уклон кровли 18 градусов.

[Sarman]

Какая разница какой угол? Главное- узел шарнирный. У автора угол 1градус всего.

[crosandr]

Сообщение от Sarman Посмотрите альбом коструктора например http://dwg.ru/dnl/2852

Не более чем сборка из нескольких серий, они и так всегда под рукой.

Сообщение от Sarman Ну зачем так сложно-то?

Ну не сложнее, чем в исходной картинке))
Под 3 т можно ребро дополнительное и не делать. Приведенный вариант гораздо под бОльшую нагрузку делался

[Нитонисе]

Спасибо за множество вариантов решения узла)

Сообщение от oleg_ua Хоть и грустно, но на стройке вполне могут под стенку двутавра какой-то обрезок впихнуть, кладкой скрыть, пеной заплевать потом. И будет стоять, как ни странно )))

Согласен. Впринципе это меня не напрягает, потому то действительно будет стоять))

Сообщение от Португалец Но в вашем случае просто поставить балку на горизонтальную пластину и приварить, выбирая уклон коротышами или мелкми пластинками - и все, нефиг мудрить!

Это как-то несолидно, мне кажется, больше подходит к варианту из цитаты выше.

Сообщение от mmik для этого есть стенка двутавра

Согласен. Но так как усилия небольшие и сечения хватает, то сделал именно так, обеспечив устойчивость.

Сообщение от crosandr пластину потолще, само собой. Делали и 16 мм. Точнее подушку бетонную с индивидуальной закладной

Хотел делать по типу вашего узла, только без бетонной подушки. Впринципе вариант равнознаен тому, то предложил я, разве то законструирован правильней с точки зрения передачи усилий.

Пока не увидел существенных минусов своего узла. Чем он сложен для реализации? Есть только минус в передачи опорной реакции на полки двутавра, ну так все равно они проходят с большим запасом. Устойчивость опоры обеспечена двумя параллельными ребрами в отличие от варианта от crosandr, где ребра взаимно перпендикулярны.

[Allaz]

Сообщение от Нитонисе А как будет не смешно?

Уже сказали - при уклоне 3%:

Сообщение от Sarman http://dwg.ru/dnl/2852

узел 9 и

Сообщение от MasterZim пару клиньев под балку для выверки уровня, после выверки подлить под балку или раствор или бетон на мелком заполнителе. Нишу заштукатурить или забетонировать

Писатель! Читать-то освоил?

[Нитонисе]

Сообщение от Allaz узел 9

Спасибо, посмеялся.

[Allaz]

Сообщение от Нитонисе Спасибо, посмеялся.

Если не секрет, то над чем?

[Sarman]

Нитонисе, а балка свободно стоит на кирпичной стене? Т.е. выше кирпичной кладки не будет? Если так, то пластину надо заанкерить в кирпичную кладку арматурными стержнями (обычная закладушка с усиками).

[Нитонисе]

Сообщение от Allaz Если не секрет, то над чем?

Над простотой и адекватностью узла.

Сообщение от Sarman Нитонисе, а балка свободно стоит на кирпичной стене? Т.е. выше кирпичной кладки не будет? Если так, то пластину надо заанкерить в кирпичную кладку арматурными стержнями (обычная закладушка с усиками).

Пластины будут зажаты тремя рядами кирпича.

[Sarman]

Сообщение от Нитонисе Пластины будут зажаты тремя рядами кирпича.

Ну тогда анкерится к стене нет необходимости.

[Allaz]

Сообщение от Нитонисе Над простотой и адекватностью узла.

Ну и славно.
Sarman! Посмотрел бы #29, как ТЫ все здорово придумал, да Нитонисе закрыл бы тему.

[oleg_ua]

http://dwg.ru/bsk/1703

[Sarman]

Allaz,
предложенный Вами узел 9 расчитан на 10...18т. У автора всего 3т.

[Allaz]

Сообщение от Sarman предложенный Вами узел 9 расчитан на 10...18т. У автора всего 3т.

Найденная совместными усилиями (в том числе и при Вашем участии см.#24) приемлемая в данном конкретном случае схема узла является только подручным средством для разработки узла в проекте, включая расчет элементов на конкретные нагрузки.

[Олег - movic]

Можно вот так...

[crosandr]

Сообщение от Олег - movic Можно вот так...

Только уголок там явно лишний. Пластина обеспечит более центральное приложение нагрузки на стену. И ребра поставить нужно, как в серии.