|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
При расчете монолита - НУЖНО НЕЛИНЕЙНО СЧИТАТЬ ЦЕЛИКОМ ПЛИТУ ЭТАЖА С УЧЕТОМ ПРИНЯТОГО АРМИРОВАНИЯ. Опирание этой плиты ка колонны и стены - принимать шарнирным (задавать связи). Временную нагрузку прикладывать в ШАХМАТНОМ ПОРЯДКЕ (через пролет). Т.е. временная нагрузка на два загружения распределяется. Перегородки - учитывать согласно реальной схеме расположения. В этом случае, условия, близкие к заделке, будут только в центральных пролетах плиты (т.к. ее будут поддерживать соседние пролеты), а на крайних пролетах - шарнир. С предварительным выгибом перекрытий - эту игру я не люблю, так как на настройке трудно обеспечить выгиб в соответствии с эпюрой прогибов. Т.е. виноватыми можно назначить строителей уже на этапе проектирования, но лучше этого скандала избежать в принципе. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,665
|
|
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
Цитата:
Хотелось бы услышать Ваше мнение, насколько соответствует реальной картине расчет по упругой схеме с пониженными модулями упругости. Например, просчитать в Лире с понижающим коэффициентом (каким?) и спать спокойно насчет трещиностойкости и прогибов? Второе достаточно ли в общем случае ручного расчета кинематическим способом и только на прочность? Касаемо перекрытий, опертых как по контуру, так и точечно. Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 23.12.2018 в 22:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2015
Сообщений: 93
|
Точно не разрезал. Общий вид схемы забыл дать, мой косяк. Плиту положил на монолитные стены с t=200мм и жестко закрепил эти стены по низу. Шарниры вставлял на этой же схеме по периметру
Арматуру раскидал по четвертям от меньшего пролета, т.к. исходных данных нема |
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2015
Сообщений: 93
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,081
|
Цитата:
порядок цифр понятен ведь, прогиб от длительных в пределах 2 см. с учетом не полного защемления и отверстий будет чуть побольше, но не в 2 раза. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.04.2015
Сообщений: 19
|
Друзья извиняюсь за молчание, все читал, проверял перепроверял, думал и тд,и пока что не нашел решения ввиду разных подходов к теории вопроса, а так же в вопросе доверия скаду, пытаюсь освоить нелинейный расчет в ЛИРЕ пока что.
Для примера: У нас залито вот такое покрытие ТОЛЩИНОЙ 180 ММ с такими геометрическими размерами (во вложении план покрытия с размерами) Первый пролет 9,2м, Второй пролет 7,88 м. в другом направлении 14 м Выше перекрытия по контуру от стен поднимаются монолитные парапеты высотой 600 мм. Средняя стена толщиной 160 мм без парапета выше. Из нагрузок там: собственный вес, пирог кровли (утеплитель 100 мм, разуклонка керамзитом 20-300мм, стяжка ЦПР 80 мм) и снеговая. Армирование: Нижняя арматура - ТОЛЬКО ф14 с шагом 200х200 без усилений, Верхняя арматура - ф12 ш. 200х200 с усилениями на опорах ф14 ш.100. прогиб конечно есть но (как говорят) небольшой (на днях замерят скажу),по трещинам так же жду фотки, постараюсь выложить на днях как только сделают. Обращаю ваше внимание на то что пролет 9,2 м является КРАЙНИМ что по сути ухудшает ситуацию по сравнению с нашей т.к. в многопролетном перекрытии соседние перекрытия вступают в работу и помогают. Так же в пролете 7,88 м имеются два больших отверстия 1,5х1,5 м. Посчитано в скаде моим начальником. Стоит уже примерно 3 года, только сейчас там приступили к отделке (шлифовке и тд). Последний раз редактировалось Garrettrds, 27.12.2018 в 11:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,491
|
Нет, почему же, я серьёзен. Просто данный случай представляет практический интерес о корректности методов расчёта монолитных плит, но для выводов надо знать не только прогибы, но и фактическую толщину плиты. В моей практике проектную толщину монолитных перекрытий выдержать удаётся редко.
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.04.2015
Сообщений: 19
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- забыл указать, бетон В25, какой там фактически отстучали уже сложно будет сказать тк много времени прошло. Щас уже врядли будут замерять если только очень попросить. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,491
|
Ок, думаю, весь форум будет благодарен (нечасто выпадает возможность проверить практически целесообразность снижения модулей деформации бетона), но это надо либо сверлить отверстия хотя бы в трех точках (возле опоры, возле промежуточной опоры и в центре пролёта), либо высокоточное геодезическое оборудование...
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Повреждена многопустотная плита перекрытия | Beobachter | Обследование зданий и сооружений | 51 | 01.12.2018 13:28 |
Монолитная ж.б. плита перекрытия жилого этажа с консольными вылетами по периметру на высоте более 40 м. Возможно ли выполнить? | Julianna | Железобетонные конструкции | 45 | 02.10.2016 11:27 |
Монолитная плита перекрытия | Владимир Харчук | Железобетонные конструкции | 3 | 24.03.2012 21:32 |
Безбалочная плита перекрытия с сеткой колонн 9х6 или 6х6 | z-inside-z | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 27.05.2011 09:59 |
Плита перекрытия монолитная.Как | картинка | Железобетонные конструкции | 6 | 02.05.2010 18:13 |