| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Надежность укладки плит на крыше многоэтажного дома

Надежность укладки плит на крыше многоэтажного дома

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.08.2016, 19:16 #1
Надежность укладки плит на крыше многоэтажного дома
МихаилМал
 
Регистрация: 29.03.2016
Сообщений: 26

Плиты покрытия многоэтажного дома уложены вот таким образом (см. фотографии)
Дом:
Ссылки на изображения:
1
2
3
4
5
6
7
Насколько с Вашей точки зрения надежен подобный вид опирания плит покрытия?

Вложения
Тип файла: zip img.zip (3.31 Мб, 46 просмотров)


Последний раз редактировалось МихаилМал, 04.08.2016 в 19:27.
Просмотров: 3339
 
Непрочитано 04.08.2016, 19:55
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,111


Цитата:
Сообщение от МихаилМал Посмотреть сообщение
Насколько с Вашей точки зрения надежен подобный вид опирания плит покрытия?
если отвечать буквально на вопрос - то вид опирания надежный.
Ятп вопросы вызывают сколы консоли на фото 5-7. Они выглядят вполне логично. А на сколько заходит плита вы померили? можете нарисовать схему (вид в плане)?

----- добавлено через ~3 мин. -----
в проекте узел опирания проработан?
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.08.2016, 20:00
#3
МихаилМал


 
Регистрация: 29.03.2016
Сообщений: 26


Большое спасибо, что ответили на вопрос.
К сожалению схемы и проекта нет, стоит обратить внимание на то, что плита похожа вот на такую:

Точнее так:


L~6м

Последний раз редактировалось МихаилМал, 04.08.2016 в 21:14.
МихаилМал вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2016, 20:05
#4
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,111


Да, это видно по фото.
Бетон скалывается из-за краевых напряжений...
консоль выполнена ненормально, поэтому интересно было бы посмотреть проект...

----- добавлено через 58 сек. -----
понятно что консоль выполняет силовую функцию, но запроектирована/изготовлена неграмотно

----- добавлено через ~3 мин. -----
Для успокоения можно
1) выполнить инструментальный контроль и составить схемы
2) посчитать на фактическое опирание

----- добавлено через ~6 мин. -----
а какое вы имеете отношение к объекту?

----- добавлено через ~8 мин. -----
... можно конструктивно усилить
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.08.2016, 20:14
1 | #5
МихаилМал


 
Регистрация: 29.03.2016
Сообщений: 26


Я лишь живу в этом доме.
Но, мне бы хотелось понять, стоит ли писать в различные надзорные органы с требованиями о проверке данного дома.
Некоторые подробности о доме написаны в википедии - Дом на ногах

Большое спасибо за ответы!
МихаилМал вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2016, 20:23
#6
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,111


Как я понял дом построен довольно давно... без малого 40 лет.
Поэтому осадки уже стабилизировались, нагрузки близкие к расчетным случались.
И (если не учитывать аварийные или непредусмотренные проектом ситуации) опасности нет.
С другой стороны такой дефект (дефект опирания) может привести к внезапному обрушению.
т.е. в отличие от например превышения нагрузок в пролете, вплоть до обрушения, будут отсутствовать признаки предаварийного состояния.
Вполне возможно, при обнаружении дефектов, уже выполнены конструктивные мероприятия.
По этой информации и фото ничего конкретного предположить не могу.

----- добавлено через ~8 мин. -----
... если исключено горизонтальное перемещение опор, то обрушение не произойдет точно
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2016, 20:32
#7
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374


Цитата:
Сообщение от МихаилМал Посмотреть сообщение
стоит обратить внимание на то, что плита похожа вот на такую:
Вранье. Вы приводите плиту, где выпуски всего по 10 см, тогда как на фото явно видно, что рога по 50 см.
У вас похоже серия 1.141.1-КР с выпускными ребрами. ps/ Почему похоже? Это Ленинградская серия, а у вас Москва. Может у вас была аналогичная?
Ну скололся край и что? Главное -величина опирания плиты.

Последний раз редактировалось kruz, 04.08.2016 в 20:43.
kruz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.08.2016, 19:54
#8
МихаилМал


 
Регистрация: 29.03.2016
Сообщений: 26


Проверил сегодня глубину опирания плиты: плита опирается только на консоль. Другими словами, величина опирания составляет от 20мм до 40мм (оставшаяся часть консоли, минус 10мм (плита не плотно прилегает к стенке ригеля за консолью))
Ширина плиты 120 см, длина около 600 см
Достаточная ли это глубина опирания, с учетом того, что плита с ребрами?
МихаилМал вне форума  
 
Непрочитано 06.08.2016, 20:35
#9
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,069


Цитата:
Сообщение от МихаилМал Посмотреть сообщение
Достаточная ли это глубина опирания,
20-40 мм - это очень мало. Может Вы ошиблись?
Цитата:
Сообщение от МихаилМал Посмотреть сообщение
мне бы хотелось понять, стоит ли писать в различные надзорные органы с требованиями о проверке данного дома.
Писать нужно при малейших сомнениях. На форуме могут ответить что угодно. Снимите с себя ответственность. Нужно, чтобы имелось официальное письмо от компетентного органа, тогда ответственность за принятое решение будет на нем.
mainevent100 на форуме  
 
Непрочитано 07.08.2016, 06:15
#10
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


Пока профессионалы не разберутся чё к чему, можно временно разместить стойки из стальных труб под концом плиты.
Интересно, а куда смотрит ваша управляющая компания (или ТСЖ). Неужели никто не поднимался на чердак.
kapitelinet вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2016, 09:54
#11
Женя0574


 
Регистрация: 11.08.2016
Сообщений: 70


Надо полагать, плиты связаны между собой, в т.ч. через опору, скорее всего крест на крест. В местах сколов консоли видна толстая арматура. Так что консоль армированная, стало быть просто отвалиться не может. Сверху нагрузка только снеговая. Фактически скололся лишь неармированный край консоли. Глубину опирания надо еще раз перемерить относительно арматуры: насколько она пересекается с арматурой. Если там хоть сантиметров 7-8 есть, то практически обрушение исключено: в худшем случае плита на этой арматуре просто повиснет. А из-за низкой нагрузки скалывание торца плиты маловероятно.
Дальше, сколько там таких опор с отколовшимися краями? И где то, что откололось и должно лежать на полу? Т.е. когда произошло скалывание? Быть может, на этой опоре плиты смещены (опирание уменьшено), а сверху поставили какую-нибудь тяжелую штуку (во время стройки-ремонта).
Что делать: выглядит этот узел не очень надежно + нет достоверной информации о наличии перекрестного связывания плит (можно пойти на крышу и посмотреть/пощупать). Можно там поставить бревна для страховки. Можно под самыми стремными плитами навалить старых покрышек В управляющую компанию в любом случае нужно сообщить + в тех/жил надзор. Можно в прокуратуру заявление написать, копию себе с их подписью. Пусть они сами дальше разбираются, кто этим должен заниматься, чтобы у Вас голова не болела на этот счет.
В квартире у Вас, надеюсь, не так плиты опираются?
Женя0574 вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2016, 11:54
#12
kopekopa

инженер
 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 640


Странно, что край консоли не проармировали: яснопонятно, что она так отколется. Там, где сколы наиболее глубоки, виден стержень, уложенный вдоль стены, но не видно стержней поперек консоли, которые препятствовали бы откалыванию: с моей т.з. это тоже странно. Пишите, пишите в надзорные органы, коль заметили, ибо лишь сидя за компьютерами, достоверно тут никто вам ничего не скажет.
kopekopa вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2016, 13:40
#13
Женя0574


 
Регистрация: 11.08.2016
Сообщений: 70


Цитата:
Сообщение от kopekopa Посмотреть сообщение
Там, где сколы наиболее глубоки, виден стержень, уложенный вдоль стены, но не видно стержней поперек консоли, которые препятствовали бы откалыванию
Видно-видно! НА шестой фотке отчетливо видны толщенные поперечные арматурины, охватыващие стержень.
У меня другой вопрос: там некоторые плиты прогибаются чуть ли не на половину толщины. Какого хрена?! Если сравнить нормами допустимых прогибов, кажется 1/200, или 1/250, то там явно больше! Вот с этим надо оперативно разобраться, а то как бы плита не сложилась... Что там на ней стоит такое тяжелое?
Женя0574 вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2017, 05:59
#14
mini

IT
 
Регистрация: 22.10.2010
Лиски
Сообщений: 71


Цитата:
Сообщение от МихаилМал Посмотреть сообщение
Насколько с Вашей точки зрения надежен подобный вид опирания плит покрытия?
Надёжность на чердаке, в техническом помещении и в жилом будут различны. Данный случай допустим, т.к. опирание на консоль тоже не может рассматриваться как надёжное.

Закрытые русты плит, отсутствие «клавишного эффекта», смещений плит, состояние швов, следы замоноличивания говорят об удовлетворительно выполненной анкеровке плит между собой. Самая _страшная_ из них (3-я от окна) не подрублена на опоре, а принята типовой, имеет промежуточную опору и поэтому работает не на полный пролёт, а как шарнирная балка с промежуточной опорой. Величина минимального опирания подобных плит около 90мм. Даже если опорные зоны с двух сторон разрушатся, она просто «зависнет» и удивит вас ещё больше. Нагрузку эта плита несёт не максимальную, т.к. отстоит от парапета, где обычно формируются массивные снеговые мешки.
mini вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2017, 14:16
#15
МихаилМал


 
Регистрация: 29.03.2016
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от mini Посмотреть сообщение
Надёжность на чердаке, в техническом помещении и в жилом будут различны. Данный случай допустим, т.к. опирание на консоль тоже не может рассматриваться как надёжное.

Закрытые русты плит, отсутствие «клавишного эффекта», смещений плит, состояние швов, следы замоноличивания говорят об удовлетворительно выполненной анкеровке плит между собой. Самая _страшная_ из них (3-я от окна) не подрублена на опоре, а принята типовой, имеет промежуточную опору и поэтому работает не на полный пролёт, а как шарнирная балка с промежуточной опорой. Величина минимального опирания подобных плит около 90мм. Даже если опорные зоны с двух сторон разрушатся, она просто «зависнет» и удивит вас ещё больше. Нагрузку эта плита несёт не максимальную, т.к. отстоит от парапета, где обычно формируются массивные снеговые мешки.
Огромное спасибо за ответ. Удивительно и то, что в этом доме провисание присутствует почти у всех плит, даже у балконных от 3см до 8см. О чем я писал здесь (Провисло перекрытие в нестандартном доме 70-х
)
.
МихаилМал вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2017, 09:45
#16
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Дорого времени суток.
Предлагаю свою версию сползания плит перекрытия с опоры.
Дом достаточно длинный, от температурных нагрузок могут возникать деформации в продольном направлении здания.
Жилые этажи теплые, покрытие чердака промерзает (диск покрытия чердака укорачивается, плиты сползают с опоры).
roman111 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Надежность укладки плит на крыше многоэтажного дома

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Железобетонный фундамент многоэтажного дома как естественный заземлитель Chestervik Электроснабжение 23 03.12.2015 16:52
Рассчитан проект дома - прокомментируйте прочность плит перекрытия liim Конструкции зданий и сооружений 70 09.05.2012 22:39
Ищу чертеж многоэтажного дома (необязателно жилого) Dellow Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 9 08.10.2009 12:11
Расчет колонны многоэтажного жилого дома Zoichik_85 Конструкции зданий и сооружений 16 16.08.2009 12:45