|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.09.2012, 15:38 | #1 | |
Модуль Poseydon в Stark ES, + работа с поэтажными планами в других программах
Сообщений: n/a
|
||
Просмотров: 4339
|
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Сами сейчас используем "импорт поэтажных планов", поэтому интересно сравнение с другими программами (в т.ч. со STARK) по скорости построения модели.
Цитата:
Насколько я знаю, в Роботе (а также видел подобное на презентации САПФИРа) можно добавлять "подложку DWG" и строить стены/балки/перекрытия с привязками к чертежу. По скорости (по идее) почти то же самое, что чертить в автокаде "поэтажные планы" (по факту получались жуткие тормоза на "пробном" плане из Архикада, но тут разбираться надо) |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
EuroSoft, спасибо за информацию, изучаем...
Meknotek, вкратце по скорости - если в простом типовом здании удается свести перегородки к распределенной нагрузке, полюс нет проблем с ветром - то конечно за день другой можно сделать готовую к расчету схему, даже с учетом первичных проверок (характерные перемещения, деформации, осадки + анализ протокола расчета), но при этом без АЖТ в плитах (сами размажем). Если речь о сложной модели то срок неделя (подумав пришел к такому выводу) относится больше к геометрии, просто нагрузки (и подобные вещи) в этот же момент (тот же ветер) готовит как правило еще один человек. Бывают и архисложные модели, где в процессе ее создания раз 20 исправляешь конструкторов и архитекторов... + отдельная категория - это специфические модели вроде сборных каркасов - там с ходу не могу сформулировать разделение сроков, но за месяц один человек отчет у нас сдает. Что касается подложек, то у нас не идет с ними, т.к. обрезка рисование, копирование - в AutoCAD намного быстрее, там же быстрее принимаются решения об упрощении модели. И, кажется (общался на эту тему с разными людьми), так думаю не только я, и думают не только у нас в стране, поэтому импорт поэтажных планов можно ожидать в самых разных программах... |
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
Сам также "на распутье" - стОит ли "развиваться в этом направлении" (импорт поэтажных планов) или все же в будущем ориентироваться на построение модели в специализированных 3D-редакторах (с подложками в т.ч.) Из плюсов "поэтажных планов": скорость создания планов любой разумной сложности, доступность "редакторов" схем (хоть NanoCAD) Из минусов: неполнота исходных данных, заносимых в "схему" (все специфическое - нагрузки, РСУ, оси пластин, С1/С2 и т.п.), отсутствие оперативности при изменении архитектуры (у нас это каждый день) - любое изменение крупнее "перенести проем на 500мм" означает очень долгое "допиливание" схемы в самой Лире, либо же повторный импорт поэтажных планов и задание по-новой всей информации - нагрузок, и т.п., отсутствие возможности задавать наклонные элементы (пандусы, лестничные марши и т.п.), почти невозможно повлиять на "сетку" (только извращенными способами) Последний раз редактировалось Meknotek, 26.09.2012 в 12:23. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Реализована ли в Посейдоне связь с Ревитом? Можно ли будет докупить модули отдельно и будут ли они годится для 2011-й версии?
По своему опыту, самый быстрый способ собирать схемы у меня получается в Старке, просто глядя на чертеж без всяких конвертеров . Отверстия хорошо двигать в Ревите и Роботе. Но в Ревите в навороченных схемах, когда много стен сходится в одном месте, становится проблемой регулировать реальную геометрию и аналитическую модель. Плюс в Ревите нет некоторых пространственных привязок, например, как в Старке буква S, с помощью которой можно легко находить пересечения в пространстве. Поэтажные планы DXF, думается, нужно иметь как вариант. Для разных зданий удобны разные способы сборки. |
|||
|
||||
ИНЖЕНЕР Регистрация: 08.09.2005
ЕВРОСОФТ
Сообщений: 117
|
На первом этапе реализована возможность работы с поэтажными планами, при этом есть функция автоматического определения конструктивных элементов (колонн, стен, проемов...)
Связь с Ревитом в будущем конечно реализуем, но есть и другие, более востребованные функции для реализации. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Акты скрытых работ | Витос | Прочее. Архитектура и строительство | 324 | 05.03.2015 12:24 |
nanoCAD СПДС - взаимодействие с SCAD / Лира | Irina Vyguzova | Другие CAD системы | 692 | 29.10.2013 11:48 |