|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.09.2015, 23:15 | #1 | |
Выбор типа фундаментов при насыпных грунтах
Инженер-конструктор
Россия
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 22
|
||
Просмотров: 3150
|
|
||||
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 435
|
|
|||
|
||||
Ну на данный момент это вся информация которая есть. Результаты же изысканий предварительные и таблицу физико-механических характеристик грунтов пока не предоставляли. Хочу сейчас, пока есть время, определится с предполагаемым типом фундамента. Очень настораживает формулировка "насыпные".
|
||||
|
||||
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 435
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
Доброго времени суток. Посоветуйте пожалуйста выход из ситуации. Планируется стальная одноэтажная коробушка 12х12 С шагом опор по периметру =4м. Максимальная нормативная нагрузка на стойку составляет 6,7 тс (расчётная 8,8)
Заказчик намекает на ленточный фундамент с отрезным полом по грунту. Причём без всяких котлованов и глобальной замены грунта.(Рядом находится ещё одно сооружение, отрывка котлована рядом с которым не желательна.) Очень смущает геология. Поэтому я задумался о винтовых 4х метровых сваях по одну на опору, но они не набирают нужной прочности. Ещё боюсь за плиту по грунту в связи с пучинистостью. В общем подскажите пожалуйста наиболее рациональное решение без глобальной выемки и замены грунта . Геологию прилагаю. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376
|
Цитата:
2. Идешь на поводу у заказчика 3. Считаешь эту ленту как балку на упругом основании. Подбираешь оптимальную высоту ж/б балки и высоту щебеночной грунтовой подушки (ну и армирование конечно) А про пучинистость отдельный разговор, так как про местоположение не сказано ни слова. А так начинаешь бороться с ней утеплителями и дренажами и жесткостью самой балки... Если побороть не удается, доказываешь заказчику, что он попал на сваи... |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
Ленинградская область.
А любую ли пучинистость и неравномерность осадок сможет компенсировать качественная и достаточно жёсткая лента? И можно ли совместить работу сваи с лентой по грунту? Я имею в виду то что сваи не целиком воспримут всю вертикальную нагрузку, а будут лишь стабилизировать работу ленты? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376
|
Цитата:
Offtop: вверх по Неве?... А что геологи пишут про техногенку? там обозначено, что отбирались пробы. Много глины? И каким образом? Какой их будет коэф. упругости? (если это не ж/б свая сечением мин. 30 см и длинной до мотрены, то пользы от них будет немного) А их ведь тоже будет выпирать морозцем. Или вы их БАМом обмажете? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
Ну суглинки в основном. причём показатель текучести у некоторых более единицы.
а как сваю будет выпирать морозцем если её основание ниже глубины промерзания? Ну будет боковое сопротивление меняться на глубине 1,5 метра от поверхности +/- Или я туплю? ----- добавлено через ~3 мин. ----- ну у сваи же есть как никак и сопротивление на сжатие и на отрыв |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376
|
Цитата:
ну а теперь посчитайте усилие в свае, если она должна компенсировать подъем балки в 2 см на участке 4 м.... И еще, если верхний 1-1.5 м земли сам смерзся со сваей (она ведь проводник холода?) Если бы балка была как ростверк с зазором и пригружала сваю..., тогда вопрос - а зачем тогда под каркас эта балка? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
Я просто думаю вот о чём. Имеется рядом ещё и река. Соответственно разгрузка грунтовых вод осуществляется именно туда. Грунтовые воды следует ожидать уже на глубине 1,5м. Возможно сваи могли бы предотвратить горизонтальные перемещения.
Дело в том что у этого проекта не было и по видимому не будет архитектора А как и куда обеспечить опирание стеновых сэндвич панелей я не знаю. Так хоть цоколь монолитный сообразить можно...на него и опереть. Представьте что там ещё и пол по грунту(будут станки стоять). И как всё это увязать? Попробую кстати литературой воспользоваться что TVN посоветовал. может что в голову придёт ----- добавлено через ----- Не конструктивно. Для оценки экономической составляющей да. Но мне бы для начала картинки посмотреть =) Нашёл кстати вот такое решение. Тут конечно всё целиком и полностью висит на сваях. Думаю на том и остановлюсь. Да и полы тут по грунту. 9- это плоский шифер Что вы об этом думаете? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выбор типа фундамента для многоэтажного жилого здания | and1 | Основания и фундаменты | 15 | 21.08.2014 13:18 |
Устройство фундаментов под таун хаусы на насыпных грунтах. | akhrustalev | Основания и фундаменты | 76 | 08.11.2011 14:49 |
Расчет фундаментов в вечномерзлых грунтах. | desorg | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 25.08.2011 20:24 |
Плита на насыпных грунтах 8-9м | FOCUS | Основания и фундаменты | 9 | 18.05.2007 16:59 |
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? | зщцук? | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 17.05.2005 06:53 |