[ax_me_best]

Здравствуйте! Нужна помощь в определении силы конической пружины при сжатии её на 9.4 мм средствами Solidworks Simulation (Solidworks 2014 SP3). Пытался сам провести анализ, но постоянно выдает ошибку "найдена исходная интерференция из-за толщины оболочки", а иногда и другие.

В симуляции выставлено вертикальное перемещение верхней бобышки на 9.4 мм. Контактная связь верхнего витка пружина с верхней бобышкой, а так же нижнего витка с нижней бобышкой. Т.к витки пружины не должны проникать в бобышки и между витками - проставлено не проникновение.
фото
Приложил сборку в solidworks и отдельно пружину в Step.

Буду благодарен, если скажете в чем моя ошибка. Спасибо

[ETCartman]

найдена исходная интерференция из-за толщины оболочки - значит какие то элементы уже пересекаются и контакт искать бессмысленно
можно попробовать для начала решить без контактов - заделка и сила. пружина довольно простая
у меня так на вскидку не досчитала до 9 мм
но получилась реакция 8,35N при перемещении 5,2 мм
напряжения тоже большие при этом для стали.

[ax_me_best]

Сообщение от ETCartman можно попробовать для начала решить без контактов - заделка и сила. пружина довольно простая

Однако при таком анализе пружина не ведет себя естественно. Во-первых, она вертикально не сжимается - её всю перекашивает, во-вторых, та часть пружины с силой не работает на сжатие вместе с основными витками, а если даже и работали, они бы не сжались, а просто прошли сквозь часть пружины с заделкой (т.е через пол) Получается, что от такого анализа мало толку.

[ETCartman]

Сообщение от ax_me_best Однако при таком анализе пружина не ведет себя естественно. Во-первых, она вертикально не сжимается - её всю перекашивает, .

Это только если вы силу приложите - ее перекашивает. Я прикладывал вынужденное перемещение и смотрел реакцию на нем. Намного проще чем контакт и в принципе тоже самое. Такого рода пружины довольно просты по своему принципу работы. работает круглое сечение на сдвиг от крутящего момента
вы можете найти или сами вывести формулу для них

[ax_me_best]

Сообщение от ETCartman Это только если вы силу приложите - ее перекашивает. Я прикладывал вынужденное перемещение и смотрел реакцию на нем. Намного проще чем контакт и в принципе тоже самое. Такого рода пружины довольно просты по своему принципу работы. работает круглое сечение на сдвиг от крутящего момента вы можете найти или сами вывести формулу для них

виртуальная стенка должна же быть обязательно, правда? нижние витки же должны во что-то упереться, чтобы создавалась противодействующая сила. Вообще, в реальности сила на сжатие у этой пружины должна быть около 25 Н, и это совсем не коррелируют с тем, что вы получили - 8,5Н

[ETCartman]

Сообщение от ax_me_best виртуальная стенка должна же быть обязательно, правда? нижние витки же должны во что-то упереться, чтобы создавалась противодействующая сила. Вообще, в реальности сила на сжатие у этой пружины должна быть около 25 Н, и это совсем не коррелируют с тем, что вы получили - 8,5Н

Вообще я в расчете нижние витки просто защемил чтобы не возиться с контактом. Оценивалась чистая работа только промежуточных витков
Вполне прекрасно коррелирует по моему. 8,5 Н при половинном перемещении и без учета трения и контакта частей.
Практически конечно же имеет большое значение - как контакт приложен.
Вы тот же примерно результат получите по МКЭ и по формуле в общем случае, просто МКЭ есть возможность прикладывать разные граничные условия, соответственно результат будет варьировать.
Даже при половинном перемещении напряжения очень большие весьма от сдвига, не думаю что можно эксплуатировать пружину при таких.
Пружины все гуляют как минимум около 10% , даже если вы одну и ту же будете тестировать.

[ax_me_best]

Спасибо, что откликнулись. Пружина стоит в фонаре, в задней части, прикладывается к минусу батарейки. Т.е , в принципе, она всегда в сжатом состоянии

[ETCartman]

Кстати в Solidworks Simulation есть хороший инструмент - virtual wall (аналог Compression only support в ANSYS Workbench)
Надо задать плоскость для этого под пружиной.
Solidworks Simulation я последнее время пользуюсь чаще даже - славная программа, спасибо создателям за хороший инструмент. Единственный минус - я ее плохо пока знаю, где и что.