Цитата:
Сообщение от Stanislav1976
Так проектировщик может 10 раз эти нагрузки поменять или найти проектные решения и перенести что-то в другое место и, что мне 10 раз заказывать обследования и платить деньги.
Мы уже много раз выдавали проектным организациям отчеты по инж. обследованиям технического состояния здания и не было вопросов, все мероприятия по усилению и т.д. разрабатывал проектировщик и не просил провести дообследование под будущие нагрузки. Первый раз столкнулся с такой ситуацией.
|
Ну не надо 10 раз менять нагрузки. Проектировщикам ТЗ надо составить для обследователей - что конкретно они хотят, те и сделают. А выполнять расчеты под будущие нагрузки по существующему обследованию в теории можно, на практике данных всегда не хватает и всегда приходиться выезжать, дообмерять, довскрывать арматуру. Ошибки еще в результатах обследования можно встретить - не тот диаметр арматуры и т.п. А так обследователям дают конкретное ТЗ - "хочу еще один этаж". Там дальше они уж сами думают, программу составляют - где поподробнее поковырять, где вообще не надо ничего смотреть. В этом случае обследователи несут конкретную ответственность под конкретную задачу. Иначе может оказаться что некоторые элементы не достаточно тщательно обследованы. Например, зная что балки будут дополнительно нагружаться при реконструкции, эксперт при обследовании наверняка захочет подробнее изучить армирование всех балок, а не выборочно.
"ТЗ было составлено для обследователей и проектная организация его согласовала." - Тогда непонятно чего им еще надо. Что просили то и получили.