| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 15
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- стойка сечением 120х7, 100х100 не проходит, согласна Последний раз редактировалось ищу ответ, 12.07.2017 в 13:18. |
|||
|
||||
проектирование экспертиза Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 276
|
с одной стороны эти вертикальные пластинки с анкерами могли бы воспринимать момент...но усилия от них передавались бы на плиту...а она податлива
поэтому узел шарнирно-податливый была бы траверса соединяющая эти пластины, можно было бы считать узел жестким
__________________
иногда лучший диалог это молчание |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Является ли представленный узел шарнирным? | student-PGS | Металлические конструкции | 232 | 16.02.2015 11:39 |
Возможен ли такой узел крепления второстепенной балки? | rain_day | Металлические конструкции | 29 | 05.11.2013 17:06 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
В какой программе нарисован этот узел ??? | Vladimir.minsk | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 17.03.2011 22:09 |
можно ли данный узел считать жестким | Ravl | Конструкции зданий и сооружений | 22 | 21.08.2008 12:27 |