[RodiXX1]

Здравствуйте!
Решил выложить тестовый пример расчета 3-х этажного кирпичного здания выполненного в Scad 11.1. Если есть желание посмотрите на предмет ошибок в создании расчетной схемы. Само здание моделировалось в Форуме и загонялось в Scad.
Исходные данные:
Стены-кирпич. Марка кирпича-75, раствора-25. Кирпич глиняный пластического прессования.Толщина стен-510мм.
Покрытие- фермы. Фермы были посчитаны отдельно и вставлены в схему как подсхема.
Здание в плане простое, 6м на 8м,без наворотов.

P.S. Меня смущает правильность моделирования плит перекрытий на стены. И еще: Scad посчитал на осевые усилия в стенах,а как быть с эксцентриситетом,возникающем от нагрузок перекрытий? Как его ввести или как программа может его учесть? Спасибо.

[_Alex]

Может пригодится http://www.scadsoft.ru/download/Masson.ppt

[RodiXX1]

Спасибо, уже есть.

[Дрюха]

Эксцентриситет возможно учесть путем реального расположения элементов и введения обьединений перемещений. К примеру: стена толщиной 380мм, опирание плиты перекрытия 250мм. Следовательно, эксцентриситет опирания плиты относительно оси стены 190-250/2=65мм. Вот и не доведите перекрытие до КЭ стены на эту величину. Опирание производите шарнирное, то есть обьединяйте перемещения по x,y,z,uz

[RodiXX1]

Дрюха

Спасибо за простое и содержательное объяснение.

[dermoon]

Дрюха
Насколько я знаю, в Скаде объединение перемещений реально работает только в совпадающих узлах, в разнесенных задать можно, но в результатах - фигня (проверьте на элементарном примере "стержень-пластинка"). Так что экцентрик таким способом не задать.

[RodiXX1]

dermoon

А как задать? Я укрупненную модель делал в Форуме. Тогда возникает вопрос. Перекрытия в программе стыкуются со стенами по оси последних и что,Форум по умолчанию не предусматривает эксцентриситета? Если в Скаде создаем например ферму с помощью инструмента "Генерация прототипа фермы",то по умолчанию соединения в узлах шарнирные. А какой тип(шарнир,защемление) по умолчанию в Форуме?

[RodiXX1]

Насколько я знаю, в Скаде объединение перемещений реально работает только в совпадающих узлах, в разнесенных задать можно, но в результатах - фигня (проверьте на элементарном примере "стержень-пластинка").

Вот пример. Стены-кирпич. Длина 10м, высота 5м,толщина 0.51м. 2 стены отстоят друг от друга на 3м. Между ними положена балка. Опоры-шарнир(сделаны по совету Дрюхи). Балка загружена распределенной нагрузкой 1т/м.
Расчет в Скаде. На графическом редакторе Скад выдал правильную эпюру балки с моментом. Что касается стен. При выборе фактора NY Скад показывает давление в 3.2т/м2,что приблизительно соответствует опорной реакции балки в 1.37т.

[Дрюха]

dermoon Действительно,моментов не возникает. Значит,я не прав

[lexsboss]

to RodiXX1:
А вы какой коэффициент брали в качестве перехода от начального модуля упругости (модуля деформаций) к расчетному в кладке . Есть ощущение, что его снизить надо бы.

[RodiXX1]

lexsboss

Как я расчитывал расчетный модуль упругости:
Расчетное сопротивление кладки: кирпич 75, раствор 25 составляет 1.1МПа
Eo=aRu, где а-упругая характеристика кладки =1000
Ru=KR=2x1.1MПа=2.2МПа
Eo=1000x2.2=2200МПа
E=0.8Eo=0.8x2200=1760МПа=179408т/м2

[lexsboss]

Я всегда 0.5 беру. Потому что считаю что выбор коэффициента 0.8 или 0.5 по СНиПу обоснован как-то расплывчато (п.п.3.22). Поэтому беру меньший.

[Дрюха]

Кстати, вот что еще вспомнил, раз обьединение перемещений не подходит (очень жаль кстати) для создания эксцентриситета можно воспользоваться АЖТ с ограничением своих степеней свободы. Это,я думаю,работать будет точно

[RodiXX1]

Дрюха

Знаете,вы правы по поводу объединения перемещений. Я более пристально посмотрел как деформируется система и не нравятся мне деформации. Попробовал смоделировать как предлагает Форум: положил балку на стены. При этом узел балки совместился с узлом сетки МКЭ. После расчета оказалось,что расчетная схема балки-это жесткое защемление и деформации "такие как надо".

lexsboss

Спасибо, принял к сведению.

[Дрюха]

По поводу коэффициента 0,8. На семинаре по SCADу рекомендовали использовать именно 0,8. К дебатам и т.п. не готов, так как ни разу не моделировал кирпичные здания (хотя,похоже, на следующей неделе придется)