| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
03.03.2016, 15:21 | #1 | |
ING+ возможно ли задать предельное усилие в сваях, при достижении которой свая бы полностью исключалась из работы, а не передавала бы оставшиеся усилия на плиту
химки
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 163
|
||
Просмотров: 3827
|
|
||||
конструктор Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 219
|
Так вроде в меню позиций свайного основания все написано: есть, но необходим нелинейный расчет.
Сам никогда не пользовался этой функцией. Или Вы имели ввиду чтобы продольные усилия в свае становились равными нулю?
__________________
--- Последний раз редактировалось Алексий31, 04.03.2016 в 10:23. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2007
химки
Сообщений: 163
|
В окошке устанавливается предел несущей способности - это под острием свай, после превышения которого, идет проскальзывание свай и в работу включается фундаментная плита. То что мне нужно вроде устанавливается только в ген3диме в свойствах свай при установке типа связи "-1". Но в результате я получил картину, что выключились сваи все... Придется традиционно просчитывать каркас здания с заданием типа связи свай "0" и армировать каркас, а карстовые провалы моделировать отдельно для армирования плиты. Поделитесь кто как считал карстовый провал в ing+.
|
|||
|
||||
Сваям в карстовой воронке , задаешь минимальную несущую способность.
__________________
Жизнь прекрасна!!! в новом доме, если все построено после расчета!!! |
||||
|
||||
Регистрация: 18.09.2007
химки
Сообщений: 163
|
|
|||
|
||||
в последних версиях ING есть задание по геологическим скважинам, мне кажется можно смоделировать в месте образования карста слой под подошвой фундамента самый плохой, тем самым в этом месте фунд. плита будет "зависать".
__________________
:read: |
||||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Цитата:
Цитата:
Или вы не тот тип связи задали (-1) а надо +1 ----- добавлено через ~2 мин. ----- Как вам помочь? не понятно даже что вы рассчитываете!!!!!!! |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 219
|
Цитата:
А если принципиально считать как КСП, то попробуйте вручную удалить КЭ грунта под подошвой ростверка в зоне воронки.
__________________
--- Последний раз редактировалось Алексий31, 09.03.2016 в 10:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 21
|
Мне кажется вариантов то много. приходит сразу, например. просто удалить сваи в пределах воронки, выделить плиту, задать другое слоистое основание в этой зоне под плитой с низкими характеристиками. Но если шаг свай не такой и большой то в узлах и отпора толком не будет. Другой вариант задать прослой грунта с низкими характеристиками под плитным ростверком и смотреть реакции в узлах плиты должны быть тоже незначительными.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Что входит в понятие "ответственные конструкции"... | АХХРЕТЕКТОР | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 58 | 28.04.2021 20:14 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |