| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Саморегулируемые организации (СРО) "Отменили"!

Саморегулируемые организации (СРО) "Отменили"!

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.07.2016, 11:54 1 |
Саморегулируемые организации (СРО) "Отменили"!
Stierlitz
 
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Новосибирск
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 4,862

http://news.ngs.ru/articles/50013393/

небольшая статья с комментариями на тему
Просмотров: 40989
 
Непрочитано 21.07.2016, 09:52
#41
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
А какая связь между СРО и тендерами?
Вопервых - наличие свидетельств не обязательно при работах до 3-х млн рублей,а требования согласно приказа минрегиона N624 остались.
Владельцев свидетельств уменьшится,а претендентов на работы увеличится в разы. И что там в результате конкурса от этой суммы "до 3-ёх млн" останется?!
Вот если 624 приказ упразднить в тех видах работ,которые требуют свидетельств сро - то совсем другое дело .

Происходит процесс деления "строителей" на богатых и бедных.

Последний раз редактировалось BYT, 21.07.2016 в 10:23.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2016, 10:54
#42
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Происходит процесс деления "строителей" на богатых и бедных.
Ладно, открою вам страшную государственную тайну
Скоро состоится еще одно мега-рыночное нововведение, когда все госбюджетные стройки и проекты отдадут под управление Минстроя и работать по ним смогут только те кто будет включен в специальные списки "четких" генподрядчиков и генпроектировщиков Минстроя.
Сейчас мы наблюдаем первый шаг этого деления на "четких" и "лохов". Преревступление в новые СРО это первое, так сказать официальное крупное сито. Второе будет уже в кулуарах Минстроя. И время "Ч" уже не так далеко - 2018 г.
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2016, 11:13
#43
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
П.с. это я ещё скромно отозвался о СРО.
Я то не могу себе такой роскоши позволить,как раскрытие гостайн. В силу того,что у меня их нет.

Последний раз редактировалось BYT, 21.07.2016 в 11:19.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2016, 11:24
#44
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
В силу того,что у меня их нет.
Теперь есть одна. Только никому не говорите
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2016, 12:02
#45
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Теперь есть одна.
Она лежит на поверхности.
А вот то что в какйто период время будет путаница - это каснётся рядовых контор/проектировщиков. Вот как, к примеру, поступать фирме не владеющей сро (при стоимости работ до 3-ёх млн) но выполняющей работы по приказу 624?!
Есть знакомые,которые не досканально знающие все тонкости влезли и выполнили работы, а денег получить не могут. Для себя и окружающих придумывают оправдания и ищут понимания и прощения. И проектировщики,которые с ними свзаны по ср.договору само собой тоже не могут взять свой заработок. Это я.

Последний раз редактировалось BYT, 21.07.2016 в 12:08.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2016, 12:32
#46
Agonist

Heat&Power engineer
 
Регистрация: 13.08.2010
столица Сибири
Сообщений: 53


вот ээто радость, проектируй кто хочет.
с текстом здесь ознакомиться можно
http://sro-zapsibpro.ru/upload/files...eniy_v_grk.pdf
__________________
Alles ist relativ:yes:
Agonist вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2016, 14:34
#47
Валерий С.

Пытаюсь проектировать
 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 13


Кажется, я что-то не совсем понял.
В ФЗ №372 в статье 48 же сказано, что проектировщики в любом случае должны иметь СРО (кроме случаев, оговоренных в п.4.1 этой же статьи). А вот в статье 52 п.2.1 сказано, что строителям при договоре до 3млн не нужно СРО.
Или я этот ФЗ бегло прочитал и что-то упустил?
Валерий С. вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 14:29
#48
Voron


 
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 128


Цитата:
Сообщение от Валерий С. Посмотреть сообщение
В ФЗ №372 в статье 48 же сказано, что проектировщики в любом случае должны иметь СРО (кроме случаев, оговоренных в п.4.1 этой же статьи). А вот в статье 52 п.2.1 сказано, что строителям при договоре до 3млн не нужно СРО.
Вы поняли правильно, но не до конца. Если Вы проектируете не напрямую, а на подряде у Ген. проектировщика, то СРО не нужно. Ген. проектировщик (и его СРО) будет нести за вас ответственность. Ходил на семинар проводимый в нашем СРО по данной теме. Основные моменты описал в соседней теме http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...29#post1555629
Voron вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 14:56
#49
Валерий С.

Пытаюсь проектировать
 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 13


Цитата:
Сообщение от Voron Посмотреть сообщение
Если Вы проектируете не напрямую, а на подряде у Ген. проектировщика, то СРО не нужно.
Спасибо! А можете назвать, пожалуйста, статью и пункт из данного ФЗ №372, в котором это указано? Я разобраться в определениях не могу!
По ст.48, п.4.1. не нужно СРО гос./мун. предприятиям, проектирующие на субподряде или являющиеся тех.заказчиком; коммерческим организациям с долей гос./мун. управления >50%, которые проектируют на субподряде... Очень непонятно написано для моего понимания. А какой пункт относится к обычным "смертным" ООО, ИП ?
Валерий С. вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 15:36
#50
Voron


 
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 128


У меня перед глазами есть только распечатанная презентация, которую нам выдали на семинаре. К сожалению ссылок на конкретные пункты закона в ней нет.

Цитата:
Сообщение от Валерий С. Посмотреть сообщение
коммерческим организациям с долей гос./мун. управления >50%
Данное требование не распространяется на изыскателей и проектировщиков. При этом если данное юр. лицо, будет выполнять СМР для другого юр.лица, то СРО нужно.
Voron вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2016, 15:50
#51
кзн


 
Регистрация: 07.11.2016
Сообщений: 1


Добрый день.
Какой теперь документ будут требовать от субподрядчиков если им теперь СРО не нужно?
кзн вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2016, 17:53
#52
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от кзн Посмотреть сообщение
Какой теперь документ будут требовать от субподрядчиков если им теперь СРО не нужно?
Видимо справку об обрезании
А кто вам мешает подбирать субподрядчиков, по прежнему являющихся членами СРО? Я думаю 50% нынешних членов СРО перевступят в них снова. Только отчисления в страховые фонды для них станут еще больше
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2016, 18:22
#53
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847


Цитата:
Сообщение от кзн Посмотреть сообщение
если им теперь СРО не нужно?
Большинство заказчиков уже сообщило, что без СРО сотрудничать не хотят
kifa вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2016, 19:35
#54
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,035


Цитата:
Сообщение от kifa Посмотреть сообщение
Большинство заказчиков уже сообщило, что без СРО сотрудничать не хотят
логично, проектная организация без СРО - это фактически прослойка из нахлебников между фрилансерами и заказчиком)
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2016, 21:27
#55
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
прослойка из нахлебников между фрилансерами и заказчиком)
Зато дешевле в десятки раз.
И СРО,на сколько я понимаю, ни когда не являлась препятствием.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2016, 21:43
#56
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
И СРО,на сколько я понимаю, ни когда не являлась препятствием.
Для прямых договоров является
kifa вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2016, 22:26
#57
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,035


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Зато дешевле в десятки раз.
Кому дешевле? Заказчику выгоднее просто нанимать в этом случае ГИПа, который уже собирает команду под проект из проверенных исполнителей. Все эти менеджеры (кто не выполняет реальную управленческую работу) будут только вносить диссонанс в работу в попытках урвать лишнюю копейку для себя. Ну и дополнительный АУП фирмы - юрист, бухгалтер и т.д. - им тоже с чего то з/п надо платить.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2016, 13:54
#58
Наиль Касимов


 
Регистрация: 08.11.2016
Сообщений: 1


Доброго времени суток!
Я слышал у коллег, что сейчас на уровне правительства будет создаваться организация, которая будет сплачать в себя тех кому СРО не требуется. Никто не слышал?
Наиль Касимов вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2016, 14:10
#59
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597


Цитата:
Сообщение от Наиль Касимов Посмотреть сообщение
организация, которая будет сплачать в себя тех кому СРО не требуется
секта для тех, кто не состоит в сектах?
__________________
Приглашаю в наш канал
https://t-do.ru/proekt_plus
Ranli вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2016, 14:30
#60
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
секта для тех, кто не состоит в сектах?
Шоп "сплачать" (от слова "платить") всех, кто не окучен другими сплачателями. А таких много наберется.... Кто-то же должен с них деньги брать?
ShaggyDoc вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Саморегулируемые организации (СРО) "Отменили"!

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Крупные проектные организации Москвы AY Прочее. Архитектура и строительство 43 05.05.2015 16:36
Отличия, преимущества и недостатки при организации Проектных фирм в виде ИП, ЗАО, ООО, ОАО viking1963 Организация проектирования и оформление документации 22 11.06.2014 16:32
Реализация функций подготовки производства в строительной организации Mihail.B. Технология и организация строительства 8 20.07.2012 09:57
Сравнение специфики организации производства в России с аналогичными предприятиями в других странах. Pavel Samofalov Технология и организация строительства 22 06.12.2009 12:04