|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205
|
Думаю, что для 1000 тонн в год голого проектирования... легальная текла перестает существовать, как вариант.
Если вы проснулись утром и решили с нуля начать. Но, если у вас тупо эти деньги уже есть, и вы решили превратить их в инструмент и профессию... То проблема предстает в ином свете. Чем для вас конкретно будет являться подобный софт? Последний раз редактировалось olamot, 21.07.2013 в 11:00. |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Как пел когда то Розенбаум:
никто не смеет говорить о том чего нет, и я работаю - днем, а отдыхаю - во сне... 1.Сварные швы изображаются в КМД ресничками. Опять же если речь о строительных конструкциях, что мешает выноску сделать с обозначением шва? Разделку кромок в большинстве случаев показывать не нужно, есть обозначение есть ГОСТ, что-то должны и в цехе делать... 2.Портянки в цехе ненавидят, вам все еще нужен плоттер за 300тр? и 7 ведер краски к нему? Рабочий формат де факто А3. Я щас не говорю(т.е. о5 же все сугубо IMHO - спорить не буду, только выскажусь) о цивильных заводах которых дай бог 5%, металлоотрасль сегодня не только и не столько Плоттер А0 + 10 лицензий чего то там, 95% КМДшников не работают на А0, и даже А2 стараются избегать, ну не такие большие объекты чтобы ферму на портянках выдавать, ладно были бы схемы большие, а так - дикость получается. Двойной масштаб - это нормальная практика, к-я не реализована из-за слабоумия программистов, тут двух мнений быть не может. Какая мне разница что программист не смог? Он что ли определяет правила оформления КМД? 3. Ни стремянки ни **я...и не надо лохматить бабушку... Сам принцип WYSIWYG в отношении конструктора КМД ну полный бред, КМД шник должен "руками" задавать геометрию а не двигать болты в узле...Что вижу то и пою это для девочек дизайнеров...уж как хотите, Кто-то писал выше что неплохо было бы иметь прогу где основной элемент прототип отправочной марки, а не профиля и узлы...с этим согласен только добавлю от себя лично одно слово: параметрический прототип Последний раз редактировалось hexD, 21.07.2013 в 11:23. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205
|
Да, A2 делаешь с учетом того, чтобы его можно было распечатать на A3 в цех.
Первый шаг к успеху- все линии тонкие. Бывают извращения и с А1. Чертежи деталей отдельно по форматкам A4. Скомплектованы пачками для каждого станка прилеплены на магнитах. Никакой деталировки в сборках. Цитата:
В эдвансе в половине узлов нельзя поменять круглые отверстия на овальные. В упомянутых "кирпичах" которые созданы для корректировки узлов... ТОЖЕ! страшный сон КМД-шника Последний раз редактировалось olamot, 21.07.2013 в 12:08. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Это все от гордыни. Давайте попробуйте эту самую лестницу почертить вручную. Или моделить солидами в Автокаде. Природа человека наверно такова - быть постоянно недовольным существующим состоянием вещей.
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Да пробовал я Солид. И что? Он мне не нужен на данный момент.
А вообще, я не понимаю. По вашим постам, olamot, можно сделать вывод, что вы кровью подписали договор о том, что будете использовать только ненавистный вами Адванс. И вы несете сквозь года свой крест, с надеждой смотря в будущее, когда наконец срок договора закончится и вы перейдете на какое то другое ПО, которое решит все ваши проблемы. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205
|
Я друг! Я хочу сделать AS лучше. Для всех! Я альтруист и бессеребряный подвижник.
Если все начнут задавать вопросы, то что-то изменится. Я буревестник и предтеча апокали катарсиса. Я чорный плащ! Солид мне тоже не нужен, а вот пользовательская параметрия в AS мне НУЖНА. Она и вам нужна, но вы еще не знаете. Последний раз редактировалось olamot, 21.07.2013 в 12:31. |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Цитата:
Ну вообще у нас про другое религия, вот буддизм - да. Жизнь - есть страдание. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Пригодится . Вы из другого мира - мира спокойного неторопливого труда при свете люминисцентной лампы . Понятие просто "начертить" давно лично для меня кануло в Лету. Если бы я просто чертил - то я бы уже давно перестал работать в сфере проектирования. От голода. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.01.2013
Буча Київська обл.
Сообщений: 92
|
Субъективный взгляд:
Advance steel выбрал только за то что он стоит на базе автокода. Так как нужно передавать чертежи снежникам, копировать наработки с других проектов (например таблицы сварных швов) и т.д. Если вам нужен наилучший продукт (без вопроса цены, возможности применения функций, затраты времени на обучение) то Tekla. |
|||
|
||||
Мы считаем, ...таем, ...таем! Регистрация: 12.08.2008
Europe
Сообщений: 763
|
Один проект тонн на 80 сделаеш и все станет ясно. Это о Tekla.
__________________
The cat that walks by itself. |
|||
|
||||
И еще как я понял из обсуждения, какие-то сложные вещи, узлы, блоки - всё равно придется (=проще и быстрее) делать в Инвенторе, поскольку там нет вообще никаких ограничений. Единственное ограничение - это фантазия и время. Как идеальная пара на сегодня мне представляется Текла+Инвентор. Есть какое-то место, которое сложно сделать в Текле - сделал ссылку, разработал в Инвенторе... Всё-таки мы на пороге времени, когда всё можно будет проектировать в одной среде, но пока не дошли до этого.
|
||||
|
||||
Работаю на работе конструирую конструкции моделирую модели Регистрация: 17.12.2010
Киев
Сообщений: 442
|
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=55761
ТС, вам будет полезно ознакомиться еще с этим, если еще не сделали. Можем меня закидают помидорами, но если все таки придется рисовать узлы вручную, то тогда уже лучше Компас выбрать. |
|||
|
||||
Работаю на работе конструирую конструкции моделирую модели Регистрация: 17.12.2010
Киев
Сообщений: 442
|
|
|||
|
||||
Ох заморочат Вам голову, olegrussia, наши гуру.
Ирония в том, что многое они говорят по делу Просто вопрос у Вас изначально задан по-менеджерски, нельзя делать такой выбор. Лучше проясните что Вам надо получить, какую документация Вы собираетесь выдавать? То что Вы написали такой тоннаж, это просто не те данные по которому необходимо делать выводы
__________________
С уважением, Сеченов |
||||
|
||||
Занимаемся промышленной стройкой - заводы, склады, ангары, небольшие офисные и торговые центры, эстакады (не автомобильные) и т.п. Хотелось бы следующее:
1) Быстро получить чертежи КМД с модели, при этом очень хочется обозначать сварку (В Инвенторе это невозможно). 2) Как это часто бывает - спроектировали, начали изготавливать, тут звонят с площадки и выясняется что где-то что-то не помещается, попадает в "охранку" и т.п. - надо надо оперативно что-то менять. Соответственно второе требование - чтобы можно было легко поменять, а не создавать всё заново. 3) Узлы. Так уж получилось, но большинство типовых узлов (думаю большинство форумчан со мной согласится) несовершенно. Поэтому очень важно без лишней волокиты создавать свои параметрические узлы. 4) То же касается сечений. Люблю я сквозные колонны... 5) Этот пункт специально убрал подальше от основного текста, т.к. понимаю что в данном случае он невыполним. Поскольку мы частенько лезем не только в общестрой, но и частично в технологию (рольганги, подающе-принимающие механизмы, грузоподъемные, мешалки, дозаторы и т.д.), то очень хотелось бы чтобы хоть как-то, может в каком-то транзитном формате можно было бы вставлять технологию в проект. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
WishList: Advance Steel (пожелания пользователей) | ~AlexX~ | Advance Steel | 405 | 07.04.2017 18:17 |
AutoPLANT, Advance STEEL или REAL STEEL??? Что выбрать? | Takoy | Advance Steel | 14 | 02.12.2011 17:42 |
Каковы затраты времени при выпуске чертежей с использованием программ: Advance Steel, StruCAD, TEKLA, Revit? | EDGE BRIGHT | Revit | 107 | 26.08.2010 21:41 |