[AlexeySh]

Добрый день.

Столкнулся с такой проблемой в Civil 3D.
Есть съемка в 2D. Собираюсь сделать поверхность с помощью добавления горизонталей.
Однако при преобразовании 2D полилинии в 3D (или добавлении горизонталей на поверхность) одна из координат меняется на отрицательную (значение координаты тоже самое но со знаком "-"). В основном это происходит с координатой Х, но один раз - с Z.

Почему это происходит? Никто с таким не сталкивался?

Спасибо.

[Кулик Алексей aka kpblc]

А в заголовке темы ни версию, ни тем более название ПО не указать?

[AlexeySh]

Извиняюсь.
Сначала на кнопку нажал, а потом об этом же подумал...
Civil 3D 2012

[Valery Brelovsky]

Сообщение от AlexeySh Добрый день. Столкнулся с такой проблемой в Civil 3D. Есть съемка в 2D. Собираюсь сделать поверхность с помощью добавления горизонталей. Однако при преобразовании 2D полилинии в 3D (или добавлении горизонталей на поверхность) одна из координат меняется на отрицательную (значение координаты тоже самое но со знаком "-"). В основном это происходит с координатой Х, но один раз - с Z. Почему это происходит? Никто с таким не сталкивался? Спасибо.

Первое нет необходимости полилинии горизонталей переводить в 3д полилини. Второе чтобы получить поверхность по горизонталям они должны иметь уровень соответствующий значению горизонтали.
По вопросу координат. Когда добавляете 3д_линию в поверхность она остаётся на своём месте или уходит на минусовые координаты в другое место. По горизонталям, имеют ли они уровень. На каких высотах объекты в 2д съёмке и соответственно координаты. Координаты съёмки мировые или есть пользовательская система координат.
Для Civil_ла желательно прикладывать файл. А иначе остаётся к Вам много вопросов которые Вы не осветили.
В Civil_ле это всё работает нормально и я тоже с таким не сталкивался.

[AlexeySh]

Valery Brelovsky, после Вашего ответа стал искать выход...

Исходный файл прилагаю.

Почему проблема возникла - не разобрался. Просто после изменения координаты при преобразовании в 3D "отзеркалил" все обратно относительно нуля. Так как после первого преобразования больше таких "перескоков" не возникало, то поверхность создалась нормально.

Остались только вопросы по работе с программой (если можно, задам в этой же теме):
1) Горизонтали я добавлял на поверхность и через "Структурные линии" и через "Горизонтали". Результат на мой взгляд одинаковый. Как правильно?
2) Чертеж в миллиметрах - как настроить, чтобы отметки проставлялись в метрах?

Спасибо за помощь

[Valery Brelovsky]

В общем файл посмотрел. Крамолы не нашёл. Топография в виде блока который увеличен в 1000 раз т.е. переведён в миллиметры. Экспортировал через WBLOCK в отдельный файл он встал на свои координаты и соответственно в 1000 масштабе т.е. миллиметр равняется метру. По расстоянию между крестами сетки топография сделана под 500 масштаб. Чертёж сам плоский координата Z равна нулю. Все линии и 2д_линии переведены в полилинии без каких либо проблем.
Вопрос первый. Каким способом вы преобразовывали 2д_линии в полилинии. Т.е. простая команда редактирования пе переводит 2д-полилинию в полилинию.

Сообщение от AlexeySh 2) Чертеж в миллиметрах - как настроить, чтобы отметки проставлялись в метрах?

Мне этот вопрос не понятен начиная с того момента о каких отметках идёт речь в этом файле?
Прилагаемый файл, обычный файл Автокада и значение высот написаны обычным текстом.

Прилагаю свой файл топографии.

По вопросу для добавления линий в виде горизонталей или структурных. Я такие исследования не проводил. Программа предлагает определить в каком виде вы добавляете линии. Возможно если у вас только горизонтали то не важно,но если будут структурные линии, то возможно результат будет не однозначный. Структурные линии не могут пересекаться. А структурные линии и горизонтали могут. Потому есть два определения.