| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Перспективы инженера-прочниста

Перспективы инженера-прочниста

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.12.2015, 20:29
Перспективы инженера-прочниста
RTRT
 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 1

Здравствуйте!
Я студент МГТУ им. Баумана(специальность прикладная механика) 2 курса. Хочу спросить, каковы перспективы инженера-прочниста? Какую зп можно иметь после вуза(имея несколько лет опыта), и, например, через 5 лет после выпуска? Трудно ли найти работу? В какой отрасли лучше оплачивают расчеты прочности?
Из-за тех вакансий, которые я нашел в интернете, складывается впечатление, что подобный труд плохо оплачивается и лучше менять сферу деятельности.
Просмотров: 29728
 
Непрочитано 20.03.2017, 10:07
1 | #41
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
А можете скинуть хоть самый простой чертеж, который вы выполнили, - я просто хочу понять на сколько это все сложно и стоит ли вобще вникать инженеру-конструктору ПГС в такие вещи или лучше крутить в своих балочках-фермах-стойках...=)))
Ну например вот недавно заказчик именно такой кран попросил, можешь крутить свои балки
Вложения
Тип файла: pdf Кран Сборка.pdf (81.8 Кб, 293 просмотров)
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2017, 14:04
#42
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Ну например вот недавно заказчик именно такой кран попросил, можешь крутить свои балки
Прикольно выглядит!!=))
Semchik вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2017, 12:19
#43
DPF


 
Регистрация: 01.05.2016
Сообщений: 14


Прикладной механике, как специальности, осталось жить считанные годы: если раньше в докомпьютерную эпоху прочностные расчеты были отдельным видом ремесла, научить которому конструктора было одновременно с обучением по основной специальности просто не успеть, то сейчас тот же Солидворкс предоставляет в распоряжение конструктора целый инструментарий для выполнения динамических и прочностных расчетов разработанной конструкции или механизма,причем расчетные возможности CAE-комплексов растут, что называется, опережающими темпами. Поэтому абитуриентам категорически не рекомендую выбирать эту специальность, а тем, кто уже возымел глупость на нее поступить, рекомендую переходить на проектно-конструкторские специальности.

Как прочнист с 15-летним стажем ответственно заявляю: профессия не то, что абсолютно неперспективная, но даже, не побоюсь этого слова, умирающая: современные средства САЕ предоставляют в распоряжение конструктора мощный инструментарий для выполнения подборных и поверочных динамических и прочностных расчетов и возможности этого инструментария возрастают, что называется, по экспоненте. Времена, когда прочностные расчеты были отдельным ремеслом из-за сложности методик их выполнения и, соответственно, невозможности озадачить ими конструктора уходят в небытие.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 06.11.2017 в 16:30.
DPF вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2017, 06:57
#44
Slowcoach


 
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 317


в соседней ветке - http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=143584
фактически ответ на ваш вопрос...
Slowcoach вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2017, 07:38
1 | 3 #45
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Железа никогда полностью не заменит хорошего специалиста, будь то расчетчик, конструктор или технолог.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2017, 09:16
#46
Setvar


 
Регистрация: 10.02.2007
Москва
Сообщений: 611


Главное, чтобы железо было хорошее, тогда, может, получится хороший гражданин человек. А специалистом он быть не обязан.
Setvar вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2017, 10:34
#47
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649


Расчеты прочности в чистом виде мало где нужны, как правило вместе с проектированием чего то. Программы без специфического опыта (узко-специализированного) бесполезны,
просто даже правильно приложить граничные условия сложно без специальных знаний. Не говоря про знания отказов и экспериментальной базы. Платят скорее всего скромно в машиностроении - эта отрасль глобализована сильно, основные деньги уходят поставщикам запчастей и прочего.
Во вторых какие программы. Усталость лучше считать в fe-safe, для механики разрушения есть свои типа Xfem и FeaCrack. В основном полезность возрастает с узкой специализацией.
В чистом виде НДС никому не интересно. Еще до расчета ясно что диапазон напряжений по Мизесу от нуля до бесконечности (в точках сингулярности, которые есть почти в любой модели). По теореме единственности теории упругости - в любой программе все одно и то же (с поправкой на сетку и прочее).
То что считают по разным Алямовским - только то, где расчет сам по себе не очень нужен. Хотя соглашусь что тот же Solidworks Simulation очень вырос и имеет много чего нужного.
Раньше в Баумана давали хорошее универсальное образование и большинство шло работать программистами на тяжелых языках типа С, сейчас вряд ли.
Программистов сейчас тоже масса, так что стремиться быть именно смысла нет.
Идите в строители например. Им много, но они востребованы широко. Или в мостовики.

Последний раз редактировалось ETCartman, 07.11.2017 в 10:45.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2017, 11:04
#48
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Setvar Посмотреть сообщение
Главное, чтобы железо было хорошее, тогда, может, получится хороший гражданин человек. А специалистом он быть не обязан.
Ну не знаю как у вас, у нас механиков, без знания механизма работы механизма, маловероятно, что можно сделать правильный расчет.
ЗЫЖ и еще, в механике прочностные расчеты это еще далеко не все, приходится считать и кинематику, и движение, и привода, и...
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2017, 20:05
#49
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
По моим сведениям в районе 100000 руб. в месяц.
По моим сведениям это примерно 1 вакансия на 5 лет в крупном городе СПб. При этом в той же горной отрасли, куда тебя занесло, эти нестандартщики специализируются. И без передачи традиций от поколений такой нестандартщик, будь он и десять раз гением-прочнистом-суперменом, почти ничего не наконструирует. А что наконструирует будет хреново работать.
При этом это на двг.ру есть сайт где уже есть все секреты КМ, КЖ... По нестандарту нормальный специалист никого и никогда учить не будет, это их хлеб. Помимо, конечно, редких исключительных случаев.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2017, 07:17
| 1 #50
AlexKaz

Вечный студент. Интересы CalculiX, Maxima, Scilab, OpenModelica, динамика
 
Регистрация: 08.09.2016
Пермь
Сообщений: 70


Цитата:
Сообщение от DPF Посмотреть сообщение
Прикладной механике, как специальности, осталось жить считанные годы: если раньше в докомпьютерную эпоху прочностные расчеты были отдельным видом ремесла, научить которому конструктора было одновременно с обучением по основной специальности просто не успеть, то сейчас тот же Солидворкс предоставляет в распоряжение конструктора целый инструментарий для выполнения динамических и прочностных расчетов разработанной конструкции или механизма,причем расчетные возможности CAE-комплексов растут, что называется, опережающими темпами. Поэтому абитуриентам категорически не рекомендую выбирать эту специальность, а тем, кто уже возымел глупость на нее поступить, рекомендую переходить на проектно-конструкторские специальности.

Как прочнист с 15-летним стажем ответственно заявляю: профессия не то, что абсолютно неперспективная, но даже, не побоюсь этого слова, умирающая: современные средства САЕ предоставляют в распоряжение конструктора мощный инструментарий для выполнения подборных и поверочных динамических и прочностных расчетов и возможности этого инструментария возрастают, что называется, по экспоненте. Времена, когда прочностные расчеты были отдельным ремеслом из-за сложности методик их выполнения и, соответственно, невозможности озадачить ими конструктора уходят в небытие.
Небольшое замечание. По моему скромному мнению, с 80-го года в CAE ничего принципиально нового не появилось (в те годы в начале 80-х много чего сложного начали считать на компах - ударные волны в 2d, газовые потоки, штамповку...), так что с экспонентой я не согласен, скорее арктангенс =) Софт насытился достижениями математики и прочих наук за 17-20 века, только и всего.

Если Вы человек сообразительный, то сможете перекинуться, например, в преподавательскую деятельность. Наукообразия с ИБР в современном мире много (в любой стране и в любой отрасли), мало практиков, готовых двигаться дальше известных истин.

В развитых странах редкие и значимые для общества профессии принято сохранять любым способом - начиная от господдержки, заканчивая профсоюзами. Я бы рад вступить в какой-нибудь профсоюз прочнистов, или "Объединение прочнистов России", чтобы сообща диктовать работодателям уровень ЗП, истребовать прочие ништяки и устраивать забастовки, т.к. на зп прочниста прожить порою нереально (манагеры в Перекрёстках с нуля получают в 2 раза больше, чем молодой инженегр со стажем 5 лет), при этом обучать прочниста надо 5 лет минимум, а манагера берут без в/о, и ответственности в разы меньше.
AlexKaz вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2017, 08:11
#51
Магомед Магомедов


 
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 1,381


Цитата:
Сообщение от AlexKaz Посмотреть сообщение
манагеры в Перекрёстках
Ээ что это?
Кассир?
Магомед Магомедов вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2017, 08:32
#52
AlexKaz

Вечный студент. Интересы CalculiX, Maxima, Scilab, OpenModelica, динамика
 
Регистрация: 08.09.2016
Пермь
Сообщений: 70


Контроль и руководство персоналом (кассиры, девушки-студентки на раскладке, уборщицы), прихода-расхода товаров и пр. Т.к. слово "менеджер" из лексикона стараются убирать, а слово "заведующий" отдаёт советским прошлым, называется вакансия "директор", на стенах при входе-выходе висят красочные плакаты о подобных вакансиях.
AlexKaz вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2017, 08:49
#53
Магомед Магомедов


 
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 1,381


Директор магазина это очень непросто. Поэтому и
Цитата:
Сообщение от AlexKaz Посмотреть сообщение
с нуля получают в 2 раза больше, чем молодой инженегр со стажем 5 лет
Магомед Магомедов вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2017, 10:06
#54
AlexKaz

Вечный студент. Интересы CalculiX, Maxima, Scilab, OpenModelica, динамика
 
Регистрация: 08.09.2016
Пермь
Сообщений: 70


Цитата:
Сообщение от Магомед Магомедов Посмотреть сообщение
Директор магазина это очень непросто
Нет, в данном случае линейный директор, т.е. менеджер в районе от младшего до среднего звена.
AlexKaz вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Перспективы инженера-прочниста

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Черный фон при просмотре перспективы в архикаде kirill.kurgan ArchiCAD 5 05.06.2023 20:10
Перспектива роста с инженера пто и электомонтажника waterpol1st Профессии и трудовые отношения 9 30.09.2015 19:13
Нужен ли интернет на рабочем месте инженера-конструктора (да и вообще инженера). И как у Вас в организациях функционирует компьютерная сеть? Yura2008 Организация проектирования и оформление документации 127 10.05.2011 08:54
Нужна помощь. Должностные инструкции инженера ЭПБ Cannis Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 04.03.2011 12:37