| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Выбор: ПГС или ТГСиВ

Выбор: ПГС или ТГСиВ

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.03.2017, 07:17
Выбор: ПГС или ТГСиВ
Docmaster
 
Регистрация: 22.02.2017
Сообщений: 18

Доброго всем времени суток!
Посоветуйте, какую специальность выбрать, при обучении на 2-м ВО.
Выбор стоит между ПГС или ТГСиВ. Хотел бы заниматься проектированием.
Спасибо.
С уважением. Максим.
Просмотров: 12074
 
Непрочитано 07.03.2017, 14:18
#21
robosapien

ГИП
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 138


Цитата:
Сообщение от Docmaster Посмотреть сообщение
Тут и малоэтажное строительство и КПД и еще варианты наверняка есть
Про малоэтажное строительство лучше сразу забыть и не произносить вслух, чтобы не спугнуть потенциального работодателя. Малоэтажное строительство это шляпа. Потому что не требуется экспертиза и допуск СРО. Порог вхождения туда снижен и туда идут люди без образования, в надежде что получиться продвинуться. Это иллюзия. Лучше не тратить на это время. В Томске вы будете зарабатывать тысяч 25 максимум, и то еще придется ездить на своей машине.
Надо сразу устраиваться в ту организацию, чья проектная документация проходит экспертизу, это хоть какая-то гарантия, что чему-нибудь научитесь.

Цитата:
Сообщение от Docmaster Посмотреть сообщение
Понятно....
2 robosapien: В ТГВ все так грустно?
Спасибо.
С уважением, Максим.
Нет, не все. Просто ПГСнику намного проще набраться опыта и устроиться на свое первое рабочее место. Человеку без опыта открыты двери только в маленькие конторки, которым если и требуется смежник (ОВ, ВК, ЭС), то он нужен один и уровня ведущего инженера, а ПГСников минимум человека три и они могут позволить себе взять человека без опыта. Работодателю проще отдать раздел ОВ на подряд проверенному человеку, чем доверить этот раздел новичку без опыта. А за ПГСником есть кому проверить, ведь их минимум трое в штате.
robosapien вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2017, 14:26
#22
Vans


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370


Цитата:
Сообщение от Beduin1978 Посмотреть сообщение
Не обязательно. Вас наверное горняки чем-то обидели, если так говорите.
Горное дело и добыча подземных ископаемых - не единственное применение СПСиШ.
Подземные сооружения есть в транспортном строительстве (тоннели автодорог и ж/д, метрополитены), гидротехническом (подземные тоннели, выработки большого сечения), городском, промышленном и энергетическим строительстве (подземные паркинги, хранилища, производство, подстанции и т.д.)
Это очень перспективное и интересное направление. Только можно ли получить такое образование заочно - большой вопрос.
Сложно устроиться с "шахтным" куда либо. В мосты и тоннели требуются - мостовики, в гидротехнику требуются - гидротехники, в гражданском подземном строительстве требуются - ПГС'ные геотехники.
Направление может и перспективное и интересное, но это сложно объяснить работодателю почему "шахтное" не особо то отличается .

А по теме я за ТГВ, если есть набор. Во многих вузах несмотря на то что направление такое есть, то набор производят не всегда а только тогда когда какая то крупная организация подаст сотрудников на обучение.
Посмотрите учебные программы, может они и не отличаются то особо, но ПГС особенно на втором высшем это "все обо всем и ни о чем конкретно"

Последний раз редактировалось Vans, 07.03.2017 в 14:38.
Vans вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2017, 14:29
#23
sIT

инженер-геотехник
 
Регистрация: 11.04.2012
мск
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от Docmaster Посмотреть сообщение
4. Если бы знать "к чему больший интерес", то наверное и не стоило поднимать тему.
Прощу прощения если резко - но если Вы имея на руках диплом, т.е. уже, я считаю сознательный человек, тем более инженер; задаетесь вопросом, не понимая, что Вас вообще ждет, Вы делаете огромную ошибку!
Если не имеете представления о данных специальностях и спецификах работы, лучше сначала наведите справки, и разберитесь.
Интерес основанный только на деньгах и карьерном росте - ошибочный интерес. Ибо деньги все равно не те, за которые бы можно было заниматься "не любимым" делом.

Цитата:
Сообщение от Beduin1978 Посмотреть сообщение
Подземные сооружения есть в транспортном строительстве (тоннели автодорог и ж/д, метрополитены), гидротехническом (подземные тоннели, выработки большого сечения), городском, промышленном и энергетическим строительстве (подземные паркинги, хранилища, производство, подстанции и т.д.)
Это очень перспективное и интересное направление. Только можно ли получить такое образование заочно - большой вопрос.
Как ни печально образование (чисто формальное с записью) можно получить, знания - увы нет!
Как практикующий геотехник скажу, что направление требует, точно так же, глубокого понимания сути, и в отличии от пгс добавляются специфические особенности, в виде знания геомеханики и нелинейных расчетов.
А на счет работы - не так много мест куда требуются такие специалисты (знаю на личном опыте, как тяжело убеждать руководство в необходимости таких спецов), а Заказчика (для привлечения) - еще сложнее.
__________________
грязекопатель и землегрыз :D
sIT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2017, 14:46
#24
Docmaster


 
Регистрация: 22.02.2017
Сообщений: 18


2sIT:
Так я и пытаюсь узнать... и навести справки
Интерес не в деньгах и карьере..

Последний раз редактировалось Docmaster, 07.03.2017 в 15:14.
Docmaster вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2017, 14:49
#25
robosapien

ГИП
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 138


Цитата:
Сообщение от Vans Посмотреть сообщение
но ПГС особенно на втором высшем это "все обо всем и ни о чем конкретно"
Можно подумать, что остальные специальности осваиваются с полпинка. Не боги горшки обжигают и ваш ПГС не исключение. Любой человек, который самостоятельно поступил и закончил ВУЗ по технической специальности сможет работать проектировщиком.
robosapien вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2017, 15:17
#26
тоннельщик

горный инженер-строитель
 
Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 427


Цитата:
Сообщение от Vans Посмотреть сообщение
В мосты и тоннели требуются - мостовики, в гидротехнику требуются - гидротехники, в гражданском подземном строительстве требуются - ПГС'ные геотехники
В мосты требуются мостовики, а в тоннели - тоннельщики. Я сам свидетель того, как коллектив из очень опытных транспортников (мосты, дороги и пр. ребята) изгундосили имеющийся уже проект тоннеля и прилагающегося в какое-то овнище.
Во все эти направления с СПСиШ можно смело идти. И геофизика в нем или ПГС будет смотреться выгодней, чем в ТГВ.
Более того, можно работать и тоннельщику, и гидротехнику в ПГСной геотехнике - кто запретит? Другое дело, что туда уже с "разработкой месторождений" не попадешь.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от sIT Посмотреть сообщение
А на счет работы - не так много мест куда требуются такие специалисты
места есть, другой вопрос захотите ли идти в них
тоннельщик вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2017, 15:27
#27
robosapien

ГИП
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 138


Для Docmaster:
Конечно же есть варианты устройства и для смежников (теплогазоснабжение и вентиляция, водоснабжение и водоотведение, электроснабжение).

Теплогазоснабжение и вентиляция:
Берете и устраиваитесь проектировщиком в фирму по монтажу систем вентиляции. Что-то типа инженера ПТО, но с гордым названием проектировщик. Можно прямо завтра. Могут взять даже без профильного образования. Так как там придется не только проектировать, но и вести исполнительную документацию, делать коммерческие предложения, общаться с заказчиками и монтажниками. Люди с профильным образованием, и те у кого есть выбор не очень то хотят всем этим заниматься и идут в проектные институты, например в ТомскНИПИнефть.

Фирма нужна солидная, а не рога и копыта. Найти такую не сложно. Забиваете в ДубльГИСе рубрику монтаж климатических систем и там вылезет около ста фирм вашего города. Параллельно идете на хедхантер и пробиваете все резюме людей, у которых есть опыт работы проектировщиком в этих фирмах. Так вы отсеете все не нужное. Останется штук пять, вот туда и устраивайтесь. Там вас мало мальски научат проектировать. А параллельно получайте второе высшее, либо идите на переподготовку в ТГАСУ, на вечернее обучение. Постепенно получите опыт и образование, и можно валить на завод. Не знаю как у вас в Томске, а у нас в Кемерово есть большие старые заводы в которых сохранились проектные бюро с советских времен. В основном там работают пенсионеры, так что там можно получить опыт, проекты там не такие масштабные как в проектных институтах но все же. А потом уже можно и проектный институт, желательно который занимается "промкой".

Электроснабжение:
Тут немного сложнее, но принцип тот же. Без образования навряд ли возьмут, все таки нужен допуск по электробезопасности. Нужна фирма по монтажу и пусконаладке подстанций. У них тоже есть так называемые "проектные отделы". Так же мониторите хедхантер, и находите нужные фирмы. Годик поработаете и так же на завод, как в предыдущем примере. Конечно ничего сложнее подключения токарного станка вы не сделаете, но кое чему научитесь у пенсионеров.

Водоснабжение и водоотведение:
Тут еще сложнее. Нужна специализированная проектная фирма. У нас они проектируют водоотведение от карьерных вод. Без образования навряд ли возьмут. Дальше все также: хедхантер, проектный институт и успех.

Промышленно-гражданское строительство:
Самый простой способ туда попасть это устроиться в фирму по монтажу вышек сотовой связи. Сейчас модно этим заниматься. Будете проектировать сами вышки и фундаменты под них. Искать нужно так же: хедхантер, а дальше сами знаете. А потом на завод, а дальше куда кривая "проектной" мечты приведет.

Желаю удачи.

Последний раз редактировалось robosapien, 07.03.2017 в 15:52.
robosapien вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2017, 15:36
1 | 1 #28
Vans


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370


Цитата:
Сообщение от тоннельщик Посмотреть сообщение
можно смело идти....кто запретит?
Может идти то и смело можно, но зайти сложно, как то отдел кадров не охотно берет либо места все заняты.
В итоге переучился с "шахтного" на ПГС из-за отсутствия работы и вакансий, кроме как вахты.

Цитата:
Можно подумать, что остальные специальности осваиваются с полпинка.
мне почему то кажется что на ТГВ хоть как то более целенаправленны предметы, но возможно только кажется.
Vans вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2017, 15:42
#29
robosapien

ГИП
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 138


Есть еще вариант устроиться в фирму по монтажу слаботочки. Будете проектировать сети связи, пожарную сигнализацию, контроль учета доступа и т.п. Но не советую, полная шляпа, из которой не выберетесь.
robosapien вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2017, 15:55
#30
Docmaster


 
Регистрация: 22.02.2017
Сообщений: 18


2 robosapien:
Спасибо огромное. К сожалению с заводами все печально, большая часть позакрывались или сократили площади или переехали с уменьшением количества сотрудников.
В данный момент работаю в водоканале, однако там места проектировщиков заняты и требуется профильное образование, что в принципе правильно (и если честно, не очень охота заниматься данной тематикой).
В общем буду думать.
Повторюсь, нравится больше (пока чисто теоретически) ПГС - интереснее. Однако есть сомнения -потяну ли? ТГСиВ - имхо выглядит все-таки немного попроще, да и уровень ответственности не сопоставим.
Спасибо.
С уважением, Максим.
Docmaster вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2017, 16:03
#31
robosapien

ГИП
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 138


Цитата:
Сообщение от Docmaster Посмотреть сообщение
Повторюсь, нравится больше (пока чисто теоретически) ПГС - интереснее. Однако есть сомнения -потяну ли? ТГСиВ - имхо выглядит все-таки немного попроще, да и уровень ответственности не сопоставим.
Тут вы заблуждаетесь. ПГСники постоянно козыряют этой "ответственностью". Да у любого водителя или прораба этой "ответственности" на порядок больше, однако они не кричат об этом на каждом углу. Много ли людей гибнет от обрушения. Да много. А от пожаров на два порядка больше. Противопожарная безопасность намного ответственнее: сколько резервных выходов предусмотрит архитектор, не будет ли коридор слишком узким при эвакуации, как сработает противодымная вентиляция и пожаротушение. В общем нюансов много.
robosapien вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2017, 16:23
#32
Docmaster


 
Регистрация: 22.02.2017
Сообщений: 18


2robosapien:
Спасибо Вам, что помогаете разобраться в этих вопросах.
Естественно, что все знания об ответственности ПГС это все из разных форумов .

Может еще кто-нибудь отпишется на счет ответственности и сложности работы? В общих чертах.
Хочу сказать, что ответственности не боюсь, однако отсутствие страха зиждается не на том, что типа -чему быть.... и т.д.
а на своих знаниях, а в данном направлении, на начальном этапе знаний по любому будет не хватать.
Заранее благодарю.
С уважением, Максим.
Docmaster вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Выбор: ПГС или ТГСиВ

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Быстрый выбор нужного слоя dim5678 AutoCAD 23 29.02.2024 23:03
Выбор размеров через быстрый выбор (больше/меньше/равно) koskos LISP 3 20.10.2016 08:24
Выбор в автокаде ASЪ AutoCAD 39 26.06.2014 20:19
Ищу РД 51-0220570-2-93 — Клапаны предохранительные. Выбор, установка и расчет rzinnurov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 21.05.2009 15:23
Выбор примитивов в функции (command) mmax Программирование 12 19.05.2006 20:02