Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Учет гибкости стального молниприемника

Учет гибкости стального молниприемника

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.01.2018, 10:08 #1
Учет гибкости стального молниприемника
Drom111
 
Регистрация: 15.03.2017
Сообщений: 20

Всем добрый день!
Недавно появилась необходимость расчета стального молниеприемника длинной L=5м. Отметка верха трубы +38,000. Ветровой район 23 кг/м2.
При расчете по прочности получается что сечение ф32х2,8 труба проходит от действия ветровой нагрузки.

Если ли проверять по гибкости то в лучшем случае проходит ф83х2,8, если брать коэф. расч. длинны 1,12 и гибкость 210, что не поддается объяснению. В продаже можно встретить готовые молниеприемники где диаметр трубы ф32, максимум ф40 (составной). А на 3м частенько используют ф16 или ф20.

Перечитал все темы про гибкость на форуме, четкого ответа так и не нашел. Прошерстил всё СП 16 и не нашел ничего конкретного про такие кон-ции, где бы точно говорилось что для этого случая нужно учитывать гибкость или не учитывать вовсе.
Вопрос все-таки в том что нужно ли учитывать гибкость для молниеотводах, которые находятся на крыше, их никто не видит, и по прочности он проходит. Очень бы хотелось разобраться!
Просмотров: 1312
 
Непрочитано 19.01.2018, 10:13
#2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от Drom111 Посмотреть сообщение
не учитывать вовсе
Да.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.01.2018, 10:21
#3
Drom111


 
Регистрация: 15.03.2017
Сообщений: 20


Вот и я так думаю, что не надо только найти бы обоснование и на что сослаться при возникновении вопросов.
Drom111 вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2018, 10:53
#4
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,208


Цитата:
Сообщение от Drom111;1703224...
не надо только найти бы обоснование и на что сослаться при возникновении вопросов.
Например, последний абзац пункта 9.2.2 СП 16.13330.2017.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2018, 19:14
#5
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от Drom111 Посмотреть сообщение
... появилась необходимость расчета стального молниеприемника длинной L=5м. Отметка верха трубы +38,000. Ветровой район 23 кг/м2.
При расчете по прочности получается что сечение ф32х2,8 труба проходит от действия ветровой нагрузки...
Пульсацию учитывали? Колбасить должно нехило...Может таки двухступенчатой сделать - метра 2 потолще, метра 3 - потоньше...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2018, 22:54
#6
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 658


IBZ, а как же расчетная ситуация с отсутствием ветра? Только собственный вес. Мю=1,12 должен быть, что автора темы не устраивает.
Dakar вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2018, 07:47
#7
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от Dakar Посмотреть сообщение
... а как же расчетная ситуация с отсутствием ветра? Только собственный вес. Мю=1,12 должен быть, что автора темы не устраивает.
Вот это и есть появление неразумности принципа применения предельных гибкостей в СП.
Очевидно, что если консоль по прогибам и прочности при изгибе с учетом сжатости от веса проходит, то придерживаться предельной гибкости, особенно через мю=1,12, весьма глупо. Погибь от ветра больше всяких начальных погибей на порядок-два.
Т.е. рассматривать отдельно сжатие не нужно. Не, можно конечно деформационными расчетами заняться...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2018, 10:24
#8
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,208


Цитата:
Сообщение от Dakar Посмотреть сообщение
IBZ, а как же расчетная ситуация с отсутствием ветра? Только собственный вес. Мю=1,12 должен быть, что автора темы не устраивает.
Да приблизительно также, как и неучет момента от собственного веса поясов и раскосов ферм Немного подробнее здесь http://dwg.ru/b/ibzbox/70 Раздел 2. Логический аспект.
IBZ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Учет гибкости стального молниприемника

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Учет кручения при действии сейсмической нагрузки 3MEi86 Лира / Лира-САПР 40 19.03.2013 11:11
Учет давления ростверка стального каркаса на подпорную стену dikss Железобетонные конструкции 1 07.03.2013 12:53
Учет ж/б плит покрытия в пространственной расчетной схеме стального рамно-связевого каркаса Горазд ANSYS 1 26.02.2012 22:35
Внутрипроизводственный учет воды и стоков Alisa84 Прочее. Архитектура и строительство 17 19.01.2011 17:46
Учет электроэнергии в лестничных клетках vdu1 Электроснабжение 9 11.03.2010 15:47