[Irina7S]

Посоветуйте пожалуйста пособие для расчета опорных узлов фермы молодечно. Мне нужно посчитать толщину фланца в опорном узле, сварной шов соединения этого фланца с верхним поясом и кол-во болтов.

[Konstruktiv54]

да не, в расчетной схеме у меня был задан эксцентриситет, и колонны подобраны с учетом этого. просто почему бы его не убрать, если действительно наваривать подколонник.

[wvovanw]

Сообщение от Бахил Это в БСК.

с фига ли?
ну вынес за сечение колонны человек болты и что? Нормально он всё сделал, без лишнего гемора.
давай ещё и эти узлы в БСК отправим...

[wvovanw]

чем не вариант?

[Sergey_v]

Сообщение от nick.klochkov Не совсем понятный в работе узел. Но, если даже так, то думаю, что дополнительно надо вставить прокладки с дырами по толщине полок.

Читайте внимательнее, я это написал словами

[And_T]

Зачем вы начинаете усложнять на порядок узлы? Там, где можно обойтись 2 деталями, не нужно пытаться впихивать невпихуемое
Для автора вопроса есть 2 серии: 1.460.3-23.98 и 1.460.3-14. Там с избытком нужных узлов

[Vavan Metallist]

Опять серии. Да башкой думать надо, а не тупо по сериях делать!
Ответьть мне на вопрос: почему в более старой серии 1.460.3-14 опорные ребра 16мм, в более поздней 1.460.3-23.98 они уже 20мм? Какое ребро принимать, например топикстартеру согласнео таквами любимых серий?
Вот узел. Зачем ОБЯЗАТЕЛЬНО делать так? Ведь можно консоль просто приварить к опорному ребру на подколннике сэкономив таким образом тонны толстого листа! Тот же узел 13 - что, обязательное наличие надколонника это не усложнение узла? Вот у топикстартера колонна уже, чем опорный фланец фермы - и все, серия не катит. Так по вашему ему надо колонну в 2 раза тяжелее делать, что только сериям соответсвовать?
Бездумное следование сериям это и есть по вашему высшая степень профессионализма проектировщика? Заказчик вам должен платить, за то, чтоб вы серии тупо перерисовывали и щеки дули, какой вы професионал и следуете заветам праотцов?

----- добавлено через ~5 мин. -----
Серийные решения как правило очень продуманы, логичны и красивые. Но они далеко не универсальны.

[Sergey_v]

Сообщение от Vavan Metallist Серийные решения как правило очень продуманы, логичны и красивые. Но они далеко не универсальны.

совершенно верно, из серий обычно берутся общие принципиальные положения проектирования. А так, раз на раз редко когда совпадает и в жизни и в серии, потому и обсуждаются здесь все эти отклонения от серий

[And_T]

Сообщение от Vavan Metallist Опять серии. Да башкой думать надо, а не тупо по сериях делать! Ответьть мне на вопрос: почему в более старой серии 1.460.3-14 опорные ребра 16мм, в более поздней 1.460.3-23.98 они уже 20мм? Какое ребро принимать, например топикстартеру согласнео таквами любимых серий? Вот узел. Зачем ОБЯЗАТЕЛЬНО делать так? Ведь можно консоль просто приварить к опорному ребру на подколннике сэкономив таким образом тонны толстого листа! Тот же узел 13 - что, обязательное наличие надколонника это не усложнение узла? Вот у топикстартера колонна уже, чем опорный фланец фермы - и все, серия не катит. Так по вашему ему надо колонну в 2 раза тяжелее делать, что только сериям соответсвовать? Бездумное следование сериям это и есть по вашему высшая степень профессионализма проектировщика? Заказчик вам должен платить, за то, чтоб вы серии тупо перерисовывали и щеки дули, какой вы професионал и следуете заветам праотцов? ----- добавлено через ~5 мин. ----- Серийные решения как правило очень продуманы, логичны и красивые. Но они далеко не универсальны.

Вы читаете через строчку Ваш вариант я предложил еще до того, как вы его изобразили. По поводу серий: никто не призывает следовать им до буквы. Но так, как у ТС пока немного опыта в этом, то он больше склонен использовать их, и это правильно. Тем более, что некоторые предложенные узлы хуже тех, что есть в этих сериях. Потом уже придет понимание, что и надколонник там не особо-то и нужен и др.
И, это, поменьше напора, тут нет Ильнура или IBZ

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Sergey_v совершенно верно, из серий обычно берутся общие принципиальные положения проектирования. А так, раз на раз редко когда совпадает и в жизни и в серии, потому и обсуждаются здесь все эти отклонения от серий

Про принципы никто и не спорит. Только вот вы взяли серийный узел, и вместо того, чтобы упростить его, добавили еще деталей

[wvovanw]

Сообщение от And_T Потом уже придет понимание, что и надколонник там не особо-то и нужен и др.

главное чтобы понимание пришло в расчетных схемах учитывать эксцентриситеты и появляющиеся от них моменты учитывать при расчете фундаментов

[Jenec]

Сообщение от wvovanw главное чтобы понимание пришло в расчетных схемах учитывать эксцентриситеты и появляющиеся от них моменты учитывать при расчете фундаментов

Доброе утро коллеги. На какие усилия от верхнего пояса расчитывается надколонник?