|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.08.2015, 14:22 | #1 | |
Государственная экспертиза. Как обязан оформлять замечания эксперт.
Регистрация: 16.11.2012
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 43808
|
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
З.Ы. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 марта 2007 г. № 145 О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий |
|||
|
||||
Генеральный план и транспорт Регистрация: 06.10.2009
Челябинск
Сообщений: 302
|
|
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,780
|
Скорее здесь.
Поиск в помощь. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Вы сами то хоть раз видели договор с экспертизой? |
|||
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
Нашел на сайте гос экспертизы.
Вопрос 33 Имеет ли право эксперт отражать в экспертном заключении замечание без указания ссылок на требования конкретных нормативных технических документов? Ответ: Согласно подпунктам 6.1 и 6.2 Требований к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденных приказом Росстроя от 02.07.2007 № 188, каждый вывод о несоответствии в отношении результатов инженерных изысканий либо технической части проектной документации должен быть мотивирован и содержать ссылку на конкретный нормативный акт, его раздел, статью, пункт и т.д. Пунктом 13 указанных Требований установлено, что заключение государственной экспертизы должно быть конкретным, объективным, аргументированным и доказательным, а формулировки выводов должны иметь однозначное толкование и соответствовать результатам экспертизы. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Подсовывают??? Упаси Боже! Они ничего не подсовывают. Договорной отдел звонит и говорит, когда у них можно забрать два экземпляра уже подписанного ими и заверенного печатью договора. На моей памяти (а я очень старый) ни один заказчик не внес в договор ни одной строчки. Им даже такая мысль в голову не приходит Правда, один раз стоимость корректировали, но там опечатка была
|
|||
|
||||
Дирекция проектов Регистрация: 04.12.2012
Крд-Спб-Хрб
Сообщений: 146
|
Согласен, договор типовой. ГГЭ монополист, не нравится договор - не заходи.
В части замечаний официальные даются со ссылкой на НПА. Есть так же неофициальные вопросы, пояснения, уточнения. Всегда можно попросить эксперта указать ссылку. Если уперся - к ведущему, он ему вправит мозги. Но отрицательное заключение никогда не будет без конкретных ссылок. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г. Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 734
|
Как правило в ответе на замечания по пунктам решительно не внятным и дать ссылку к которым не могут местные специалисты всегда и писал что-нибудь в духе просьбы указать ссылочный документ. Далее - либо ответом указывали, либо пункт "исчезал" из перечня необходимых к ответу. Но обычно сразу пишут ссылку. Правда с другой стороны - всем известное потановление написано таким образом, что стребовать по стадии П можно чуть ли не весь комплект стадии Р. В силу пунктика о необходимости предоставить эксперту что-нибудь еще по его усмотрению. Как-то однажды этим "что-нибудь" еще были крыльца к детскому садику.
|
|||
|
||||
Проектный Институт СпецКонсалтИнжиниринг Регистрация: 24.03.2015
Питер
Сообщений: 85
|
Нормативного документа по требованиям к оформлению замечаний экспертом я не встречал.
Более того, нередко встречаются ссылки на нормативно-правовую базу к замечанию, а в этих документах совсем про другое. Как уже было сказано выше, есть требования к заключению экспертизы. И бодаться с экспертами выходит себе дороже. Один и тот же вопрос разными экспертами рассматривается по разному. Кто то их них глубже копает, кто то не очень. В любом случае Удачи! |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
так нормальное требование. Какие ступени, обеспечивается ли доступ маломобильных групп и т.д. и т.п. Тем более дети. Чего-нибудь не доглядишь - нервы потрепают.
У нас делают так : замечание - ссылки на нормы - разъяснение (по усмотрению эксперта) если не очевидно.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Государственная экспертиза проектной документации | rolls | Прочее. Архитектура и строительство | 20 | 27.10.2015 16:29 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Государственная экспертиза проектной документации без экспертизы инженерных изысканий. | cfif999 | Организация проектирования и оформление документации | 12 | 25.06.2013 19:58 |
Государственная экспертиза фермы | Димитрий | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 27.10.2010 07:51 |
Комплексная государственная экспертиза в Крыму | _andrey52 | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 15.04.2010 12:02 |