[depak]

Сабж.

[Haos]

Сообщение от depak Vavan Metallist, При этом все стержни данного купола будут равны?

Так Вам ведь уже объяснили как делать купол. Сделайте да измерьте, всего делов-то на 15 минут

[Vavan Metallist]

Сообщение от depak Vavan Metallist, При этом все стержни данного купола будут равны?

Нет. По этому поводу прочтите п.12.4. а именно 12.4.3.1 справочник МК Кузнецова (1998г). Равны стержны в направленнии меридиана, причем в разных меридианах длины не одинаковы. Но вообще симметрия все равно неплохая получается. Все таки в пределах 1/6 купола.

[depak]

Haos, Подскажите как в автокаде разбить треугольники на примитивы. Обычный взрыв не помогает.

[Haos]

Сообщение от Vavan Metallist Равны стержны в направленнии меридиана, причем в разных меридианах длины не одинаковы.

Такую штуку можно постороить автоматом менее чем за минуту:
1.Задать диаметр
2.Задать параметр определяющий кол-во многоугольников.
3. Обрезать ненужное.

Сообщение от depak Haos, Подскажите как в автокаде разбить треугольники на примитивы. Обычный взрыв не помогает.

В автокаде не работаю и Вам не советую.

[depak]

Haos, Эта картинка из какой проги?

[Haos]

Сообщение от depak Haos, Эта картинка из какой проги?

Allplan

[Vavan Metallist]

Сообщение от Haos Такую штуку можно постороить автоматом менее чем за минуту: 1.Задать диаметр 2.Задать параметр определяющий кол-во многоугольников. 3. Обрезать ненужное. В автокаде не работаю и Вам не советую.

Haos, работайте в чем хотите, а вот категорически не советуете зря. Не буду обсуждать Allplan, но то, что вы невнимательно посмотрели п. 1 и надули щеки - это вам минус. Может єто результат слишком большой автоматизации в вашей проге. Посмотрите: ваш купол в плане разбит на 5 секторов, у меня в Автокаде и на рисунке в п. 1 - на 6. Может Allplan так сделать я как не знал, так и не знаю. Но знаю точно, что такую систему как у вас так же в 2 секунды рисует 3DMax и потом еще за 2 експортирует в Автокад. А вот на 6 секторов не разбивает.

[Haos]

Сообщение от Vavan Metallist Посмотрите: ваш купол в плане разбит на 5 секторов, у меня в Автокаде и на рисунке в п. 1 - на 6.

У Вас купол не закончен, а у меня хоть из пяти секторов зато готовый.
И ничего экспортировать не нужно. Не говоря уже о покупке 3д макса.

[igorni]

Сообщение от Vavan Metallist ...Посмотрите: ваш купол в плане разбит на 5 секторов...

Это классический способ Фуллера. Позволяет создать сеть из равнобедренных треугольников, что немаловажно для производства. Vavan Metallist у Вас не все треугольники равнобедренные.

[Vavan Metallist]

Сообщение от igorni Это классический способ Фуллера. Позволяет создать сеть из равнобедренных треугольников, что немаловажно для производства. Vavan Metallist у Вас не все треугольники равнобедренные.

У меня треугольники такие, какие были приведены в п. 1. В способе Фуллера тоже не все гладко. Как я уже писал выше, при разбиении 1/6стороны треугольников по меридианах одинаковые. Количество разных длинн при 1/5 и 1/6 я думаю будет приблизительно одинаково. Но по моему ощущению 1/6 разбиение даже лучше (это просто комментарий, я не соприкасался в работе с такими вещами, но это подтверждает и справочник Кузнецова. Там разбиение 1/6 рекомендовано для пологих куполов, 1/5 - для большой стрелы подъема).
Haos, я так понял ваш Allplan все таки на 1/6 разбить не может. Так что зря вы на Автокад бочку катите.

[igorni]

Сообщение от Vavan Metallist ...Так что зря вы на Автокад бочку катите.

А на AutoCAD часто бочку катят, за то, что он позволяет сделать всё, но при этом требует затрат времени и умственных усилий.

[Haos]

Сообщение от Vavan Metallist Haos, я так понял ваш Allplan все таки на 1/6 разбить не может.

Вспоминается анекдот про японскую бензопилу и колхозников

[igorni]

Haos, а почему бы Вам не отписаться о возможностях Allplan. Может быть это то, что нужно depak. Мне тоже интересно.

[Vavan Metallist]

Сообщение от igorni А на AutoCAD часто бочку катят, за то, что он позволяет сделать всё, но при этом требует затрат времени и умственных усилий.

Затрата умственных усилий, которую требует Автокад, наоборот тренирует мозги, это не есть плохо когда проекируется реальный объект, вы хотя бы знаете откуда что взялось.

он позволяет сделать всё

Ключевая фраза, однако
А и анекдот про японскую бензопилу и колхозников я не знаю. Расскажите, пожалуйста.

[Haos]

Сообщение от igorni Haos, а почему бы Вам не отписаться о возможностях Allplan. Может быть это то, что нужно depak. Мне тоже интересно.

Да, это то, что нужно. А что именно интересует?
Пишите в личку если что.
2 Vavan Metallist
В том анекдоте они эту пилу испытывали на всем что попадалось под руку пока она не крякнула во время распиловки рельса. Сделали вывод - пила гуано.

[igorni]

Сообщение от Haos ...А что именно интересует?...

Купола. Какие сети он строит, исключительно геокупола или ещё...

[Vavan Metallist]

Сообщение от Haos 2 Vavan Metallist В том анекдоте они эту пилу испытывали на всем что попадалось под руку пока она не крякнула во время распиловки рельса. Сделали вывод - пила гуано.

Ги-ги!
+1

[Haos]

Сообщение от igorni Купола. Какие сети он строит, исключительно геокупола или ещё...

Для шаров есть всего три типа сеток: вышеописанная, "глобус" и "вручную" аля автокад.

[Sleekka]

igorni, можете литературку скинуть по методу Фуллера, а то че-то сразу найти не могу.
Haos, зачем в личку? это сикрет?
1) Формат Allplana - открытый/закрытый?
2) Какое прикладное программирование? Объектно-ориентрированное?
3) если да то позволяют ли методы создавать все тоже самое что доступно для редактирвания руками?

[igorni]

Haos, "Глобус" это как на приложенной иллюстрации? (Взята из Трущева)
Sleekla, все что знаю -
«Металлические конструкции. Справочник проектировщика» Под ред. Н.П.Мельникова 1980
стр.325-328
http://dwg.ru/dnl/1876

«Пространственные металлические конструкции» А.Г.Трущев 1983
стр.142-146
http://dwg.ru/dnl/1346