|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
деревянное каркасное домостроение Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669
|
- и это пишет человек, рассказывающий про каркасы из клееной древесины .. для бытовки..
- это любая, которая не "вагоночка типа корабельная доска". не надо передёргивать и эмоционировать - грунтуют все ))) Насчёт "двойной покраски", неточно выразил свою мысль: я хотел обратить внимание на то, что вагонка сначала грунтуется со всех сторон до прибивания, потом красится после прибивания на стену. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
деревянное каркасное домостроение Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669
|
|
|||
|
||||
Цитата:
В принципе мы здесь рассматриваем противоречия между "индустриальными" и "индивидуальными" приёмами строительных работ. Разница очень большая. При индустриальных методах невыгодно использовать пенополистирол. Для каркасников применяется только конструкция и сборка по системе "платформа", хотя противоположная ей система "баллун" на мой взгляд намного совершеннее конструктивно, именно "индустриальностью" проектов продиктован совершенно убогий вид кровель и т.д и т.п. Почему этот разговор затеялся именно здесь? Да потому, что автор темы признался, что хочет построить домик сам, причём начинает с малого - с бытовки. Последний раз редактировалось Огурец, 12.04.2012 в 17:48. |
||||
|
||||
Инженер-проектировщик всегда Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699
|
А насколько эффективна, так называемая, огнебиозащита? Читал что ее хватает года на 2-3, потом заново надо покрывать. С обшивкой бытовки понятно, а как быть с каркасом, который остался внутри? Вот в принципе то почему я и думал пвх с 2-х сторон каркаса.
|
|||
|
||||
Огнебиозащита вполне эффективна. Только вот дышать Вы будете в Вашем домике не запахами дерева, а соединениями фтора и мышьяка.
На мой взгляд самыми эффективными средствами от пожара являются соблюдения правил пожарной безопасности как в быту, так и в строительстве, конструировании. Что Вы привязались к этой поливинилхлоридной плёнке? Наверно лежит уже в запасе и думаете куда применить? Так у меня тоже есть, но я ей стройматериалы укрываю от дождя. Последний раз редактировалось Огурец, 13.04.2012 в 10:19. |
||||
|
||||
Инженер-проектировщик всегда Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699
|
Да не привязался я, просто одно дело когда я закладываю в проект технологичные и прогрессивные изделия из каталогов, другое - местный рынок. Это даже не Москва, а область. И если будет что-то другое - естественно возьму.
А дышать соединениями всякими конечно же не хочется. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Инженер-проектировщик всегда Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699
|
Почему я должен тогда идти на поводу у Вас и не использовать плёнку? То одно пишите, то совсем другое.
Так я же криворукий, и качественно едва ли смогу положить пенополистирол. К тому же вагонка планируется чуть позже чем каркас и утеплитель, но чтобы в домике уже можно было ночевать. Последний раз редактировалось Madtosh, 13.04.2012 в 11:09. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
Раз автор не потерял интерес к теме, поделюсь своим опытом. Дом (стены кирпич, перекрытиее дерево), но утеплен пенополистиролом (стены - внутренне утепление 50мм обшито ГВЛ по каркасу, потолок - доска и снизу подшивка ГВЛ по каркасу с утеплением 100мм).
Простоял домик 3года и что мы видим: тепло не задерживается даже на 8 часов! (ночью топить приходится!) и это в конце мая месяца в средней полосе РФ! Ручной замер тепловых потоков (потрогал потолок - холодный) показал - R0=0.000. Вскрыл полу на 2ом этаже - вижу 100мм пенопластной крошки в пере мешку с мышиным г-м. неделю в расператоре совковой лопатой выгружал этот дивный материал, обладающий таким замечательным сопротивлением теплопередачи и пароизоляцией. Заменил на минвату - топить печь стал 1 раз в 3 дня (а не 4 раза на дню, как ранее). Товарищи! Выбирая утеплителем пенопласт помните: 1. вы добровольно соглашаетесь на соседство с грызунами 2. вы согласны целыми ночами слушать веселую мышиную возню (звук пенопластовой грызни очень хорошо распространяется по всему дому) 3. мышь - сволочь упрямая, пока не догрызет последний кусок пенопласта - не успокоится. 4. Мышь за обшивкой стен неуязвима ни для кошки ни для ультразвука и т.д. 5. при выборе каркасного варианта особое внимание уделите обшивке ибо через пару, тройку лет только она будет отделять Вас от окружающей среды. P.S. Прошу прощения, если кого обидел, но уж очень мило улыбают размышления о зазорах при рассыхании ~ 10мм и парозащите пенопласта после того как своими руками повытаскиваешь эту шелуху. Так что товарищи продавцы: дурите людей дальше, есть еще более "здоровские" материалы эковата например... P.S.S. Минвату мышь жрет тоже, только медленнее и ГОРАЗДО тише!
__________________
Доброта спасет мир. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
спать не мешают
Комментарий к фото - психология мыши такая: в минвате она прокладывает ходы и делает гнезда, а вот пенопласт жрет принципиально, пока не раскрошит его на 100%. Вот и вывод терять на теплопотерях 10% от площади утеплителя, либо 99%.
__________________
Доброта спасет мир. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик всегда Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699
|
Да ну Вы прям страсти рассказываете.
Что имеем в итоге - мыши и там и там (можно взять дешевый самогон или дорогой виски) зачем платить больше - если потом не видно разницы. Проблема с грызунами будет (как и похмелье), но ее все-таки буду решать по старинке - рассажу бузину(выпью рассол). В старину так амбары с зерном сохраняли, или рассаживали или просто обваловку делали из веток этого чудного растения. Мыши его как огня боятся. Так что, абстрогируясь от неизбежности мелких обывателей пищевой цепочки, выбор пал скорее всего на пенополистирол. К тому же это все-таки маленькая бытовка и "мониторить" стены при подозрении не составит большого труда. Помогите лучше с шагом односкатных балок 150х50. Хватит их на наш снеговой район? И что все-таки со связями делать? В створе раскосы ставить или цсп в ячейке по периметру? Интерес конечно не потерял. К маю поставлю, запостю фотки. to di12, не совсем понял 5-го пункта. Последний раз редактировалось Madtosh, 13.04.2012 в 23:30. |
|||
|
||||
Балок 50х150 хватит точно. Я бы сделал шаг по стойкам: от 600 до 900 мм.
Цитата:
Последний раз редактировалось Огурец, 14.04.2012 в 17:32. |
||||
|
||||
Инженер-проектировщик всегда Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699
|
В прошлые выходные нас сильно подвела дорога и один день просто вычеркнут. Успели только собрать каркас пола и настилить полы за 1 день. Да уж простят меня любители пенополистирола, пришлось купить минвату, ибо везти пенополистирол с дровами отказались, а брать отдельную машину я не стал.
По итогам выбора сечения и шага лаг могу сказать, что могут ездить танки по нынешнему полу. Кстати бытовочка немного увеличилась в размерах, теперь она в длину 9 метров. Есть и плюсы - удалось собрать 30 литров сока березового, что успели выпили - остальной бродит стоит. |
|||