dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» (обсуждение)

СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» (обсуждение)

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 22.02.2017, 10:54 5 | 1
СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» (обсуждение)
Armin
 
Проектирование зданий и частей зданий
 
Екатеринбург
Регистрация: 12.06.2007
Сообщений: 2,902

Armin вне форума Вставить имя

В продолжение темы
СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение.

Появился текст нового свода правил по нагрузкам.
https://dwg.ru/dnl/14126
Утвержден приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России) от 3 декабря 2016 г. № 891/пр и введен в действие с 4 июня 2017 г.

Предлагаю обсудить что нового нас ждет с июня 2017-го года.

Пока при беглом просмотре разглядел увеличение снеговой нагрузки для III снегового района.
В СП 2011-го года расчетная нагрузка для III района - 1,8 кПа.
В СП 2016-го года - нормативная для третьего района 1,5 кПа. Коэффициент надежности 1,4 => расчетная 2,1 кПа.
"Перекроили" карту снеговых районов.

Юридические "тонкости" (см. сообщения c #87-го)

1) Приказ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 3 декабря 2016 года N 891/пр
Об утверждении СП 20.13330 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия" (с изменениями на 10 февраля 2017 года)

1. Утвердить и ввести в действие через 6 месяцев со дня издания настоящего приказа СП 20.13330 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия", согласно приложению*.
2. С момента введения в действие СП 20.13330 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия" признать не подлежащим применению СП 20.13330.2011 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия", утвержденный приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. N 787, за исключением пунктов СП 20.13330.2011 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия", включенных в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N 1521 (далее - Перечень), до внесения соответствующих изменений в Перечень.
(Пункт в редакции, введенной в действие приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 10 февраля 2017 года N 86/пр.

2) Приказ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 10 февраля 2017 года N 86/пр
О внесении изменений в некоторые приказы Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации

5. Пункт 2 приказа Минстроя России от 3 декабря 2016 г. N 891/пр "Об утверждении СП 20.13330 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия" изложить в следующей редакции:

"2. С момента введения в действие СП 20.13330 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия" признать не подлежащим применению СП 20.13330.2011 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия", утвержденный приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. N 787, за исключением пунктов СП 20.13330.2011 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия", включенных в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N 1521 (далее - Перечень), до внесения соответствующих изменений в Перечень.".

3) Постановление правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года N 1521

4) Методические рекомендации по применению перечня национальных стандартов и сводов правил утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года №1521
6. Изменения, вносимые во включенные в перечень документы в области стандартизации (их части) в процессе их актуализации, в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, применяются на добровольной основе.
Такие изменения будут применяться на обязательной основе только после внесения изменений в перечень.
При внесении изменений в перечень наряду с основным наименованием документа указывается его редакция.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 30.03.2017 в 08:34.
Просмотров: 59392
 
Непрочитано 07.08.2017, 09:14
#201
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 4,917


Цитата:
Сообщение от CRISTOFF Посмотреть сообщение
У меня в бумажной версии 2011 г. была эта картинка и сейчас она же в бумажной версии 2016 г.!
В NormaCS и в Техэксперте в версии 2016 г. этот рисунок исправлен
- т. е. техэксперт и норма не по бумажной версии свои базы делает?
eilukha на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.08.2017, 14:05
1 | 4 #202
Pipetkins


 
Регистрация: 29.01.2017
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- т. е. техэксперт и норма не по бумажной версии свои базы делает?
Да уже давно не понятно кто откуда что копирует и как.
Бардак полный. В приказе пишут о вступлении в силу через 6 месяцев с даты подписи. А конкретную дату вступления ну прям не судьба написать, очень сложно.
В приказе пишут, что с момента вступления предыдущий СП утрачивает силу. При том в постановлениях и ФЗ изменения не внесены, что противоречит друг другу.
Официальное издание не пойми какое, с опечатками и названием (в конце) вообще не тем.
В пору уже расстреливать
Pipetkins вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.08.2017, 14:15
#203
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 449


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- т. е. техэксперт и норма не по бумажной версии свои базы делает?
изменения в сп вносятся, а сканы старые. значит изменяют вручную
bigden вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.08.2017, 14:41
2 | #204
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 1,775


Цитата:
Сообщение от Pipetkins Посмотреть сообщение
При том в постановлениях и ФЗ изменения не внесены
Минстрой России сказал некогда, не приставайте.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Письмо Минстроя.jpg
Просмотров: 260
Размер:	169.1 Кб
ID:	191934  
tankist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.08.2017, 15:50
#205
Pipetkins


 
Регистрация: 29.01.2017
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
изменения в сп вносятся, а сканы старые. значит изменяют вручную
Тут неуместно понятие "старые". Актуализированный СП только увидел свет. Это можно сказать 1-н из первых сканов официально изданного документа.
Вот в чём вся поганость ситуации

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
Минстрой России сказал некогда, не приставайте.
Т.е до конца 2017 не обновят и можно спокойно класть болт на эти "акутализированные" СП
Pipetkins вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.08.2017, 16:04
#206
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 449


Pipetkins, я имел ввиду базы документов. не всегда они ждуи документ готовый в бумаге. вот в нормаксе сп63 скан бумажной версии с изменениями 1. а текстовый вариант сп 63 там уже с изменениями 2. т.е. вбивают они их вручную, т.к. в бумаге его нет
bigden вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.08.2017, 16:43
#207
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 2,653


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
вот в нормаксе сп63 скан бумажной версии с изменениями 1
В Нормаксе и СП 15 с изменениями, а в этом случае должны быть два СП. Без изменений и с изменениями.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.08.2017, 07:00
1 | #208
Slowcoach


 
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 212


Подключен модуль "WIND СП20" автоматизированный расчет ветровой нагрузки по СП 20.13330.2016 в GS
..."заточен" под оконщиков, но функционал общий.
__________________
Glass Statics - расчет стекла (прочностные расчеты)
Slowcoach вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.08.2017, 10:58
#209
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 6,216


Цитата:
Сообщение от Slowcoach Посмотреть сообщение
."заточен" под оконщиков, но функционал общий.
Окна считаются на пиковую. Так что из всей "красоты" нужна одна строчка.

----- добавлено через 55 сек. -----
Offtop: Студенты делали. Судя по обилию "украшений".
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.08.2017, 11:08
#210
Slowcoach


 
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 212


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
нужна одна строчка.
Таблица 3 - ГОСТ Р 56926-2016 - утверждает обратное
__________________
Glass Statics - расчет стекла (прочностные расчеты)
Slowcoach вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.08.2017, 11:43
#211
zztoppp


 
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 40


Уважаемые господа!

Никто не обращал внимание на изменение названия пункта Д.1.9 "Здания, постоянно открытые с одной стороны" (СП 20.13330.2011) на В.1.9 "Здания с открывающими и постоянно открытыми проемами" (СП 20.13330.2016)?
К слову, опять же опечатка - должно быть открывающимися.
С введением нового СП надо теперь внутреннее давление во всех зданиях с окнами и дверями учитывать?
zztoppp вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.08.2017, 17:03
#212
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 6,216


Цитата:
Сообщение от zztoppp Посмотреть сообщение
С введением нового СП надо теперь внутреннее давление во всех зданиях с окнами и дверями учитывать?
Обязательно.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.08.2017, 11:12
#213
alexNAP

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 408


Увеличение снеговой нагрузки для 3 района конечно не порадовало, но пункт 10.11 с коэффициентом 0,5 возможно облегчит жизнь, не понятен только пункт 4,1
Какие то гении пишут наши нормы, так все гениально запутано!
цитата "При необходимости учета влияния длительности нагрузок, при проверке на выносливость и в других случаях, оговоренных в нормах проектирования конструкций и оснований, кроме того, устанавливаются пониженные нормативные значения нагрузок от ... снеговых...."
Как это понимать?
Для меня понятно расчет по 1-му П.С. по 2-му П.С.
alexNAP вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.08.2017, 11:35
#214
avrubtsov

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.08.2009
Красноярск
Сообщений: 452
Отправить сообщение для avrubtsov с помощью Skype™


alexNAP, это Вы железобетон руками не считали никогда а там есть такое как ширина раскрытия трещин и прогиб от действия суммы постоянных и длительных нагрузок
avrubtsov вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.08.2017, 11:38
#215
alexNAP

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 408


Я так и думал ... облом, будем увеличивать металлоемкость...
alexNAP вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.08.2017, 11:44
#216
B0RGiR

Пеку пряники
 
Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 389


Цитата:
Сообщение от avrubtsov Посмотреть сообщение
это Вы железобетон руками не считали никогда а там есть такое как ширина раскрытия трещин и прогиб от действия суммы постоянных и длительных нагрузок
Да это повсеместно, не только для ж/б, см. табл. Е.1, поз. 2, последний столбец. Кратковременный упругий прогиб, не является критерием для нормирования по 2ГПС исходя из эстетико-психологических требований.
B0RGiR вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.09.2017, 10:01
#217
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 2,851
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Я теперь в новом сп коэфф. динамичности к высоте привязали чтоль?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: кд.PNG
Просмотров: 267
Размер:	21.3 Кб
ID:	193440  
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.09.2017, 10:32
#218
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 4,917


Это в СП 20.13330.2011 уже было, а СНиП 2.01.07-85 - это совсем давно.
eilukha на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.09.2017, 09:45
| 1 #219
RamZesS


 
Регистрация: 21.12.2009
Сообщений: 86


Вот как теперь быть, кто подскажет проект был выполнен в начале года, но люди отправили в экспертизу комплекты только сейчас. Прилетает такого рода замечание: "С июня 2017 г. вступил в действие измененный СП20. В нем изменен размер снеговой нагруз-ки и границы снеговых районов. Прошу уточнить указанные данные". Кто, что думает?? Лично мое мнение, что в данной ситуации можно их посылать лесом... так как новые СП вроде еще не внесены в обязательный перечень...
__________________
Год назад я произвел расчет, но с диким темпом изменений нагрузок, я устал балки переделывать…
RamZesS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.09.2017, 10:03
#220
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 2,653


Цитата:
Сообщение от RamZesS Посмотреть сообщение
Кто, что думает??
Главным является 2011 года, потому как он в списке 1521. На объектах с бюджетным финансированием у экспертов стоит задача экономии (всегда пытаются 20% срезать, убрав "излишества"), в замечаниях обращают внимание и на нагрузки. По логике я бы брал новые значения нагрузок.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» (обсуждение)

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
СП 1.13130.2009 и СП 1.13130.2009 изм.1 какие есть отличия и новые требования? bernata Архитектура 18 22.02.2016 11:32
РСУ не могу разобраться с коэффициентами длительности для (временно-длительной нагрузки) как считается в СП см. не разоб-ся помогите пож-та dima_14 SCAD 2 27.10.2014 10:31
Почему в СП очень сложно и недостаточно полно написано как надо вычислять нагрузки МишаИнженер Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 25.07.2012 05:12
Как вычисляется интенсивность временной вертикальной ж.д. нагрузки на звено трубы? МишаИнженер Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 05.04.2012 07:24
СП 54.13330.2011 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные» belikov Прочее. Архитектура и строительство 4 05.08.2011 16:19

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы