Скачать NANOCAD Pдгы 8.5
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Когда в стыку стен лучше ставить хомут а когда 2 П-ки?

Когда в стыку стен лучше ставить хомут а когда 2 П-ки?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 07.09.2017, 12:25 #1
Когда в стыку стен лучше ставить хомут а когда 2 П-ки?
kurstep
 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 179

kurstep вне форума Вставить имя

Подскажите кто как армирует такие места (стык стен в плане), - когда лучше использовать хомуты а когда две П-ки? если использовать П-ки какое расстояние должно быть их нахлеста?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 268
Размер:	29.4 Кб
ID:	193316  

Просмотров: 1100
 
Непрочитано 07.09.2017, 12:38
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,252


Как удобнее. В данном случае хомуты удобнее и экономичнее навскидку. для пэшек следует предусмотреть анкеровку с перехлестом.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.09.2017, 12:38
#3
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 13,670


Offtop: Имхо. Конечно, гуру КЖ могут и не согласиться.
Критерии:
1) Удобство работ (и Пи О может быть не установить из-за соседних конструкций, высоты, их веса, длины и т.п.).
2) Устойчивость вязанной арматуры или каркасов стен в процессе монтажа арматуры стены. Хомут делает арматуру стены чуть поустойчивей и проще собирать).
3) Вопросы прочности, армирования. Иногда хомутом можно заменить горизонтальную арматуру. А Пшку тогда может быть не заанкерить острыми краями.
4) Иногда простенки работают как колонны/пилоны и требуют хомута.
5) П-шки удобнее добавлять, изменять. Вставлять/вынимать сбоку без разборки армирования в целом.
6) Хомут больше гнуть и стали чуть больше, но это копейки.
7) Хомут может воспринять случайную поперечную силу сбоку в стену... Но это никогда не надо.
8) П-шку проще догнуть на месте работ по месту. А хомут уже надо спускать в арматурный цех.
Хотя тоже вопрос.

Из-за совокупности факторов, подозреваю, что решение может приниматься только интуитивно и, в целом, не сильно большая разница обычно.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.09.2017, 14:28
#4
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 6,426


В данном случае - хомут.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.09.2017, 06:49
#5
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 862


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
В данном случае - хомут.
Если это пилон - хомут
Если это простенок дверного проёма - П-эшка
__________________
Учавствую в проектировании вокзалов, домов отдыха, депо. Делаю КЖ, КМ
gorbun вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.09.2017, 07:23
#6
Olegator

инженер-расчетчик)
 
Регистрация: 27.04.2011
г.Чита
Сообщений: 42


При сейсмике замкнутый хомут (п.6.11.8 СП 14.13330.2014).
Olegator вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.09.2017, 08:07
#7
Drobin


 
Регистрация: 01.09.2017
Сообщений: 3


Хомут менее удобен при монтаже и всегда стараются использовать П-ки.
Хомуты используют только в случаях недостатка дли перехлеста арматуры.
Минимальная длина перехлеста арматуры 40*d, где d- диаметр арматуры.
В таком случае, если в вашем случае горизонтальная арматура 12 или меньше, то целесообразнее использовать П-ки
Drobin вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2017, 09:45
#8
kurstep


 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 179


Цитата:
Сообщение от Drobin Посмотреть сообщение
Минимальная длина перехлеста арматуры 40*d, где d- диаметр арматуры.
Спасибо, а не подскажите ссылку на данную информацию?, Ведь длина нахлеста по идее должна зависеть и от класса бетона с арматурой
kurstep вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.09.2017, 10:06
#9
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,252


Минимальную анкеровку посмотрите по сп 63
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.09.2017, 12:57
#10
Lymus

разбираюсь
 
Регистрация: 20.03.2008
Москва
Сообщений: 311
Отправить сообщение для Lymus с помощью ICQ Отправить сообщение для Lymus с помощью Skype™


в СП 63 есть даже схемы стыковки стен. Длина П-шек от 2t стены.
__________________
:read:
Lymus вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.09.2017, 13:26
#11
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 622


Лучше всего армировать по расчету и с учетом характера работы ж.б. элемента.
Например:
Если это ж.б. стена, в которой по расчету не требуется сжатая арматура, можно устанавливать П-шки;
Если это ж.б. стена, в которой по расчету требуется сжатая арматура, её нужно армировать хомутами и выполнять все конструктивные требования по раскреплению вертикальных стержней от выпучивания.
Критерии удобства производства работ, я считаю как минимум не основными, так как не проектирую конструкции которые удобно строить, но которые не несут проектную нагрузку)
roman111 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.09.2017, 14:03
#12
Lymus

разбираюсь
 
Регистрация: 20.03.2008
Москва
Сообщений: 311
Отправить сообщение для Lymus с помощью ICQ Отправить сообщение для Lymus с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
Если это ж.б. стена, в которой по расчету требуется сжатая арматура, её нужно армировать хомутами и выполнять все конструктивные требования по раскреплению вертикальных стержней от выпучивания.
от выпучивания вертикальных стержней есть горизонтальная арматура и шпильки.
__________________
:read:
Lymus вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.09.2017, 06:10
#13
utrfm

Молодой специалист
 
Регистрация: 23.01.2014
Красноярск
Сообщений: 100


Из-за того что простенки часто разной длины, обычно ставлю 2 П-шки и указываю сварку С23 - и собрать легко и позиций меньше, а работает как хомут)
utrfm вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.09.2017, 08:04
#14
~NSK~

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.10.2014
Новосибирск
Сообщений: 75


Цитата:
Сообщение от utrfm Посмотреть сообщение
Из-за того что простенки часто разной длины, обычно ставлю 2 П-шки и указываю сварку С23 - и собрать легко и позиций меньше, а работает как хомут)
+1 за сварку П-шек. еще как вариант сделать П-шку таким образом, чтоб обеспечить 50% стыков в сечении и сделать на нахлесточном соединении
~NSK~ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.09.2017, 09:44
#15
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 622


Цитата:
Сообщение от Lymus Посмотреть сообщение
от выпучивания вертикальных стержней есть горизонтальная арматура и шпильки.
Зависит от шага шпилек. Стержни нужно раскреплять с шагом 15 диаметров, а в зоне нахлестки 10 диаметров. Для 10-ки это 150мм и 100мм.... Для 12-ки это 180мм и 120мм.... и т.д.
roman111 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.09.2017, 19:24
#16
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,171


Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
Для 10-ки это 150мм и 100мм....
если шпильки стоят в шахматном порядке, то для конкретного вертикального стержня шаг шпилек будет 300 и 200 мм соответственно. так?
mainevent100 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.09.2017, 06:18
#17
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 622


Да, так. А должен быть шаг 100 для 10-ки в зоне нахлеста.
roman111 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Когда в стыку стен лучше ставить хомут а когда 2 П-ки?

 VetCAD++
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Алюминиевые несущие конструкции - кто они, зачем и когда алюминий лучше стали? s7onoff Металлические конструкции 27 14.07.2016 07:58
С каким значением принять в расчете нагрузку от перегородных стен Alex_Pa Прочее. Архитектура и строительство 1 02.02.2012 09:57
когда можно ставить пластиковые окна (очередность монтажа) eugenmax Разное 4 18.12.2011 17:12
Морозостойкость внутренних кирпичных стен Aragorn Каменные и армокаменные конструкции 2 19.09.2007 23:02
Армирование стен композитными сетками Витос Железобетонные конструкции 3 12.08.2006 13:36

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||