|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.11.2012, 14:58 | #1 | |
Конструкция узла сопряжения балки с колонной?
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 21
|
||
Просмотров: 6705
|
|
||||
инженер Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400
|
Да еще и с моментиком!!!
Ув. Хаски укажите характер работы узла. Это жесткий или шарнирный узел? Так как он сейчас выполнен в графической части это узел с ограниченной податливостью зависящей от многих факторов, в том числе и прочностью стенки стойки. Как правило такие узлы тяжелы в описании при составление КЭ модели. Есть некоторые вопросы по близко расположенным швам (к сожалению нет размеров, но есть сомнения что при выполнении монтажных швов есть риск "порвать" заводские швы из за температурных деформаций). |
|||
|
||||
Согласен: сложно, многодельно, сомнительно, да еще и на монтажной сварке с потолочными швами - зачем? И еще, то ли колонна мутировала, то ли 70Б1 как-то усох, выглядит несоразмерно и непропорционально.
Я бы рассмотрел вариант опирания сверху в первую очередь, посмотрите серии по галереям и подкрановым балкам, может какие-то новые мысли невеет. А какой пролет? |
||||
|
||||
У фермы металлоемкость пониже будет по сравнению с балкой, но высота больше - больше отапливаемый объем неиспользуемый, бесполезный. Еще один вариант - сварная балка с оптимально подобранным сечением. Балку можно сделать неразрезной, стыковать через фланцы в месте, где момент близок к нулю. У каждого варианта свои плюсы минусы. Выбор за вами.
|
||||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 968
|
Цитата:
Если так по каким-то причинам нельзя, то ребра, на которых крепятся балки должны быть сквозными (насквозь проходить профиль трубы). Т.е. из ребер сварить крест и вставить в трубу (в трубе сделать разрезы), ну и обварить. Собственно как сказали уже выше. Последний раз редактировалось Skovorodker, 19.11.2012 в 19:41. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Сдается мне, что данная тема - продолжение ентой
По поводу узла. Над такими узлами у нас все кб обычно ржет в голос. Как уже сказали - опирание делать только поэтажное (сверху на оголовок колонны). Либо фермочку, на 15 м - намного выгоднее по металлу, нежели балка (хоть прокат, хоть сварная)... Больше отапливаемый объем? Незначительно по сравнению с вашим 70-м двутавром (который вы еще и искать полгода будете, совершенно не ходовая позиция, да и выйдет он вам золотым). И на будущее... Монтажные болты - они не только для фиксации конструкции в проектном положении. Вам еще и плоскости стянуть надо, в данном случае - плоскость стенки балки и фасонки на колонне. Между ними, когда привезут конструкции, 100% будет клиновой зазор. И притянуть стенку 70Б1 к фасонке (кстати, с толщиной листа 6 мм вы явно погорячились ) - двух болтов будет мало. Правда, там есть косяки и посерьезнее... Например, стеночка трубы 5 мм будет проткнута насквозь после нагружения. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 20.11.2012 в 09:22. |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488
|
Я так понимаю, что нагрузки там не очень велики. Афтар решил мясом (70Б1) бороться с прогибом из-за пролета 15 м. Так приличные люди не поступают. Да и колонны не делают из Гн. Тр., так стоечки... Я бы не стал КМД по такому КМ делать. В топку его! Переделывай с фермами (можно с уклоном и параллельными поясами h=1 м) и КОЛОННАМИ (20Ш1 по СТО АСЧМ - тот же вес с лучшими характеристиками!!!)
Последний раз редактировалось kentonella, 21.11.2012 в 09:46. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
ну, с 15м пролета нагрузки от одного снега будут приличными.
А на счет колонн - не совсем согласен. На сжатие труба работает хорошо. Главное, опираться на оголовок, чтоб с узлами не городить огород... По гибкости "из плоскости" двутавр сильно проигрывает, а поставить связи и развязать длину не всегда бывает возможно. В общем, все от конкретной ситуации зависит. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 21.11.2012 в 00:37. |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488
|
так то "ДА", но я за двутавр и ферму - все внятнее будет: и элементы и узлы. Посотрим, что автор за связи скажет.
Последний раз редактировалось kentonella, 21.11.2012 в 09:50. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Конструкция сопряжения ПВХ-окон и стен | motor-serg | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 05.06.2012 10:35 |
узел сопряжения второстепенной балки с ригелем, жесткий или шарнирный? | MasterShilen | Конструкции зданий и сооружений | 32 | 05.10.2011 14:35 |
Рамный узел сопряжения ригеля с колонной без болтов. | korbafos | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 06.02.2010 12:53 |
Оцените жесткий узел сопряжения фермы с колонной | Kotor | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 30.09.2009 18:27 |
Расчет жесткого сопряжения второстепенной и главной балки | Гобар | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 15.06.2009 12:26 |