|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 94
|
Добрый день.
Надеюсь не помешаю) С прошедшими праздниками Вас, Виталий. И остальных всех тоже. Насколько я помню, выноски созданные на лиспе лично я использовать не смог, очень часто свойства трубы/воздуховода могут изменится, отметка например или расход. Выноски на основе многовидовых блоков обновляются моментально при изменении диаметра, сечения, расхода - всех данных которые берутся из наборов характеристик... На лиспе видимо придется выноски по новой пересоздавать. Если не прав - поправьте... |
|||
|
||||
Регистрация: 04.01.2016
Сообщений: 15
|
Avodo,
Созданная мной выноска на основе блока на листе работала, но она не обновлялась (почему не знаю). Мне лично не понравилось пользоваться этими "выносками на основе блока" какие-то они не удобные. Да обычные выноски придется создавать заново. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 94
|
to Борис_Бритва
Не знаю, Вам виднее конечно. В моих файлах пробовали менять диаметр, на выноске это отображалось сразу же? Вообще должно, у меня обновляется, а значит просто Ваши выноски на воздуховоды сделаны не правильно. Да и смотрел образец - что то очень много разных типов. Вам бы лучше какие то данные на метки положить, а какие то на выноски. Все равно в работе 10 разных типов выносок использовать не удобно, в итоге будете применять 1-2 типа. А обновление выносок очень важный момент! Вы же короба не перерисовываете в случае изменений, а просто меняете сечение/диаметр. В итоге где то останутся выноски которые вы забудете пересоздать. Да и я готовил инструменты для передачи людям которые в АМЕР не очень разбираются и не обновляемые выноски сразу наталкивают на вопрос - а может мы по старинке, все в ручную, в 2D, линиями и буквами?? Решать конечно Вам как работать. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 94
|
На первый взгляд похоже что правильно, но возможно формульные характеристики "1" и "2" работают плохо. Сейчас пока нет времени, попозже попробую посмотреть и настроить.
Выноску можно сделать в любом файле, просто чтобы она работала в других/новых файлах - на палитре должен быть указан путь к файлу в котором она изначально создана. Типов не 10, погорячился. Три для круглых, три для прямоугольных, один для решеток. Возможно удастся сделать два типа выносок и они автоматом будут определять геометрию короба... Правда там надо программировать чтоб значок диаметра "Ф" сам появлялся у круглых. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.01.2016
Сообщений: 15
|
Avodo,
Формула работает правильно, единственное не получилось сделать округление отметки до тысячных. А что по поводу видов выноски, меня бы и устроил 1 lisp. Который бы мог в зависимости от команды прописывать размер, расход, и отметку (как я описывал ранее.) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Борис_Бритва
Я тоже думаю, что пока лучше с MEP выносками работать. Хотя с помощью лиспа оказывается тоже можно данные извлекать и обновлять. Avodo 1. Посматривал формулы и обнаружил такое Код:
и так идёт в нужном формате. Я брал диаметры из другого свойства, там это нужно было делать. 2. Только-что обратил внимание, что свойства объектные созданы у вас в Стилях, точнее в PipeStyles ITP. Это совсем не правильно, поэтому у меня на MEP 2016-ть после редактирования труб выноски слетали... переделал на PipeObjects всё заработало! PS Место работы недавно сменил..., голова кругом... поэтому раньше не заметил... Последний раз редактировалось VitalyAF, 12.01.2016 в 15:50. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 94
|
К сожалению не вижу картинку, отправляет на http://postimg.org/, доступа к этому сайту у меня нет...
Так а скажите, допустим я имею идеально настроенный каталог и не планирую менять свойства всего стиля. Однако в работе конкретный объект я могу поменять, например трубу с Ду100 на Ду125. Выноска это четко отслеживает и обновляется. В таком случае подход правильный? Он работает, меня устраивает, а главное я не знаю как может быть еще по другому |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Цитата:
Хотя файл хранит не используемые объекты, в т.ч. MEP объекты, но неосторожная очистка может вам удалить их. Придётся снова менять. Цитата:
попробуйте у себя и улетают в бесконечность, если меняю трубы. Ваша исправленная обновляется в обе стороны и обновления модели её не портят. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 94
|
У меня обновляется.
Правда лучше обновляется выноска созданная вновь с палитры. Еще, если для изменения Ду программе приходится вставить переход на конце трубы - выноска отрывается и куда то произвольно отлетает. Такой вот АМЕР 2014 Также линия от МВ блока выноски к объекту порой ведется себя странно - обычно прикрепляется к какой то точке (как вариант назначенной в ручную) и перемещается за этой точкой. Но бывает не прикрепляется что тоже раздражает. Offtop: Кроме этого - рабочий комп закручен в домен, постоянно происходят какие то обновления, и это обновления не Майкрософта, а скрипты написанные нашими Админами, после этого многие настроенные объекты ведут себя не так как настраивал, уж не знаю что они там меняют в реестрах или на диске С. Просил отвалить от моего компа, но ответ был очевиден Галочку поставил - применять к объектам, пока ничего не изменилось, попробую так и поработать) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 94
|
Я понимаю, но не понимаю) Мое виденье:
Есть набор характеристик (например PipeStyles_ITP). У него есть способность применятся либо к стилям либо к объектам. При этом само определение этого набора (третья закладка, где сами характеристики - формульные, числовые, текстовые и т.д.) не меняется независимо создавал ли я его для объекта или для стиля. То есть если я переставлю галочку на "объекты" - сами характеристики будут те же самые, по сути не важно где их создавали выходит... Возможно я не прав... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Если есть ADT зачем AutoCad? | Демиан | AutoCAD | 12 | 03.10.2006 17:22 |
Панели инструментов AutoCAD и ADT | Airiz | AutoCAD | 6 | 20.04.2006 14:21 |