| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Можно ли размещать стыки арматуры без разбежки?

Можно ли размещать стыки арматуры без разбежки?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.11.2010, 10:13
Можно ли размещать стыки арматуры без разбежки?
Иван 80
 
инженеришко
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600

Здравствуйте. Можно ли выполнять стыки рабочей арматуры, выполненные по ГОСТ14098 равнопрочными сварными швами (тип С21 и С23) без разбежки? В п.8.3.27 СП52-101-2003 разбежка указана только для соединений арматуры без сварки внахлест. Спасибо
Просмотров: 22745
 
Непрочитано 28.03.2011, 10:36
#21
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,554
<phrase 1=



Это означает не то, что
Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
металл после сварки "падает" до исходного металла
, а то, что прочность сварки = прочности металла
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2011, 14:50
#22
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Alkor527, не можете ли Вы пояснить, что такое "требования, предъявляемые к стали в исходном состоянии"? А то я совсем , наверное, запутался.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2011, 17:59
#23
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,554
<phrase 1=


Т.е. сварка не уменьшает характеристик стали.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2011, 15:41
#24
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Das ist gut.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2012, 18:16
#25
Алексей_308


 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 221


Подниму тему.
Все таки по разбежке стыков на сварке что то есть нормативное на данный момент или каждый руководствуется своим видением?
В качестве аргумента за стыковку в одном сечении приведу 2 примера:
1. стык сборных колонн по различным сериям - там ванная сварка 4-х стержней в одном сечении
2. Стык ригелей по серии 1.420 - ванная сварка всех рабочих стержней в одном сечении.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ванная сварка.JPG
Просмотров: 475
Размер:	158.0 Кб
ID:	78267  
Алексей_308 вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2012, 20:01
#26
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Есть нормы СП по КЖ запрещающие сварку всей арматуры в одном сечении. Указан минимальный процент арматуры, который может быть сварен в 1 сечении. Вроде 40-50%...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2012, 20:21
#27
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от Алексей_308 Посмотреть сообщение
что то есть нормативное на данный момент
Ранее было что-то. п. 5.20 Пособия к СНиП 2.03.01-84.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2012, 11:05
#28
Алексей_308


 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 221


Tyhig просмотрел СП 52-101 - ограничения на МАКСИМАЛЬНЫЙ процент стыковки арматуры указан только для стыков внахлест. Может не там смотрел?
SergeyKonstr Пересмотрел все возможные пособия к указанному Вами СНиП - хоть убейте, не нашел в п.5.20 указаний по расположению сварных стыков. Если не затруднит - процитируйте, пожалуйста.
Алексей_308 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2012, 11:34
#29
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от Алексей_308 Посмотреть сообщение
Если не затруднит - процитируйте, пожалуйста.
5.20. Допускается стыкование стержней сваркой в любом сечении по длине изделия. Стыки (швы), выполняемые дуговой сваркой, следует располагать таким образом, чтобы они не препятствовали бетонированию, т. е. устраивать их в местах, менее насыщенных арматурой, избегать устройства нескольких стыков в одном сечении и т. п.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2012, 11:36
1 | #30
Lorens

Учусь
 
Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 624


Tyhig, не мне Вас учить, но речь шла о нахлесточном соединение 50% в одном счении.

п. 5.20 Пособия к СНиП 2.03.01-84 - "Избегать устройства нескольких стыков в одном сечении" - это связанно с удобством бетонирования и вибрирования. Offtop: не обращал раньше внимания на этот пункт

С точки зрения бетонирования, в самом деле, когда в одном сечение вся арматура стыкуется не есть красиво, но прямого запрета я не встерчал.
Lorens вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2012, 12:32
#31
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Цитата:
Сообщение от Алексей_308 Посмотреть сообщение
Может не там смотрел?
Да я давно его не открывал. Соврал наверное. Извините.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2012, 13:18
#32
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от Алексей_308 Посмотреть сообщение
или каждый руководствуется своим видением?
Не, я не видением.
Вложения
Тип файла: rar 5656.rar (854.6 Кб, 378 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2012, 16:51
#33
Lorens

Учусь
 
Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 624


SergeyKonstr, и что из этого следует???

Все это есть в приложение к пособию.
Lorens вне форума  
 
Непрочитано 27.06.2014, 16:03
#34
EvgenyLeonov


 
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 328


Цитата:
Сообщение от Иван 80 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Можно ли выполнять стыки рабочей арматуры, выполненные по ГОСТ14098 равнопрочными сварными швами (тип С21 и С23) без разбежки? В п.8.3.27 СП52-101-2003 разбежка указана только для соединений арматуры без сварки внахлест. Спасибо
Простите, в упор не вижу, где это написано в указанном пункте?
EvgenyLeonov вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2014, 23:41
#35
vyacheslav


 
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408


Цитата:
Сообщение от ealeonov Посмотреть сообщение
Простите, в упор не вижу, где это написано в указанном пункте?
В украинских нормах можно стыковать 100% вязанной арматуры и в одном сечении ( что,собственно, и делается при стыке колонн высотных зданий), только длина нахлеста увеличивается в 1.5 раза.
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью
vyacheslav вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2014, 10:05
#36
hraryr


 
Регистрация: 09.11.2009
Иркутск
Сообщений: 82


Offtop: Дабы не плодить темы.

Из пособия к СП 52-101-2003 (см. вложение)

Может я что-то не понимаю!?
Из всех этих условий по нахлесту в одном расчетном сечении я делаю следующий вывод: при 100% стыковке внахлест без сварки я принимаю альфа=2 и считаю, что величина нахлеста в этом случае равна двойной анкеровке.
Мне же говорят, что при 100% стыковке требуется двойной НАХЛЕСТ! А это получается, что альфа =4! В принципе я разобрался откуда ноги растут эти 4 анкеровки, но это же не верно.
Для примера: арматура АIII, бетон В25. Анкеровка=34диаметра (из табл. 3.3 пособия). 100% нахлест в рабочем сечении=2*34диаметра. Нахлест не более 50%=1,2*34диаметра с разбежкой в 1,3 величины нахлеста.
Или у меня лыжи не едут...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Нахлест.jpg
Просмотров: 462
Размер:	158.4 Кб
ID:	138336  
hraryr вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 16:39
#37
toxic-ks

Конструктор
 
Регистрация: 09.07.2010
Калининград
Сообщений: 20


Цитата:
Сообщение от hraryr Посмотреть сообщение
Offtop: Дабы не плодить темы.

Из пособия к СП 52-101-2003 (см. вложение)

Может я что-то не понимаю!?
Из всех этих условий по нахлесту в одном расчетном сечении я делаю следующий вывод: при 100% стыковке внахлест без сварки я принимаю альфа=2 и считаю, что величина нахлеста в этом случае равна двойной анкеровке.
Мне же говорят, что при 100% стыковке требуется двойной НАХЛЕСТ! А это получается, что альфа =4! В принципе я разобрался откуда ноги растут эти 4 анкеровки, но это же не верно.
Для примера: арматура АIII, бетон В25. Анкеровка=34диаметра (из табл. 3.3 пособия). 100% нахлест в рабочем сечении=2*34диаметра. Нахлест не более 50%=1,2*34диаметра с разбежкой в 1,3 величины нахлеста.
Или у меня лыжи не едут...
Все правильно вы делаете, тут просто из логики картинки из СП это видно. Перехлест в обычных условиях больше 2,3Lн ну никак не нужен.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Длина перехлеста.png
Просмотров: 310
Размер:	8.1 Кб
ID:	139579  
toxic-ks вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2018, 07:47
#38
ник25


 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 573


Соединения арматуры на сварке С21 и С23 ГОСТ 14098 относит к стыковым (отсюда и буква С в названии). Соответственно это не есть стык арматуры внахлестку, поэтому можно их располагать и в одном сечении.
ник25 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Можно ли размещать стыки арматуры без разбежки?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46
Можно ли использование ARX-библиотеку без AutoCad? archimag Программирование 5 26.11.2004 22:25