| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Почитал внимательнее СНиП и нашёл такой пункт:
Расчетные длины колонн в направлении вдоль здания (из плоскости рам) следует принимать равными расстояниям между закрепленными от смещения из плоскости рамы точками(опорами колонн, подкрановых балок и подстропильных ферм; узлами креплений связей и ригелей и т. п.). Расчетные длины допускается определять на основе расчетной схемы, учитывающей фактические условия закрепления концов колонн. Т.е. в плоскости ферм возможно мю равно не 2, а 0.7? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
РастОК, я вижу твою схему. Там 4 колонны жестко закреплены к фундаменту и на них шарнирно опирается ригель.
При этом ты почему то считаешь мю по схеме рамы с жестким прикреплением ригеля. И маг-Бахил тоже. Ты уже схему привел (вроде) но сам считаешь по какой то другой. Откуда ж я знать буду? |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
У Вас 3-х пролетная свободная рама (в плоскости). Мю не может быть равным 0,7.
Можно принять 0,7, если поставить крестовую связь в среднем пролете
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Приведенная схема, как отметил Vavan Metallist, не соответствует исходной. Принципиально.
И что характерно, Бахил "выдал" 1,5 на посту 4. А на п.41 появилсь конкретные J и L такие, что мю ровно 1,5. Зачем так-то?
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 11.11.2014 в 12:32. |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Т.е. насколько я понял из всего вообще вышесказанного: у колонн в плоскости ферм мю=2, из плоскости ферм мю.=1.5 (для крайних и чуть меньше для средних)? |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Цитата:
- в плоскости ферм 2 - из плоскости ферм для крайних пролетов 2 (т.к. нет вертикальной связи по колоннам) - из плоскости ферм для средних пролетов 1, а можно и 0,7 (т.к. есть вертикальная связь по колоннам) Offtop: Кстати почему нельзя поставить связи по крайним рядам колонн?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Offtop: Sarman, слегка опередил.
Всё таки для крайних из плоскости я бы взял 1,5. Если без троллинга, то горизонтальные связи по нижним поясам будут придерживать крайние колонны (если я правильно понял первый рис). Ну расчётную длину средней в плоскости можно слегка уменьшить по той-же формуле (71). Лучше конечно сразу выкладывать все разрезы и планы, тогда будет меньше флуда.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Собственно связи были поставлены в крайних рядах колонн (в проекте), но интересен был именно случай когда связи стоят в соседних пролётах.
И вопрос, нужны ли тогда вообще для всей системы связи в плоскости ферм, если они будут работать только в тех плоскостях в которых установлены? |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Это отдельный вопрос, не смешивайте всё в кучу).
Есть ряды ферм (как фермы на зелёном фоне) из плоскости их держат связи по колоннам (в реальном проекте по крайним и средним). А в плоскости ферм (это короткая сторона прямоугольного в плане сооружения) эту систему тоже нужно удерживать связями. Судя по обсуждению складывается впечатление, что они не нужны (либо нужны в каждом ряду ферм). |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Да всё понятно
Цитата:
Нет, не будут придерживать.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Виноват. Исправлюсь.
Нужны ли вот эти связи при условии, что фермы стоят с шагом 8 метров (6 шт.)? ----- добавлено через ~3 мин. ----- Да нет, отвечаю. В начале темы я говорил какие сечения колонн и какой их шаг. Не пойму только как Бахил угадал длину колонн и момент инерции ригеля. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Просто без связей. Как все и всегда.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Да всё понятно было и без рисунка.
Нужны, если хотите принять мю=1. А так то не надо, как Ильнур сказал.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Какая расчетная длина ниженго пояса фермы из плоскости при жестком сопряжении с колонной | vlasctelin | Металлические конструкции | 3 | 25.06.2013 21:55 |
Расчетная длина колонны | rar255 | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 25.09.2009 20:00 |
Расчетная длина колонны в стальной балочной клетке | Фабио | Металлические конструкции | 7 | 18.05.2009 14:54 |