Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Правильно ли задан эксцентриситет для расчета момента на вертикальный сварочный шов

Правильно ли задан эксцентриситет для расчета момента на вертикальный сварочный шов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.01.2017, 07:35
Правильно ли задан эксцентриситет для расчета момента на вертикальный сварочный шов
Казбек
 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 461

Добрый день!

Уважаемые форумчане, возникли вопросы при расчете соединения нижнего пояса фермы из квадратного профиля к колонне.
Вопрос, какой брать эксцентриситет при расчете вертикальных швов соединения пластины со стенкой колонны:
-для шва Ш1 250мм или 250+190? то есть от шва до центра группы болтов, либо от шва до места приложения силы от опорного раскоса?
-для шва Ш2 эксц. равен 20мм, его можно и не учитывать, проверить только на поперечную нагрузку
-для проверки пластины Т1 на изгиб, эксц. будет равен 285мм, то есть от места приложения нагрузки до крайнего ряда болтов?
-для проверки пластины Т2 на изгиб, эксц. будет равен 345мм, то есть до крайнего ряда болтов, либо брать 250мм до центра группы болтов?

Спасибо всем откликнувшимся!

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел 1.JPG
Просмотров: 177
Размер:	94.9 Кб
ID:	182677  

Просмотров: 4388
 
Непрочитано 27.01.2017, 10:49
#21
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вопрос: насколько повернутся детали друг относительно друга, если на каждом болте ход 3 мм?
0,9 градуса ? (без учета допусков)
Ход то хоть и 3мм у каждого болта, но смещение то их относительно друг друга 3мм.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Угол.PNG
Просмотров: 52
Размер:	3.9 Кб
ID:	182694  
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 10:55
#22
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
Угол.PNG (3.9 Кб, 4 просмотров)
- Andrey88, не "упирайтесь рогом" , сказали же 1,8 гр.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 11:02
#23
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
0,9 градуса ? (без учета допусков)
Нет - отверстий в пакете 2. Т.е. болт ходит 3 мм. Т.е. чтобы выбрать зазоры, т.е. чтобы болты наконец уперлись и начали срезаться, надо повернуться на 1,8 градусов.
Но главное - опора фермы на деле на сколько поворачивается? Никто фермы не проектирует? Тащите сюда свои градусы, пожалуйста. Посмотрим. Вот у меня ближайшая ферма на опоре поворачивается на 0,47 градуса.
eilukha, не ерничай, давай градусы с фермы своей.
Хорошо, согласен, пусть 0,9 градусов, с учетом равновероятности положения отверстий. Кстати, еще не учли отклонения ОСЕЙ отверстий.
Тем не менее это шарнир, согласны? Или рамный такой, жесткий, да?
Так у кого на сколько опора фермы поворачивается?
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 27.01.2017 в 11:16.
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.01.2017, 11:21
#24
Казбек


 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 461


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Тут такой момент... что ферму в колонну не завести будет
Хотел как вы сказали через опорное ребро, получится, но только если заводить ферму сверху, а там пластина
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Автору: узел действительно нехороший в принципе - там даже нет ребер поперек стенке - стенка гнется как лист дрожащий
ребра будут, не показал условно
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
вот такой вариант, но проверить колонну надо
wvovanw, спасибо! как вариант, но больно громоздко все
Казбек вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 11:26
#25
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Или рамный такой, жесткий, да?
- см. #2.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 11:36
#26
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- см. #2.
Значит, допускаешь, что жесткий. Ну что же, не будем смеяться.
Ты давай угол, из своих расчетов.
Иначе я возобновлю угол вот так:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Поворот группы.png
Просмотров: 51
Размер:	13.9 Кб
ID:	182702  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 11:53
#27
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
давай угол
- про фактические углы поворота ферм я не спорил. Некие контректные цифры ничего скажут, интереснее было бы увидеть зависимость Угол=F(Высота фермы/Длина фермы, Ry), уверен она существует.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 12:07
#28
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
... Некие контректные цифры ничего скажут...
Как это так не скажут??? Они будут кричать...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 12:25
#29
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,208


Offtop: Вот дался вам этот "узел". Там всё плохо.

Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
фактические углы поворота ферм
Можешь посмотреть в любой программе. Достаточно задать изгибную жёсткость.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 12:26
#30
Insel


 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 84


это все хорошо, только срезные болты должны сминать сопрягаемые детали, а не "отрываться" от них. а в узле из поста №1 появляется дополнительная неравномерность включения болтов в работу, не учитываемая коэффициентом гаммацэ=0,9. лично мне неизвестны экспериментальные исследования распределения опорной реакции в подобном многорядном болтовом соединении (может кому-то известны?). имхо, выложенный узел претендует быть признанным аварийным.
вообще, чего это ферма сбоку подходит, да еще и с одной стороны? подстропилка чтоли? реакция-то сколько?
Insel вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 12:32
1 | #31
L-vir

РукоВводитель
 
Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173


Цитата:
Сообщение от Казбек Посмотреть сообщение
Хотел как вы сказали через опорное ребро, получится, но только если заводить ферму сверху, а там пластина
Можно выносить за тело колонны. Вложил условный узелок. Сократите момент на колонну.
Но в целом, если все элементы посчитали, достаточно только добавить горизонтальные рёбра жёсткости и ответное ребро фасонке. А методику расчёта швов вам верно указали в самом начале.

Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
каковы + и -, ваше мнение, коллеги.
из безусловных минусов по вашему узлу -большое плечо и нехорошая работа болтов на совместное усилие среза и растяжения.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-01-27 12_20_15-Autodesk AutoCAD 2014 - [Чертеж1.dwg].png
Просмотров: 36
Размер:	11.1 Кб
ID:	182710  
L-vir вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.01.2017, 13:06
#32
Казбек


 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 461


Цитата:
Сообщение от Insel Посмотреть сообщение
лично мне неизвестны экспериментальные исследования распределения опорной реакции в подобном многорядном болтовом соединении (может кому-то известны?). имхо, выложенный узел претендует быть признанным аварийным.
почему так категорично? подстропилка, болты ведь посчитаю с учетом доп среза от момента на самый крайний от центра группы болт
Цитата:
Сообщение от L-vir Посмотреть сообщение
Но в целом, если все элементы посчитали, достаточно только добавить горизонтальные рёбра жёсткости и ответное ребро фасонке. А методику расчёта швов вам верно указали в самом начале.
L-vir, как в 3 посте?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: болты.JPG
Просмотров: 33
Размер:	95.2 Кб
ID:	182711  
Казбек вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 13:22
#33
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Цитата:
Сообщение от L-vir Посмотреть сообщение
из безусловных минусов по вашему узлу -большое плечо и нехорошая работа болтов на совместное усилие среза и растяжения.
плечо можно и уменьшить, я ж не знаю какая там колонна по факту и сечения поясов
а вот с болтами - а что там растягивается в моём узле?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 13:49
1 | #34
L-vir

РукоВводитель
 
Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173


Казбек, да. Ильнур даже картинку тебе нарисовал доходчивую
wvovanw, боюсь разбудить спящих адептов подсчётов численных перемещений ))), но растяг имеет место быть

P.S. Это не учитывая ещё эксцентрик осевого усилия трубы и срезного соединения
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-01-27 13_48_04-attachment.php (756?565).png
Просмотров: 25
Размер:	56.3 Кб
ID:	182715  

Последний раз редактировалось L-vir, 27.01.2017 в 13:51. Причина: p.s.
L-vir вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 13:59
#35
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от L-vir Посмотреть сообщение
P.S. Это не учитывая ещё эксцентрик осевого усилия трубы и срезного соединения
Осевое усилие трубы заканчиваться в точке его пересечения с опорным раскосом.
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 14:05
#36
L-vir

РукоВводитель
 
Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173


То есть болты нужны, что-бы ферма не улетела?
Понял
L-vir вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 15:02
#37
Insel


 
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 84


Цитата:
Сообщение от Казбек Посмотреть сообщение
почему так категорично? подстропилка, болты ведь посчитаю с учетом доп среза от момента на самый крайний от центра группы болт
я не категорично написал, лишь "претендует". вы, конечно, можете делать как вам угодно, главное чтобы ферма вниз не улетела. но ни в одной серии вы подобных узлов не найдете.
а сверху верхний пояс может "двигаться"? ничего там не стесняет его? колонна из плоскости не загнется от эксцентриситета?
Insel вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 15:03
| 1 #38
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Всё жду когда кто-нибудь догадается попросить схему или поперечник....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Правильно ли задан эксцентриситет для расчета момента на вертикальный сварочный шов

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Забивка свай и заполнение полости свай ЦПР как правильно занести эти работы в журналы? progamer Технология и организация строительства 5 18.07.2018 17:55
Внимание, розыск. Беглов АД Санжаровский РС "Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и стандарты" Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 23 16.12.2013 08:16
Ищу ГОСТ Р 52857.1-2007 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Общие требования ruseng Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 11 14.07.2009 16:25
Формула расчета момента инерции _Oleg_ Программирование 9 13.07.2009 07:01
Нагрузки на фундамент из пространственного расчета Aleks ManaeFF Основания и фундаменты 43 23.06.2009 07:22