| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помогите выбрать конструктивную схему рам высокого склада

Помогите выбрать конструктивную схему рам высокого склада

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.02.2017, 05:32
Помогите выбрать конструктивную схему рам высокого склада
Geter
 
Выдумываю
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 27.03.2012
Сообщений: 881

Господа,
Здание - склад. Высота 20м, шаг колонн 12х18. Колонны ж/б, покрытие - система металлических ферм. По технологии необходимо максимально уменьшить сечение колонн. Стандартные и портальные связи не рассматриваются по технологии. Какое решение будет предпочтительней по металлоемкости и другим параметрам?
- использование жёсткого сопряжение ферм с колоннами
- использование связевых ферм в уровне ферм покрытия, при этом фермы покрытия опираются шарнирно. Связевые фермы располагаются с небольшим смещением в плане.

И тот, и другой вариант мне не сильно нравится из-за ужесточения конструкции, но есть ограничение по предельной гибкости колонн, которое нужно выполнить, хоть оно и рекомендательное.
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас.

Последний раз редактировалось Geter, 18.02.2017 в 14:41.
Просмотров: 4039
 
Непрочитано 21.02.2017, 19:14
#21
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
хорош.... шутить
Житний крытый рынок, Житний рынок. Сооружён в 1974–80 (архитект. О. П. Монина, В. Г. Штолько, конструктор Б. А. Беднарский) на месте Житнего базара на Подоле. В трёхэтажном здании — 1350 торговых мест. Торговый зал покрыт сборной железобетонной вантовой оболочкой.
Здание 52х102 м, Шаг колонн 6 м.
По рисунку примерно:
поддерживающая колонна 19*0,7*0,7=9,31 м3;
основная колонна 22*1*1*1,1=24,2 м3 ну даже 30 м3;
ванты спаренная арматура (2 шт.) диам. 40 АIII шагом 2 м
сборные ж.б. плиты покрытия 3*2*0,075 м
Приведённая толщина бетона на покрытие 7,5 см/м2, расход стали 27,6 кг/м2. (Дмитриев, Касилов "Вантовые покрытия" стр. 251).
Посчитаем примерно бетон на каркас. 102/6=17, т.е. 18 пилонов. Это ж.б. (9,5+30)*2*18=1422 м3 на каркас + 102*52*0,075=397,8 м3 на покрытие. Итого 1800 м3 ж.б. на здание.
Сами ванты из арматуры будут стоить копейки, их не учитываем.
1800*4000+1800*0,05*34000=10 260 000 руб. = 10 млн. руб. на каркас с покрытием без работ. и около 8 млн. руб. на каркас без покрытия.

Или стоимость обычного Молодечно при металлоёмкости 20 кг/кв.м *102*52*=106 т на крышу * 25=2652 тыс.руб. = 2,6 млн.руб. без работ
+ ж.б. колонны 700х700 мм с шагом 12х18 м (18*3=56 м, примерно то же) 0,7*0,7*15*3*(102/12)=187,5 м3
188*4000+188*0,05*34000=1068,3 тыс. руб. = 1 млн.руб.
Здесь сознательно занизил колонны до 15 м, т.к. сам рынок 16 м.
Итого 3,6 млн. руб. на каркас с фермами и прогонами без покрытия.

3,6 млн. руб. классика против ванты 8 млн. руб.
Ну почти. Надо поширше и подлиньше раза в два, будут ванты дешевле.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 00:59
| 1 #22
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Tyhig, тебе не лень всякую ахинею писать и сидеть тратить на это время? Какие-то цифири нелепые.... забудь ты про СБЦ... сейчас всё решает договор....какие на хрен 20 кг на квадрат.... Тимур, займись наконец делом каким-нибудь....а то как в мульте - "Всё поешь?" - "Аха!!!" - Делом займись....И как не стыдно? Аяй-яй-яй....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: мищь.jpg
Просмотров: 31
Размер:	64.4 Кб
ID:	184082  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 07:34
#23
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,991
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Колонны, защемленные внизу, и шарнирно сопряженные с фермами, будут весьма компактными.
При 20 метрах высоты - в районе метра сечение будет. Но, почему-то кажется, что "ужесточение" карнизного узла тоже не особо поможет уменьшить расчетную длину. Чудес не бывает.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 07:52
| 1 #24
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
При 20 метрах высоты - в районе метра сечение будет. Но, почему-то кажется, что "ужесточение" карнизного узла тоже не особо поможет уменьшить расчетную длину. Чудес не бывает.
Ну, 1 м габарита при высоте 20 м - вполне компактно.
Ужесточение верхнего сопряжения поможет малость, однако плата за это - усложнение всего, снижение надежности в будущем, когда неравномерность осадок начнет сильно перераспределять усилия.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 09:15
#25
Chebyn


 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558


Согласен с тем, что примыкать жестко фермы к ж.б. колоннам не стоит. Если хочется сравнения, то кроме ферм можно рассмотреть вариант с многопролетной балкой в покрытии.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
когда неравномерность осадок начнет сильно перераспределять усилия.
насколько сильно ? )
Вложения
Тип файла: pdf 1.pdf (1.9 Кб, 40 просмотров)

Последний раз редактировалось Chebyn, 22.02.2017 в 09:21.
Chebyn вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 09:18
#26
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение
насколько сильно ? )
По факту.... неизвестно, т.к. сие сильно зависит от производства работ, качества изысканий.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 09:31
#27
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение
насколько сильно ? )
см. СП 22 табл. Д.1
по факту сильно для таких пролетов.
обычно габариты фундаменты возрастают, но зависит всё и от геологии и от нагрузок
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot003.jpg
Просмотров: 36
Размер:	48.8 Кб
ID:	184093  

Последний раз редактировалось wvovanw, 22.02.2017 в 09:39.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 09:41
#28
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Не умничайте.... сейчас придет Тимур и всех рассудит!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 09:44
#29
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,991
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Geter Посмотреть сообщение
По технологии необходимо максимально уменьшить сечение колонн
Стеллажам мешает?
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 09:52
#30
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Axe-d, чтоб экономно было. +/-100..200 мм стеллажу погоду не сделают.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 09:55
#31
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Offtop: опереть фермы на стелажи, преварительно натянутых вантами
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 10:45
#32
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


Опа.
Тоже идея.
Предварительно натянутая ферма с пролетом 56 м.
Чем плохо ?

А вообще о чём речь, если колонны будут стоить 2-3 млн. руб. ? Сделайте их толщиной 2 м и забудьте.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 22.02.2017 в 10:56.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 11:26
#33
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Предварительно натянутая ферма с пролетом 56 м.
а зачем её натягивать?
есть серия на фермы 54м
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 11:34
#34
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


Ладно, ладно. Давайте сделаем просто ферму 54 м по серии. Только с тех пор снег 2 раза вырос. В 1,5 раза с СССР.
А натяжение сократит металлоёмкость.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 11:34
2 | 1 #35
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Предварительно натянутая ферма с пролетом 56 м.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1077141.jpg
Просмотров: 30
Размер:	110.5 Кб
ID:	184098  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 11:38
#36
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Давайте сделаем просто ферму 54 м по серии. Только с тех пор снег 2 раза вырос. В 1,5 раза с СССР.
а при чем здесь серия и снег?
Расчеты еще никто не отменял
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 18:17
#37
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


Offtop: Это тот самый момент, когда гуру КМ душат молодое веяние в зародыше, так как редко/никогда делают преднапряжение или ванты ? Или я напутал ?

Вопрос был по компоновке, как сделать иначе. "Как сделать иначе", товарищи критики ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2017, 18:56
1 | #38
Марат1982

студент
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 244


Вот так, вместо балок сверху фермы можно сделать и распорки добавить по наружным колоннам
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 001.jpg
Просмотров: 57
Размер:	270.1 Кб
ID:	184118  
Марат1982 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помогите выбрать конструктивную схему рам высокого склада

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите присвоить степень огнестойкости и конструктивной пожарной опасности пром. зданию. hav85 Пожарная безопасность 12 06.11.2015 02:45
Вопрос о существовании кинематической схемы ETCartman Машиностроение 11 17.04.2015 17:13
Вопрос о выборе схемы теплоснабжения и ГВС. Igmar Отопление 1 20.08.2010 13:14
Алгоритм выбора стандартных элементов, вопрос к проектировщикам-машиностроителям. Pavel Samofalov Машиностроение 21 26.04.2010 00:14
Крепление раковины - вопрос к строителям Pilot Прочее. Архитектура и строительство 21 06.12.2004 10:35