[fleta]

Товарищи генпланисты, посоветуйте что мне с этим дальше делать?

[ALEX.RU]

А что хотим получить-то?

[fleta]

Я сейчас занимаюсь разработкой проекта на согласование перепланировки офисного центра. (Здание завода переделывают под офисы). Так вот. Человек, который будет это согласовывать, требует от меня чертеж, на котором, по ее словам, должно быть здание с отмосткой и входными группами, с разрезами по ним. Спросила, что за чертеж, она сказала, что Стройгенплан. Сама знаю, что СГП - это совсем не это. Понятно, что она сама не знает, чего ей от меня нужно.

все остальное тут http://dwg.ru/f/showthread.php?t=21119

сегодня выяснила, что это должен быть отдельный лист большого формата...

[cubina]

Сообщение от ALEX.RU А что хотим получить-то?

[cubina]

так вам в той теме уже ответили, какими документами руководствоваться - ни одному из них представленный вами лист не отвечает.
(то общее, что сразу бросилось в глаза: здания зеленого цвета - просто чудо.... все проектируемое д.б. от бледного красного до его же темного оттенка. и если уж даете разрезы - то показывайте их на плане - я не нашла)

[fleta]

прошу прощения, обозначения разрезов были зыбыты на другом варианте. исправлю.
про цвет не подумала, ни разу не видела красных генпланов...

что еще?

[ALEX.RU]

по оформлению: разверните картинку чтоб стены здания были паралельны рамке(смотрется будет намного лучше, в т.ч и штриховка тротуара), добавте экспликацию.Добавте показатели по генплану.Там вроде у вас под стоянку опора попадает, её нужно либо выгородить либо перенести.

[AIK]

Бред какой то. На генплане должна быть экспликация сооружений, баланс территории, границы территории с литерами, отметки по углам здания и входам (красные и черные), номер заказа геоподосновы и заверение соответствия с подписью ГИПа и круглой печатью. А вот этой пурги с крылечками на генплане точно быть не должно.

[fleta]

разверните картинку чтоб стены здания были паралельны рамке

а разве изображение не должно быть расположено так, чтобы север был сторого вверху?

[ALEX.RU]

реконструируемое здание нужно оформить штриховкой ANSI 31

[cubina]

Сообщение от fleta а разве изображение не должно быть расположено так, чтобы север был сторого вверху?

если угол повората меньше 90 градусов - можно повернуть. а можно и оставить как есть.

и крайнее машино-место урезано.

все выше замечания справедливы (кроме отметок углов). откройте же нормативы по оформлению

[ALEX.RU]

Cевер необязательно должен был строго вверху, он может отклонятся на любой угол от+90 до-90, главное чтоб не вниз

По поводу цвета, Cubina меня может поправить если не так, то существующая опорная застройка - серая, существующая сносимая-желтая, проектируемая красная.

Двери и опоры внутри здания показывать не нужно

конструкция тип 1 выглядит весьма странно
Если хочешь что-то добавить, то кнопка "Правка" работает все время. /kpblc/

[cubina]

Сообщение от ALEX.RU По поводу цвета, Cubina меня может поправить если не так, то существующая опорная застройка - серая, существующая сносимая-желтая, проектируемая красная.

вы правы

[fleta]

цвет исправила, штриховку начертила,отметки добавила, стоянку передвинула, чертеж повернула, еще сделаю табличку с ТЭПами.
вот только еще вопрос.

в файле, который предоставляет Мосгоргеотрест, есть штамп с номером заказа, датой, фамилиями и надписью "Без бечати ГУП Мосгоргеотреста не действителен, использование другими организациями не допускается".

Мне это нужно на лист? или свой штамп чертить?

[ALEX.RU]

Вставте примечание: При разработке чертежей марки ГП использована топографическая съемка, предоставленная заказчиком.

[cubina]

Сообщение от fleta стоянку передвинула

1. какие границы участка, что вы так смело двигаете стоянку
2. есть ли расчет машино-мест?

по поводу штампа: если есть в бумажном варианте (обычно же и на бумаге и в эл. виде выдают), то можно отсканировать со штампом и вставить

[fleta]

передвинула, чтобы обрезанных машино-мест не было.
расчет я делала по СНиП "Градостроительство"
по идее нужно 26 машино-мест, влазит 17. так что одним машино-местом больше, одним меньше...=(

[ALEX.RU]

12 метровые радиусы чем обусловлены?

[cubina]

fleta а вот лавочки у вас не под навесом ли случайно? а то навес не так показывается. см. ГОСТ 21.204-93 и , если проезд сквозной, арка должна быть (а то воспринимается как подъезд)
да и зря вы так легкомысленно к стоянкам относитесь. в москве в любой согласующей организации поднимается именно этот вопрос.

[ALEX.RU]

У меня к сожалению со шрифтами в этом файле полная белеберда, так что прочитать текстовую часть не смог, по поводу въезда полностью согласен.Въезд во двор тоже не ясно откуда, может целесообразнее было сделать погрузку-выгрузку(если это она) со стороны двора, а появившееся место занять стоянками.(если конечно здесь не арка, хотя с другой стороны здания имеется выступ, который весьма затруднит сквозной проезд)