| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Предварительное натяжение высокопрочных болтов во фланцевых соединениях

Предварительное натяжение высокопрочных болтов во фланцевых соединениях

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.11.2008, 22:52
Предварительное натяжение высокопрочных болтов во фланцевых соединениях
Bash
 
Конструктор
 
Ставрополь
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 139

Здравствуйте!
Давно мучает вопрос: зачем во фланцевых соединениях делается предварительное натяжение высокопрочных болтов. В частности, для начала возьмём нижний пояс ферм, где действует только растягивающее усилие. Почему бы здесь просто не затянуть болты, высокопрочные или обычные, и пускай себе работают на рассчитанное по их количеству растягивающее усилие.
Просмотров: 284979
 
Непрочитано 10.06.2015, 14:08
#581
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от gdenisn Посмотреть сообщение
я предлагаю проверить , действуют ли данные ГОСТы
Ну мы недавно покупали высокопрочные по ГОСТ Р 52644-2006 и обычные ГОСТ 7798-70
а так конечно проверьте все госты, тут многим это сможет помочь
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2016, 13:01
#582
gnomm


 
Регистрация: 22.04.2016
Сообщений: 220


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Обычные болты затягиваются на ~70% от несущей способности на растяжение.
можете расписать как получилось ~70%?

попробовал посчитать на основе СТО 0051-2006 по пункту:
5.6.3 Сборку соединений выполняют в соответствии с требованиями, изложенными в разделе 5.4. Болты затягивают до отказа монтажными ключами с усилием 294 Н (30 кгс)÷343 Н (35 кгс) и длиной рукоятки 200÷250 мм для болтов М12, 300÷350 мм - М16, 350÷400 мм - М20, 400÷450 мм - М22, 500÷550 мм - М24, 550÷600 мм - для болтов М27.

формулу для расчета взял п. 4.6.9 СП 70.13330.2012 расчетный момент закручивания следует определять по формуле:
М= K·P·d, H·м, где
K - среднее значение коэффициента закручивания, установленное для каждой партии болтов в сертификате предприятия-изготовителя, либо определенное на монтажной площадке с помощью контрольных приборов
P - усилие натяжения болта, Н;
d - номинальный диаметр резьбы болта, м;

К взял равным 0,18

на примере М16 у меня грубо получилось:
при классе 5,6 - 63%
классе 8,8 - 31,5%
классе 10,9 - 25,3%

если воспользоваться всн из поста 472 получается еще меньше.
gnomm вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2016, 20:55
#583
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от gnomm Посмотреть сообщение
можете расписать как получилось ~70%?...
Это не получилось, а где-то было написано. Типа в расчет вставлялся, то ли фундаментные болты, то ли еще кто, но натяг типа "до упора стандартным ключом". Но то что Вы посчитали, вполне похоже на правду - чем крепче болт, тем меньше он предзатянут, т.к. усилие приложено одно и то же.
Насчет точности подсчетов: если взять ключ 400 мм и приложить усилие 35 кг к болту М20, то он (при К=0,18) затянется на 4 тонны. Если взять 4 т за 70%, то рабочее усилие должно быть 5,7 тонн, что вполне.
Думается, искать точности в ручном натяге гаек, особено на фоне неизвестных коэффициентов трения - дело неблагородное. Я например када кручу гайки колес, то лишь спиной чую, скоко нада. Гаечные болты правда хрен сорвешь, ибо класс прочности наивысший. Но право считать, что если ХОРОШЕНЬКО затянуть гайку, то там 70% рабочего усилия ВСЯКО обеспечится, у мну есть. Так ведь?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2016, 10:21
#584
Азат


 
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Владимир62 Посмотреть сообщение
Уважаемые жители форума! У меня есть может быть глупый, на ваш взгляд, вопрос. Что говорят умные книжки о применении шайб гровера во фланцевых соединениях на высокопрочных болтах?
Так, для информации. Один раз на моей практике был такой случай использования (тупанул монтажник).
Пружинная шайба просто "умерла", её практически выдавило. Т.е. я для себя экспериментально показал что не зря в нормативке написано что нельзя так делать
Азат вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2016, 18:54
#585
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Если взять длинный и прочный рычаг - можно сделать - всё что угодно. (Ещё на Руси говорят: - "Сила есть - ума ...").

PS
А в какой "нормативке" это прописано?
Почитать-бы...
А вдруг там прописано всё то, что Вы уже успели прочитать, но о чём до сих пор не знаю Я?
VVN59 вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2016, 19:34
#586
Sam

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 242


Цитата:
Сообщение от Азат Посмотреть сообщение
Пружинная шайба просто "умерла", её практически выдавило.
А кто разрешил использовать пружинную шайбу во фланцевых соединениях на ВП болтах?
VN59
СП16, СП70, СТО 02494680-0035-2004, СТО 0051-2006, СТО НОСТРОЙ 2.10.76-2012 вообще как-то не оговаривают применение пружинных шайб во фланцевых соединениях на ВП болтах.
Так что Ваше Сиятельство ничего не пропустило) А так - можно кобыле к хвосту что-нибудь приделать при желании.
Sam вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2016, 19:37
#587
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Согласен.
VVN59 вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2016, 20:38
#588
Азат


 
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от VVN59 Посмотреть сообщение
А в какой "нормативке" это прописано?
А что можно чтоли?
"Суслика видишь? А он есть." Согласен, конкретно не написано что применять нельзя.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Sam Посмотреть сообщение
А кто разрешил использовать пружинную шайбу во фланцевых соединениях на ВП болтах?
Иногда люди делают что-то вообще без разрешения. В итоге получился эксперимент.
Азат вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2016, 21:35
1 | #589
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Азат Посмотреть сообщение
Иногда люди делают что-то вообще без разрешения. В итоге получился эксперимент.
да нет, глупость получилась от непонимания.
 
 
Непрочитано 04.07.2016, 07:03
#590
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от VVN59 Посмотреть сообщение
...Почитать-бы...А вдруг там прописано всё то, что Вы уже успели прочитать, но о чём до сих пор не знаю Я?
Так ты же не читаешь ответов.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2016, 20:42
#591
and.rey

инженер
 
Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551


Offtop: Отстраненно... Ты не поверишь! Не далее как неделю назад со стройплощадки прислали фото болтового соединения с гровершайбами в фрикционном соединении с контролируемым натяжением под гайкой с болтом 8.8. Причем гровер был между гайкой и ... шайбой!
__________________
Страшнее обезьяны с гранатой - только продвинутый пользователь ЛИРА
and.rey вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2016, 20:55
#592
Sam

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 242


Offtop:
Цитата:
Сообщение от and.rey Посмотреть сообщение
Причем гровер был между гайкой и ... шайбой!
Ну вот. А вы говорите наука на дне: а тут идут полномасштабные натурные испытания.
Sam вне форума  
 
Непрочитано 04.07.2016, 21:55
#593
s7onoff


 
Сообщений: n/a


ох уж эти фрикционы на 8.8...
 
 
Непрочитано 10.08.2016, 16:11
2 | #594
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903


Наглядное видео по работе болта с преднапряжением
https://www.youtube.com/watch?v=-gptqNildV4
YarUnderoaker вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2017, 01:48 Монтажный стык ГСП
#595
alkinoi


 
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 85


Здравствуйте! Есть ферма из ГСП пролетом 15 метров, необходимо выполнить монтажный стык нижнего пояса из трубы 120х80х5. Усилие всего навсего 35 т. Можно ли в таком случае применить болты М16, класс прочности 8.8 на фланцах толщиной 16мм без дополнительных ребер? Спасибо.
alkinoi вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2017, 14:14
#596
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


alkinoi, высокопрочные от 10.9 вроде начинаются. Остальное только расчет покажет после конструирования
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2017, 18:00
#597
alkinoi


 
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 85


Николай Г., спасибо за отклик. В этом-то и вопрос. На площадке нет спец. оборудования для затяжка ВП болтов. По расчету на прочность болты и фланец проходят, вопрос в раскрытии зазора, будет ли это критично для данных условий. Усилие поделив на площадь болтов и на E получил зазор - 2 мм.
alkinoi вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2017, 18:06
#598
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


alkinoi, М16 нельзя. На стройке это вообще самые маленькие болты. Зачем раздувать узел стыка числом болтов. Надо делать мало М24.

Вместо фланцового стыка можно сделать на накладках с обычными болтами на срез. Надо изменять конструкцию фермы, для этого. Если ферма уже есть то не вариант.
Если ферма уже есть то только в.п. болты по проекту.
По СП на КМ в фланцевые соединения ферм можно засовывать только в.п. болты, иначе нарушение СП. Вроде бы как прямое требование в галве про фланцевые стыки.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2017, 18:13
#599
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Цитата:
Сообщение от alkinoi Посмотреть сообщение
вопрос в раскрытии зазора, будет ли это критично для данных условий.
Да
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2017, 19:03
#600
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от alkinoi Посмотреть сообщение
пояса из трубы 120х80х5. Усилие всего навсего 35 т... на фланцах толщиной 16мм без дополнительных ребер?
Проверь прочность шва по металлу зоны сплавления.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Предварительное натяжение высокопрочных болтов во фланцевых соединениях

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Предварительное натяжение болтов 13forever Прочее. Архитектура и строительство 86 20.11.2019 18:44
предварительное натяжение оттяжек мачты в Лире Romka Лира / Лира-САПР 5 05.08.2008 14:25
Предварительное натяжение оттяжек мачты Red Nova Конструкции зданий и сооружений 1 02.02.2008 19:14
Зазор в соединениях на высокопрочных болтах paha Прочее. Архитектура и строительство 1 17.05.2006 22:01