|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
То что у Вас уже на 11 этаже плохая тяга – вряд ли вы любыми ухищрениями что то кардинально измените (имеется в виду естественая вентиляция). Ведь ето зависит напрямую от температуре наружного воздуха, зимой может быть черезмерная вентиляция а летом в жаркий день никакой. Скажем были прохладные дни И вот в 12 дня на уже улице +25 а у Вас в кухне +22. Какая ест. вентиляция?
Пусть на улице нет жары, Проблема в том что на чердаке есть положительное давление как пишет Shaggy Doc. Крышной вентилятор создаст разряжение и все вентканалы будут работать, какие лучше , какие хуже. Но такой вент. должен крутится день и ночь, остановив его вы еще больше ухудшите положение - он в остановленном положении - дополнительная помеха для ест. вентиляции. Самое удобное было бы регулировать его производительность изменением оборотов эл. дв., т.е. что бы он хоть немного но крутился, но обычные движки одно (иногда двух) скоростные и не позволяют этого делать. Менее экономичное регулирование - спец. лепестковым направляющим аппаратом с приводом по датчику разрежения , например, на чердаке - но как то это слишком сложно. Ну а гонять два вентилятора на полных оборотах-кто будет платить за эл. энергию? Вернемся к есс. вент. Площадь всех выходных отв. - 2 кв. я думаю взята просто по нормативной скорости воздуха в сечении, никакого аэродинамического расчета не проводилось (да и не нужно, видимо). Увеличение сечения существенного результата не даст (Shaggy Doc) . Установка дефлектора даст преимущество только когда есть ветер, но по идее надо срез шахты/дефлектора выводить выше крыши лифтерки. Увеличение площади отверстий-мертвому припарки. увеличение высоты шахты даже на 0.7м что то дать должно, сама то шахта короткая. Shaggy Doc обьяснил одну из причин разделения чердака на два пространства – что бы исключить работу одной шахту на приток другои на вытяжку при определеннух условиях – очень весомая причина как мне кажется. В целом добиться гарантированной работу ест. вент. на все периоду года наверное невозможно Плюс сама система Ваша сильно капризная Ставьте на кухне и в ванной в канал вентилятор получше и не думаите о соседях- спасение утопающих дело рук самих утопающих, так кажется.:roll: |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258
|
Один нюансик, хоть и говорится о "теплом чердаке", если потери тепла на чердаке большие, то насыщенный паром и ОСТЫВШИЙ воздух задавит обратно все слабые восходящие потоки. Потери тепла:
повышенный приток холодного воздуха на чердак, плохая теплоизоляция покрытия и прочее холодное. На чердаке образуется холодная воздушная подушка, стекающая вниз по вентканалам. |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 30.05.2007
SPb
Сообщений: 4
|
Уважаемый Zuk,
http://www.abok.ru/for_spec/articles...&version=print Очень грамотная статейка, и возможно к месту...предлагается несколько путей решения, - как классические дефлекторы, так и дефлекторы со встроенным вентилятором или эжектирующим осевичком. Думаю, что последний вариант как раз для Вашего случая, но конечно придется раскошелиться и скинуться всем по-соседски на автоматику и железо 8) |
|||
|
||||
Ищу себя. Регистрация: 21.03.2007
Москва
Сообщений: 390
|
Цитата:
Будем думать |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 30.05.2007
SPb
Сообщений: 4
|
На последнем "ИнтерСтройЭкспо" конференцию послушал по проблемам вентиляции высотных домов, фишка грамотная прозвучала за стато-динамические дефлекторы (не сочтите за их рекламу): "...их конструкция,- с наличием вентилятора,- покроет все ошибки выполненные как проектировщиками так и строительно-монтажными организациями..."
С уважением, Виктор |
|||