| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
Подобные вопросы задавать (и отвечать) рекомендуется через личные сообщения.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Lexa85, задавать этот вопрос каждому пользователю в массовом порядке черевато, но ты ведь спросил только у одного человека, а не у всех, вполне можно сделать это через ЛС
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
#21 написан в ответ на #18 и #20.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Цитата:
Я сам не расчетчик, но представление имею. У нас на работе стоит СКАД плюс несколько саттелитов. Мы занимаемся железками и нас устраивает. С Лирой сталкивался еще в институте, кажется еще с версией 7 (в ней не было функции undo )... А вот АРМ стракчей пользуются в известной мне конторе, занимающейся проектированием монолита. Поинтересуюсь в понедельник как там с металлом. ИМХО ориентироваться на "универсалы" вроде Ansys - не лучший вариант. Продукт для производства должен быть "заточен" под конкретные задачи, а универсалами пусть занимаются "теоретики"... |
|||
|
||||
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583
|
Мы занимаемся всем,металл, жб,дерево, кирпич, все в перемешку. Скад металл считает косячно, не говоря уже о жб, там вообще жесть. С Ansys уних связано твердотельное моделирование и расчетное ядро, а во всем другом строите проволочную модель как др прогах и считаете,а преимущество еще вот в чем, у них весь проект делается в одном окне,включая даже фундамент, не надо лазеть по дереву как в Скаде и не переключаться по модулям как в Лире.
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Сейчас в обеих можно и одно и второе считать. Хотя логика в таком разделении просматривается: если не ошибаюсь, разработчики СКАДа вышли из недр УПСК, а ЛИРЫ из НИИАСа. |
|||
|
||||
Народ! Обновил SCAD с 11,1 до 11,3 - приятные новости - ванты заработали по-людски, кристалл обновили трошки, в документатор вернули свободные длины и коэфициенты устойчивости по элементам!
Справку не меняли- пользователи уже привыкли к справке к версии 7,21 - Кстати , кто такие модераторы, и почему они иной раз пишут всякую чушь? |
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565
|
Сам пользуюсь Лирой, привык вроде нечего но Лира СТК подбешивает подбор элементов каждый раз заново сталь выбираеш и все настройки по умолчанию на сохраняется, и вывод отчёта не очень ... геморойно,
но другой альтернативы НЕТ! Пользуюсь SCAD офис. У SCAD и лиры расчётный модуль один автор вроде Городецкий так что различия в интерфейсе. А вот АРМ Наши Бауманцы разработали, видел на семенаре автор показывал как работает очень впечатлило.. Так что советую для расчёта МК выбрать АПМ. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
Тебе объяснить популярно или вежливо? А почему ты пишешь всякую <...>?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
STARK кто то пробовал ? Тоже вроде росийский или нет?
Как у него с постпроцесором - подбор сечений, отображение результатов, документатор? "У SCAD и лиры расчётный модуль один автор вроде Городецкий так что различия в интерфейсе." - может быть, результаты похожие, но вот по скорости как правило SCAD пошустрее, так что какие то нюансы в алгоритме есть (SCAD - мультифронтальный метод по умолчанию, у Лиры - метод Гауса. Последний раз редактировалось AlexCAD777, 26.03.2009 в 15:04. |
||||
|
||||
ПГС, проектирование металлических конструкций Регистрация: 26.03.2009
Нижний Новгород.
Сообщений: 14
|
В STARK посредственно сделан постпроцессор, визуализации 0, интерфейс на уровне DOSовских программ, стабильно вылетает с ошибкой.
Для реального расчёта МК SCAD + "некривые ручки" - самая лучшая связка |
|||
|
||||
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Программа для расчета металлических конструкций | zorgan | Расчетные программы | 10 | 30.04.2010 10:20 |
Программа для расчета пространственной фермы | Сержик | Расчетные программы | 5 | 10.01.2009 01:33 |
Ищу книгу или метод. рекомендации для расчета круглой арки церковного купола | Melkiades | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 15.10.2008 21:55 |