[gool]

Как создать подсказку для блока, например, которая будет выводиться при наведении на этот блок? Подобная тема поднималась раньше, но там упоминаются команды note и T2N, а ссылки, где их взять - недоступны. Может, у кого есть?
Спасибо

[TararykovDG]

Сообщение от gool Как создать подсказку для блока, например, которая будет выводиться при наведении на этот блок?

gool, может достаточно будет использовать гиперссылки?

[gool]

Как я понимаю, это не достаточно, а избыточно. надо указывать файл, или эл.адрес или... А мне бы просто свой текст показать.

[hwd]

Сообщение от gool А мне бы просто свой текст показать.

Задача решается просто. Пример исходного кода тут.

[KSI]

gool, а просто попробовать написать свой текст в гиперссылке не судьба?

[gool]

ksi, спасибо, конечно, за внимание к вопросу, но я не хочу заводить никаких дополнительных файлов, а гиперссылка требует файл. Или я что-то не понимаю? Но без указания файла я описание сохранить не могу. До сих пор не пришлось сталкиваться с гиперссылками, и прежде чем задать вопрос, конечно, открывались и хелпы, и аналогичные темы на форуме, но там уже ссылки на темы недоступны. У меня схема с расчетом токов КЗ. Хочу при наведении на объект показывать токи. Не создавать же для каждого элемента схемы свой файл.

hwd, спасибо, попробую разобраться

[TararykovDG]

Сообщение от gool Как я понимаю, это не достаточно, а избыточно. надо указывать файл, или эл.адрес или... А мне бы просто свой текст показать.

Можно в поле "Введите имя файла или веб-страницы" задать пробел или тоже текст, что и в "Отображаемом тексте", ну не будет работать сама ссылка, так Вам это и не надо, но при наведении мыши на блок будет появляться нужная подсказка. Так что ни каких

Сообщение от gool но я не хочу заводить никаких дополнительных файлов, а гиперссылка требует файл

заводить не надо

P.S. Конечно, раз вопрос задан в ветке "Программирование", то hwd дал хороший и правильный ответ, но что мне подсказывает что автор темы не будет разбираться с кодом на C#

[gool]

Спасибо, tatarykovDG. Попытка вставить в имя файла свой текст была. Но в любом случае появляется текст "CTRL+щелчок для перехода по ссылке". От него нельзя никак избавиться?

[hwd]

Сообщение от gool Но в любом случае появляется текст "CTRL+щелчок для перехода по ссылке". От него нельзя никак избавиться?

Можно, смотри скрин.



Только тебе придётся выбирать: "шашечки или ехать"(с)...

[Дима_]

Да уж по моему все расписали - выбери что нужно быстро или красиво и вперед на танки (если с .Net проблемы можно еще через реакторы\ActiveX отследить изменение выделенного набора и показать свои токи каким-либо образом), но показать "ненавязчиво" в области курсора на лиспе можно только через **пу, то есть по любому для такой "хотелки" что-нибудь "внешнее" подгружать придеться (на кнопочку макросом в 3 строчки не прокатит - без подгрузки тут танцы с бубном такие нужны - что обработка PointMonitor на этом фоне - детский лепет) - стоит-ли игра свечь?

[hwd]

Сообщение от Дима_ Да уж по моему все расписали

Нет, не всё Можно ещё так, с той лишь разницей, чтобы подписаться на иные события, вместо тех, которые я использовал на видео. Однако результат будет по сути таким же. В этом случае можно не просто всплывающую подсказку с текстом, но можно и мультфильмы, анимированные кнопочки, картиночки отображать - это на усмотрение фантазии юзера.

[Дима_]

To hwd Offtop: а в чем разница то (я честно говоря по диогонали пробежался), понятно дело что кроме штатной обработки "хандлера" события туда можно еще любых "свистелок-перделок" понавешать.

[hwd]

Сообщение от Дима_ а в чем разница то

Ссылкой на Волмслея демонстрируется решение задачи средствами самого AutoCAD. Ссылкой на мой блог задача решается средствами WPF. Второй способ, по сути и позволяет с лёгкостью использовать всякие

свистелки-перделки

Можно, конечно же, в качестве варианта реализовать и на WinForms, но он однозначно будет проигрывать WPF.

Offtop: P.S. Смотрю, как-то участились вопросы в ветке "Программирование" непрограммистами, вместо того, чтобы в поисках готового решения задавать эти вопросы в ветке "AutoCAD" или "Поиск исполнителей". Наверное имеет смысл добавить новую ветку форума: "А напишите мне такое..." - думаю, что будет иметь бешеную посещаемость...

[Дима_]

Сообщение от hwd Наверное имеет смысл добавить новую ветку форума: "А напишите мне такое..."

Я четырмя руками за - ибо действительно иногда немного устаешь от таких тем и по названию темы и открывать нет желания + перед созданием темы в этой ветке БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ прописать сто раз уже обсуждаемые "рекомендации" как правильно спрашивать, чтоб потом клещами не вытаскивать - что все-же надо.

[hwd]

Сообщение от Дима_ Я четырмя руками за - ибо действительно иногда немного устаешь от таких тем

Offtop: Я всё ближе к решению о том, чтобы окончательно свалить отсюда на форумы http://stackoverflow.com и http://www.theswamp.org. Благо английский мне с некоторых пор нестрашен...

[gool]

Ребята, вы, конечно, все очень продвинутые, я исренне перед вами преклоняюсь, нисколько не лукавя, честное слово и без обид. Но не все же такие крутые. Я мало работаю с autocad-ом, и честно говоря, вам гожусь наверное в бабушки и такой легкости как у вас, конечно, нет.
Если что-то не так выразила, ну не специально же. Чем больше знаешь, тем точнее выражаешься.
Аналогичная тема была, правда в разделе "Autocad", и, по-моему, воспринималась совершенно нормально, но ссылки, которые там указывались, уже не были доступны и я не смогла просмотреть всю тему. (об этом, вообще-то, изначально и был вопрос). Если обратилась не в тот раздел, ну простите, по неопытности.
Я обращаюсь с вопросами очень редко, но ищу нужные темы часто. Читаю часто возмущение по поводу поставленного вопроса. Людей, которые не могут четко поставить вопрос, с сожалению, очень много. И когда их начинают клевать, мне их всегда искренне жаль. Это уже не столько обо мне, а вообщем. Что же им делать? Не жить и не работать? Никто специально не пишет "неправильные" вопросы. А если вы умнее, покажите это. Ну задайте еще уточняющий вопрос, если заинтересовались темой, нет - ну и не отвечайте.
А в раздел "программирование" написала, т.к. средствами самого autocada этого не сделать, а на lisp-е пишу понемногу, может, не так красиво, как вы, но работает.
Я никогда не просила никого писать за себя программы, боже упаси.
Когда доходишь до тупика, иногда достаточно намека, линии поведения, что ли, чтобы сдвинуться дальше. А то, что вы тут советовали убрать галочки в насройках чтобы убрать слова "CTRL+щелчок для перехода по ссылке", я еще пробовала до обращения на форум, только через сист. переменную. Вы ведь и сами знаете, что это скрывает не только слова "CTRL+...", но и само пояснение... Так что, если ввела кого-то в раздражение, простите.
Я находила здесь ответы на многие свои вопросы и действительно отношусь с огромным уважением ко всем участникам форума и понимаю, что никто никому ничего не обязан.
Поэтому не надо никуда уходить, ну не нравится вопрос, не отвечайте.
Еще раз с искренним уважением
ваша "бабушка".

[hwd]

Сообщение от gool Еще раз с искренним уважением ваша "бабушка".

Какая у вас версия AutoCAD?

[Дима_]

Сообщение от gool Никто специально не пишет "неправильные" вопросы. А если вы умнее, покажите это. Ну задайте еще уточняющий вопрос, если заинтересовались темой, нет - ну и не отвечайте.

Может и так, но почему-то через три вопроса задаются те на которые набрав их-же вопрос в гугле всплывает 2 странице ответов, через пять - человек пытается делать что-то через ***у и просит ему в этом помочь, причем настолько самоуверенно и еще с обидами - что на него никто время не тратит, и слушать он никого не хочет, а про уточняющие вопросы - так всем понятно что человек все знать не может и если посмотреть темы, то они есть в КАЖДОЙ подобной. А ветка эта, как уже выше Андрей (hwd) заметил, вобщем программированию посвященна, а не "помогите мне".
Теперь по Вашей теме, вопрос прямой Вы уверенны что Вам оно надо? Напомню, тремя строками лиспа здесь не прокатит, надо будет на каждую машину где это используется устанавливать какой-либо плагин (будете это делать)? + если, как Вы написали, вы хоть немного, но программируете, то должны понимать, что для того чтоб чего-нибудь показало (в Вашем случае подсказки-токи), они должны быть или занесенны по какому-нибудь "стандарту" или соответственно вычеслинны, на основе, например, данных чертежа. Откуда их брать? из аттрибутов, из расширенных данных, из ... ??? Если из аттрибутов - не проще ли их, допустим сделать видимыми, и чем в конце концов гиперссылки не угодили (я не спросил правда какой автокад, но по моему поведение у них во всех версиях схожее - подержал чуток - всплыла подсказка), если нет, то наверно надо еще будет что-то написать, чем их (токи) заносить. Вобщем, если Вам нужна "подсказка" в каком направлении работать - то их "уже есть", если понимаете что "не потянуть" - изложите подробно, что к чему, чтоб не мы из Вас клещами вытягивали, а чтоб информации было достаточно, для помощи Вам-же - уверен на 100% здесь помогут.

[Кулик Алексей aka kpblc]

У меня почему-то подозрения, что разговор про ролловеры...

[hwd]

gool
Чем больше вы тянете резину, тем меньше у вас шансов получить решение. Я вам вопрос задал в предыдущем сообщении. Не будет ответа, не будет мультиков. Я не намерен ожидать ваш ответ целый день. Если у вас версия AutoCAD 2009 или 2013, то считайте что вам повезло - дам вам готовое решение. Ну что, будем и дальше сидеть, молча разглядывая топик?