|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.02.2013, 11:30 | #1 | |
Максимальный уклон ПЭ труб
ЮФО
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 40
|
||
Просмотров: 18727
|
|
||||
ingénieur Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 764
|
Цитата:
|
|||
|
||||
ingénieur Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 764
|
|
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Нет таких требований для водопровода, вариант такой есть на канализации, где при этом уклоне превышается максимальная скорость для полимеров и используется сталь как более стойкая к истиранию переносимым песком.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
ingénieur Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 764
|
|
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Цитата:
На ПЭ трубы упоры не нужны, почитай внимательно, даже на чугуне они нужны только для испытаний давлением до засыпки трубы. Иногда эксперты требуют эти упоры, но это по неграмотности, по факту их всё равно не ставят.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,783
|
Цитата:
https://www.google.ru/search?q=site:...oe=UTF-8&hl=en |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Я бы не сказал что именно поэтому, чугун выпускают считай что только на свободном соколе, а унас четыре завода выпускающих полиэтилен под боком, ПЭ труба выгоднее в монтаже, приминима для всяких бестраншейностей, в общем, как всегда, что больше прибыли приносит, то и ставят.
Мне, например, не трудно чугун в проект воткнуть, но я точно знаю что генеральный чугун в закупку не подпишет, скажет дорого.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,783
|
Увожу тему в оффтоп.
KronSerg, много-мало - вопрос третичный. В первую очередь, я хотел спросить, верно ли я понял, что, по-вашему, упоры на чугуне - лишнее. Во вторую очередь - упоры на пнд. По ссылке в #15 - на абоке - больше сходятся к тому, что бы на пнд - упоры ставить, а вы говорите - нет. Про чугун я вас, как питербуржца, не послушаю, а про пнд - с удовольствием: почему не следует предусматривать упоры на пнд? |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Ссылка не открывается, но физика процесса проста как апельсин:
1. При наличии поворота на отвод начинает действовать сдёргивающая сила численно равная давлению внутри трубы помноженному на площадь живого сечения трубы. 2. Если труба закопана, это усилие воспринимает окружающий отвод грунт. 3. Если труба не закопана - чугунный отвод вылетает как пуля, в этом я уже в одном памятном случае убедился. 4. Вылетающий отвод это совсем не хорошо. 5. Первичные гидравлические испытания проводятся до засыпки траншеи с трубой. 6. Для того чтобы отвод остался на месте, возникающее усилие передают на грунт при помощи упора. 7. После испытания, никакого смысле снимать упоры нет, поэтому их закапывают вместе с трубой. 8. Если соединение отвода с трубой, способно выдержать возникающее усилие, упор - просто лишняя трата денег, ибо вылетания и с ним и без него не произойдёт. Все инсинуации на тему того, что упоры в земле всерьёз работают - не знание физики, противодействие сдёргивающему усилию в грунте оказывает сила упругости грунта численно равная модулю упругости умноженному на площадь отвода либо упора, так что для работы упора в грунте, его нужно делать в виде пластины. Какие вообще аргументы можно привести в пользу упоров на стали и полиэтилене? Ничего кроме "Мы требуем", "Всегда так делали", или безграмотной ссылки на п.8.62 я не слышал. По факту, упоры на полиэтилене, вне зависимости от наличия их в проекте, не ставят, на трубах которые я делал, от 63-го до 800-го диаметра, на разрыв соединения при испытании в открытой траншее не было даже намёка, да и по расчёту там сумасшедший запас прочности соединения выходит.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
О тож круто ))))
Климовский завод рекомендует монолитить свои фитинги, иначе не уверен в них, хорошо что до нас его продукция не доходит. Все уважающие себя производители гарантируют что стык не менее прочен чем сама труба, усилие на разрыв легко считается. Если интересно, задам вопрос производителю, но ответ очевиден.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
максимальный уклон дороги | acid | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 7 | 02.06.2020 16:06 |
Пожарные лестницы. И все-таки - максимальный уклон. | Valdemar | Конструкции зданий и сооружений | 89 | 06.02.2017 13:08 |
Технология наращивания труб при проходке в вертикальном стволе угольной шахты | Tyhig | Технология и организация строительства | 25 | 25.02.2013 23:27 |
Максимальный уклон поверхности под ногами рабочего на земляных работах | Tyhig | Технология и организация строительства | 5 | 12.11.2012 19:36 |
Маслоотвод. Уклон труб. | Zedvik | Инженерные сети | 11 | 26.10.2011 11:51 |